刀友论坛

标题: 疯狗--暴力测试 [打印本页]

作者: andy 时间: 2009-3-8 13:07
标题: 疯狗--暴力测试
本次暴力测试人员：
英吉沙 ZHW knife31 ANDY由4人完成，还有2名摄影工作人员。特鸣谢几位前辈帮助小弟完成疯狗暴力测试。
（刀由ANDY本人提供）--------外国人可以暴力测试的刀，国人同样也可以特别在今天3月8号发贴，送给广大刀友，祝大家妇女节快乐。

疯狗的ATAK Thing：

这把用于测试的是疯狗的ATAK Thing,O1钢材,刀片长度17.7厘米,刀背最厚处6.5毫米,加长达14厘米的clip刀尖,刀身厚度也在这14厘米内递减,使刀的平衡点刚好在护手处,握刀在手顿感轻快,典型的格斗刀,和同等长度的ATAK相比轻薄很多,刃角小于25度.
测试前刀刃达到削报纸的锋利度.
1.砍竹:竹子直径9厘米,老黄竹对刀刃是不小的考验,用刀刃的中部,由两人砍劈,砍断后刀刃的锋利度稍微降低,无白线,仍可以削报纸.
2.砍切铁丝:铁丝直径2毫米,砍切都集中在刀尖往后的8厘米刃口上,一番砍切后刃口没有变化.
3.推切4分管:继续用砍铁丝那段刀刃,20多下后刀刃还是没有变化,但以同样的角度再推拉式的切割,明显起了白线.
4.砍4分管:砍切集中在刀刃的中后部,100刀后刀刃崩落深3毫米,长1.2厘米一块;继续用后部砍,在以后的100多刀中,刃口出现崩口.（甭口原因是刃面和棍体碰撞金属疲劳后导致）
5和国产对砍，对削，国产无力抵抗。
在整个过程中,刀刃没有出现卷刃和塌口,损坏现象皆为崩口,暂时无法对这把刀做硬度测定,如果适当降低刃口硬度,情况又会怎样,不过Thing耐力还是值得称道的,它毕竟是把轻薄的格斗刀，整个暴力测试中，可以说表现良好。疯狗还是值得信赖的刀----ANDY

[ 本帖最后由 andy 于 2009-3-8 14:26 编辑 ]

作者: andy 时间: 2009-3-8 13:07
继续上图。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 andy 于 2009-3-8 13:10 编辑 ]

作者: andy 时间: 2009-3-8 13:08
标题:
继续上图。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 andy 于 2009-3-8 13:11 编辑 ]

作者: andy 时间: 2009-3-8 13:08
继续上图。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 andy 于 2009-3-8 13:13 编辑 ]

作者: andy 时间: 2009-3-8 13:09
标题:
继续上图。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 andy 于 2009-3-8 13:14 编辑 ]

作者: andy 时间: 2009-3-8 13:09
继续上图。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 andy 于 2009-3-8 13:17 编辑 ]

作者: smark 时间: 2009-3-8 13:33
我的心一抽一抽的！这帮禽兽啊！

没人性啊！暴力测试狗狗。。。。。。。。。。而且还把牙都暴掉了，奢侈啊！

[ 本帖最后由 smark 于 2009-3-8 13:36 编辑 ]

作者: 张小花 时间: 2009-3-8 13:36
标题:
砍钢管印象比较深刻,量产刀里能做到的确实少!

刚看了下狗的资料才发现每一把都是手工刀,以前还真没注意到这点

[ 本帖最后由张小花于 2009-3-8 14:17 编辑 ]

作者: ccvb 时间: 2009-3-8 13:42
磨磨改成S刃吧

作者: meilanyu 时间: 2009-3-8 13:48
再多些文字的就好了~

作者: kexili 时间: 2009-3-8 13:50
毁刀不倦

作者: 喁喁收集 时间: 2009-3-8 14:27
就等你这个帖子呢！从昨天晚上就开始等了！哈哈，赶紧看！
真是过瘾啊！类似于小胖测试……对削钢管印象深刻！
金属疲劳导致崩口？这样的金属疲劳是否可以通过加热消除？

[ 本帖最后由喁喁收集于 2009-3-8 14:34 编辑 ]

作者: qingtian0166 时间: 2009-3-8 14:29
这个要支持一下，前期测试项目还可以再多些啊，一下子就上毁灭项目了……
刀的尸体还打算改么？

作者: andy 时间: 2009-3-8 14:41

原帖由 喁喁收集 于 2009-3-8 02:27 PM 发表
就等你这个帖子呢！从昨天晚上就开始等了！哈哈，赶紧看！
真是过瘾啊！类似于小胖测试……对削钢管印象深刻！
金属疲劳导致崩口？这样的金属疲劳是否可以通过加热消除？

1金属疲劳
2与棍体碰撞导致

作者: fater1978 时间: 2009-3-8 14:57
难怪 md东西贵
要是施力正点
不会这样滴
可惜了

[ 本帖最后由 fater1978 于 2009-3-8 15:10 编辑 ]

作者: 26682505 时间: 2009-3-8 15:01
国内小胖，真的利害。

作者: qqqweee 时间: 2009-3-8 15:08
标题:
疯狗的尸体送我吧。

作者: 凤凰涅磐 时间: 2009-3-8 16:09
标题:
尸体可以返回原厂修理吗？

作者: 胖刺猬 时间: 2009-3-8 16:41
只有这样的测试才能彰显一把刀的本质。

作者: folder 时间: 2009-3-8 16:49
标题:
这个可以给寄过去换新的吧

作者: 大愚 时间: 2009-3-8 17:14
国产刀好像也是出自名门，请上一下刃口对比图。谢谢！

作者: realjam 时间: 2009-3-8 18:24
标题:
效果似乎不如cpm3v的表现

作者: ★剑痴-飞龙★ 时间: 2009-3-8 18:33
很强大的测试和牛逼的刀子

01钢刀子出现这样整齐的蹦口，看来刃口热处理最终达到了HRC62以上，假若回火温度和时间适当增加，增强刃口韧性，刃口硬度控制在HRC60左右，相信会有更加牛A与牛C之间的表现
如前几楼兄弟所说，此改成S刃，依然是一把更骚的刀
学习了

感谢ANDY兄弟的奉献和众斑竹、刀友的付出:)

作者: 洪福齐天 时间: 2009-3-8 18:43
对MD的东西加深了认识,感谢LZ.
下周马上准备上手一只小MD..

作者: yeesol 时间: 2009-3-8 18:56
很牛的刀，很牛的测试，哈哈哈

作者: 我为刀狂 时间: 2009-3-8 18:57
终于等到测试了！
赞一个先！

作者: 欢哥笑语 时间: 2009-3-8 18:58
试刀很过瘾啊！疯狗是好刀！

作者: jjjjjj123443 时间: 2009-3-8 19:03
标题: 01钢刀子出现这样整齐的蹦口
01钢刀子出现这样整齐的蹦口.不是第一次了吧.上次在这看到过国外干的

作者: matlab7.0 时间: 2009-3-8 20:06
终于看见ＭＡＤＤＯＧ的暴力测试了
顶

作者: 七月流火 时间: 2009-3-8 20:22

原帖由 fater1978 于 2009-3-8 14:57 发表
难怪 md东西贵
要是施力正点
不会这样滴
可惜了

ANDY兄，或许是照片角度的原因，我也和FATER1978兄一样觉得砍铁管的时候似乎刀刃的倾斜角度是不是大了一点？这样着力不平衡的大力撞击估计也和蹦刃有关系吧？
再次感谢你的无私分享

作者: 雨权 时间: 2009-3-8 20:26
标题:
我觉得崩掉的那块是砍铁管瞬间受惯性刀身侧歪一下掰掉的。
这把刀崩了那么大一块，如果改成S刃，淬火区只剩一点点了吧？刀身硬度只有HRC50-54了。
疯狗刀硬度不错了，试想一下格斗场面，和对手几次刀子碰撞后刀刃依然可以轻易划破对手的肌腱和动脉。。。。。。

作者: 老吉 时间: 2009-3-8 20:39

原帖由雨权于 2009-3-8 20:26 发表
我觉得崩掉的那块是砍铁管瞬间受惯性刀身侧歪一下掰掉的。
这把刀崩了那么大一块，如果改成S刃，淬火区只剩一点点了吧？刀身硬度只有HRC50-54了。
疯狗刀硬度不错了，试想一下格斗场面，和对手几次刀子碰撞后刀 ...

也不能这么说对手的刀子成锯子后岂不更可怕

作者: 会飞的刀 时间: 2009-3-8 20:40
楼主真是能下地去手啊，佩服。

作者: 294228300 时间: 2009-3-8 20:45
已经这样了就别改s刃了，上老虎钳，看看几锤子能打折了

作者: longjw520 时间: 2009-3-8 21:22
哇、、、、小胖啊！真舍得下手

作者: freshtone 时间: 2009-3-8 21:32
标题:
建议砍钢管的时候垂直砍，斜着砍作用在刀刃上的力量不光是通过刀刃传递向刀背的，还有一个垂直于刀面的，很伤刀，如果不是像斧头那样大刃角的，抗得住的应该不多

作者: longjw520 时间: 2009-3-8 21:44
再加一分。。。为此纪念狗狗

作者: 胖大厨 时间: 2009-3-8 21:47
疲劳破坏尽管会导致脆断(完全断裂或者块,片状碎裂且断裂口没有明显塑性变形),但只是原因之一!
而且~~疲劳是指要较大动力和反复加载到一定次数后配合某些缺陷(如应力集中)同时作用才能导致脆断!
至于一次性或者少量加载就造成脆断,那明显就还有其他方面的问题了!

[ 本帖最后由胖大厨于 2009-3-9 09:32 编辑 ]

作者: 风无向 时间: 2009-3-8 21:55
肝都颤了
你们这顿砍啊
看了第一念头是赶紧进一把 1

作者: bat3450 时间: 2009-3-8 22:23
标题:
过瘾！
可也真心疼啊，多好的一把刀啊，就这么豁牙了

作者: lsjalain 时间: 2009-3-8 22:33
感谢Andy的好帖子，让我对我的Atak更增信心，呵呵。不过拿来砍铁，还是算了，我暂时不会干这事情，看看Andy的疯狗就很过瘾了。
如果是施力角度的问题而导致崩口，真的是有点可惜了。

作者: ddt777 时间: 2009-3-8 23:25
不知道谁收的尸？

作者: jasonp 时间: 2009-3-8 23:54
看了测试我对疯狗的质量很满意。分段热处和刃口硬度过高都会产生一些问题，但这些是硬伤，避免不了的。而只要把疯狗当作切割工具来使用，这些问题一般不会对使用造成影响，优势还是大于劣势。不过在用的时候就要小心些了。比如不能让刀横向受力，劈砍动作尽量垂直，不能掰或者撬。

作者: andy 时间: 2009-3-9 00:03

原帖由 jasonp 于 2009-3-8 11:54 PM 发表
看了测试我对疯狗的质量很满意。分段热处和刃口硬度过高都会产生一些问题，但这些是硬伤，避免不了的。而只要把疯狗当作切割工具来使用，这些问题一般不会对使用造成影响，优势还是大于劣势。不过在用的时候就要小 ...

也许用疯狗破坏者，这样的悲剧不会发生。

作者: jasonp 时间: 2009-3-9 00:35

原帖由 andy 于 2009-3-9 00:03 发表
也许用疯狗破坏者，这样的悲剧不会发生。

我觉得如果把疯狗做的足够厚重，比如0.3英寸厚半凸磨+二次开锋，刀脊硬度再适当提高一下，均匀地达到55以上，向刀刃渐进至62，应该会很猛。
当然这只是臆想。而且这样的刀的适用范围太小了。

作者: albertnaoko 时间: 2009-3-9 01:07
竹子是31砍的，钢管是lz跺的
真。。。下。。。得。。。去。。。狠。。。手

作者: andy 时间: 2009-3-9 01:42

原帖由 jasonp 于 2009-3-9 12:35 AM 发表

我觉得如果把疯狗做的足够厚重，比如0.3英寸厚半凸磨+二次开锋，刀脊硬度再适当提高一下，均匀地达到55以上，向刀刃渐进至62，应该会很猛。
当然这只是臆想。而且这样的刀的适用范围太小了。

我测试的这疯狗，长度/厚度/开刃角度/刃宽/各个方面都比较弱，这样极端测试一个中直，也想看看疯狗01钢的极限。此刀战斗搏击足够放心使用，有机会搞把长的大的稍微厚的，刃在8--10寸，最好还是双开锋，可砍可刺，那样比较适合我。

作者: 千手不能防 时间: 2009-3-9 02:10
要是我就舍不得

作者: x17 时间: 2009-3-9 07:40
说句不好听的，。。。。。算啦。就这样就缺啦，太早点了吧？看来我的判断是对的。

作者: 刀子008 时间: 2009-3-9 08:11
致敬!这把刀就不要改了.一直留着.有一般的意义!

作者: 胖大厨 时间: 2009-3-9 08:37
标题:
又做厚?
不是指这把刀,以下说法也适合其他刀.
除了热处理缺陷,能造成这种结果的原因还有:钢材质量差(某些元素含量过高,晶粒较粗).
另外就是厚度大(韧性低,材料本身阻止脆断的能力差)!

作者: albertnaoko 时间: 2009-3-9 08:37

原帖由 x17 于 2009-3-9 07:40 发表
说句不好听的，。。。。。算啦。就这样就缺啦，太早点了吧？看来我的判断是对的。:(

不可否认崩口确实很遗憾，但是这把疯狗的性能却得到了充分的证实。
如果不是lz暴力劈砍也许不会崩，但是那样就没有意义了。
砍了100多下才崩，已经相当不错了。

作者: wangqi8730 时间: 2009-3-9 09:32
这个测试有太多的必然
非常欣赏ANDY兄弟，太热血了
从这个测试的所有必然中我看到了疯狗的真正价值，我有理由相信绝大多数的刀，做不到这点，疯狗确实是强悍，我认为单就砍干竹就能可以说明了，至于砍钢管一定会出现这样的崩刃情况，为了避免崩刃，大家没看到很多测试对象是钢铁时，不少人选择拿刀当錾子，选择用锤子敲刀背来切断金属。如果ANDY采用垂直于钢管的方向砍，再小心一些，崩刃的现象有可能会避免
很多高硬度的刀，或是局部热处的刀（在武士刀中多见），过竹时没问题，过不了时问题就全部出来了，不是崩就是弯，为什么？受阻时力的方向变了，掰的话，高硬度的刀都会很受伤

作者: jasonp 时间: 2009-3-9 09:53

原帖由 胖大厨 于 2009-3-9 08:37 发表
又做厚?
不是指这把刀,以下说法也适合其他刀.
除了热处理缺陷,能造成这种结果的原因还有:钢材质量差(某些元素含量过高,晶粒较粗).
另外就是厚度大(韧性低,材料本身阻止脆断的能力差)!

相同热处相同硬度，肯定是厚的比薄的结实。
我不应该说做厚，应该说是这把疯狗不适合这样使用。
我倒不觉得这把刀的问题是钢材质量的问题，因为疯狗选择的热处，得到这种结果几乎是必然。提高刃口的切割性能是需要付出代价的。弄把刀刃60刀脊40的肋差来一样会是这种结果。

[ 本帖最后由 jasonp 于 2009-3-9 10:00 编辑 ]

作者: albertnaoko 时间: 2009-3-9 10:03
这些做参考？
1. strider MK1A，BG42，硬度62－－－－－－－－硬
2. mod dog thing，o1，硬度54～62－－－－－－又软又硬
3. Mission MPK 12， A2，硬度58～59－－－－－－软
软硬是相对的。

作者: wangqi8730 时间: 2009-3-9 10:15
疯狗的热处理没任何的问题，这一点我们可以通过ANDY的测试得出结论，出现的意外只能说仅仅是意外，只能说明ANDY选择了不恰当的测试方式，但反过来也证明了局部热处的长处和缺陷。局部热处理带来的高硬度刀锋可以保证高效的切削性能，而富有韧性的刀背使刀在暴力使用时不会轻易断，比如这把疯狗，刃崩了一大块，但它还可以有出色的表现，在某种情况下，崩掉刃的刀比断掉的刀有更多的价值；但同时由于局部热处所固有的内应力，导致刀刃崩的时候总是崩的很大甚至是从回火线附近崩溃的一大块，这一点来看是非常让人头疼的
没办法所有事情都有两面性

作者: 胖大厨 时间: 2009-3-9 10:21
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1

作者: folder 时间: 2009-3-9 10:34
标题:
如果这还不叫问题，那啥叫问题

作者: wangqi8730 时间: 2009-3-9 10:46
如果这样测试的话，基本所有的刀都有问题，只不过问题来临的时间有先有后

作者: 冷月宝刀 时间: 2009-3-9 10:50
真牛逼！大牤子！

作者: kalilu 时间: 2009-3-9 11:12
http://www.knifriend.sh.cn/viewt ... &extra=page%3D1

作者: bruceyoung 时间: 2009-3-9 14:54
对于疯狗这样的嘣口有些疑问，如果是热处理比较到位的话，即使是崩也不应该是这样的大甭吧。这样的大甭应该从一个侧面说明了，内应力有些问题才对啊。打个不恰当比喻，如果是锻造刀的话，这样的甭说明其中有夹灰才是。从我个人实际操刀的角度狭隘的说，正常的崩不应该出现这么大的崩口，崩口可以深，但不能扩啊。

作者: 小磨麻油 时间: 2009-3-9 16:05

原帖由 ★剑痴-飞龙★ 于 2009-3-8 18:33 发表
很强大的测试和牛逼的刀子
01钢刀子出现这样整齐的蹦口，看来刃口热处理最终达到了HRC62以上，假若回火温度和时间适当增加，增强刃口韧性，刃口硬度控制在HRC60左右，相信会有更加牛A与牛C之间的表现
如前几 ...

原帖由 七月流火 于 2009-3-8 20:22 发表

ANDY兄，或许是照片角度的原因，我也和FATER1978兄一样觉得砍铁管的时候似乎刀刃的倾斜角度是不是大了一点？这样着力不平衡的大力撞击估计也和蹦刃有关系吧？
再次感谢你的无私分享

通常情况下当然会这样，凡是斜着砍硬物，刃侧受力就会大。

原帖由雨权于 2009-3-8 20:26 发表
我觉得崩掉的那块是砍铁管瞬间受惯性刀身侧歪一下掰掉的。
这把刀崩了那么大一块，如果改成S刃，淬火区只剩一点点了吧？刀身硬度只有HRC50-54了。
疯狗刀硬度不错了，试想一下格斗场面，和对手几次刀子碰撞后刀 ...

偶好像也是这样觉得的:)

原帖由 freshtone 于 2009-3-8 21:32 发表
建议砍钢管的时候垂直砍，斜着砍作用在刀刃上的力量不光是通过刀刃传递向刀背的，还有一个垂直于刀面的，很伤刀，如果不是像斧头那样大刃角的，抗得住的应该不多

然也！！

原帖由 胖大厨 于 2009-3-8 21:47 发表
疲劳破坏尽管会导致脆断(完全断裂或者块,片状碎裂且断裂口没有明显塑性变形),但只是原因之一!
而且~~疲劳是指要较大动力和反复加载到一定次数后配合某些缺陷(如应力集中)同时作用才能导致脆断!
至于一次性或者少 ...

完全赞同！说得真好！:):)

[ 本帖最后由小磨麻油于 2009-3-9 16:10 编辑 ]

作者: gelas 时间: 2009-3-9 17:08
无论是烧刃还是烧背，造成内应力的原因是一样的。倭刀烧刃后，刀身自然弯曲了，于是内应力被释放掉；MD烧背却没弯，大隐患啊，关键时刻，碎！

作者: 冷月宝刀 时间: 2009-3-9 17:16
狂狗追魂用V4钢材做了一把刀，砍钢管25次左右，没有像这把疯狗似的崩刃，有0.3毫米的堆刃。那么可以说V4钢材比01钢材好吗？当然在同一人热处理的前提下。

作者: 陳韋均 时间: 2009-3-9 20:01
這真是很好的一個試驗 very good

作者: hardyth 时间: 2009-3-9 20:40
奢侈的测试

作者: ydbb6689 时间: 2009-3-9 21:38
标题:
兄弟，来晚了，这贴不管怎样都得顶上去了，佩服兄弟

:):)

作者: longjw520 时间: 2009-3-9 22:55
刀鞘送我得了

作者: doll 时间: 2009-3-9 22:58

原帖由 冷月宝刀 于 2009-3-9 17:16 发表
狂狗追魂用V4钢材做了一把刀，砍钢管25次左右，没有像这把疯狗似的崩刃，有0.3毫米的堆刃。那么可以说V4钢材比01钢材好吗？当然在同一人热处理的前提下。

这支疯狗砍了远远不止25刀,如果使用原品刃角的标准版ATAK进行这项测试的话,结果应该更加乐观.

作者: 神仙仙人 时间: 2009-3-9 23:42
真是好刀啊！！！砍钢管也才蹦那一点！那在野外完全没问题！！砍竹子那利索啊！保持度也好砍完东西还可以削纸！！

作者: haojing01 时间: 2009-3-10 01:07
说实话，我看着真心疼呵呵，不过到切铁丝和开始砍钢管的时候都没痕迹，可见传说是有一定的真实性啊，爱上了

作者: x17 时间: 2009-3-10 08:48
试想，如果这刀不叫maddog，大家的评价会如何？

作者: 冷月宝刀 时间: 2009-3-10 08:58
标题:
在我印象里似乎不如竹本的中猎刀和剑痴飞龙的手工刀那么强悍似的，不知大家以为如何？

作者: 祝福 时间: 2009-3-10 13:38
标题:

疯狗遇见打狗棒了。不崩还能怎么样呢

作者: andy 时间: 2009-3-10 13:51

原帖由祝福于 2009-3-10 01:38 PM 发表
疯狗遇见打狗棒了。不崩还能怎么样呢

此话说的有道理。再好的刀，碰见棒子，照样把它打坏。

作者: albertnaoko 时间: 2009-3-10 13:57
标题:
刀好坏不重要。lz的心态好才是最让人佩服的。玩刀就要这样，走自己想走的路，玩自己想玩的刀。

作者: gelas 时间: 2009-3-10 13:57
佩服andy兄一个,这个测试改变了我的一些看法,如果没有这个测试,可能我还会一直错误地认识下去.

这次这个测试明显是手法问题,但是也暴露刀本身的问题,刀的问题后面说,先说测试手法的问题.

每次我想说别人测试手法不对的时候我都先看看对方是谁,如果是水平比我高的,我相信这些最基本的常识道理大家都懂,我没有必要班门弄斧,再重复说了.

本次暴力测试人员：英吉沙 ZHW knife31 ANDY 4人
英吉沙是前辈中的前辈,在我心中是和螃蟹,地雷版主等同分量的论坛三大大佬级人物.
ZHW, 周版主, 是我心里最佩服的本论坛三大技术流派的版主之一.尤其是测试方面,我感觉他认第二没有人敢认第一.我是佩服得五体投地.
knife31兄, 本论坛玩的好刀能超过他的没几个,谦虚点说,能找到5个就不错了.

那砍钢管手法不对的只能是andy兄了,可是那也说不过去啊?

如果你是一个刀友,你对andy兄的什么测试项目最感兴趣?一定是砍钢管吧,削纸什么的太小儿科了,但是砍钢管没有几个兄弟敢真做.

所以说,andy兄砍钢管的时候,各位见证人一定在旁边,用期待的目光看,如果发现andy兄手法问题,一定会提示的,何以大家都没有提示?

从照片看,的确又是手法问题,这个我就不好猜测了.

原帖由 冷月宝刀 于 2009-3-10 08:58 发表
在我印象里似乎不如竹本的中猎刀和剑痴飞龙的手工刀那么强悍似的，不知大家以为如何？

同意,我觉得竹本的中猎刀和剑痴飞龙的手工刀都很强悍,至少没有崩口.

剑痴飞龙的手工刀看看这个测试
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D2
里面侧扭的如果换成MD,不敢想象后果,那还不碎的掉渣.

另外,LZ后面削的纸是比较硬的纸壳,这样的纸比A4纸容易削,而A4纸比报纸难削.这个道理大家都懂.
为什么测试前用报纸测试锋利度,后面用纸壳?如果我怀疑没有错的话,应该是削不动报纸了.

请看竹本大猎刀的强悍测试视频
http://www.zu-ben.com/zuben/video/bhtest.swf

这里后面削得可不是纸壳啊,大家看清楚了.

试想，如果这刀不叫maddog，大家的评价会如何？

佩服andy兄一个,这个测试改变了我的一些看法,如果没有这个测试,我还会认为MD是一把好刀.

另外,和国产刀对磕的时候,从照片上没有发现国产刀有明显的伤痕,能详细说明下吗.

作者: andy 时间: 2009-3-10 14:22

原帖由 albertnaoko 于 2009-3-10 01:57 PM 发表
刀好坏不重要。lz的心态好才是最让人佩服的。玩刀就要这样，走自己想走的路，玩自己想玩的刀。

是的前辈，嘴在别人身上，爱怎么说怎么说，自己开心身边朋友高兴就OK了。
没有您以前的超级精华贴，小弟哪能收来这些刀。在这里还得感谢您的无私付出（那么多卖刀的好网站）。您也很让人钦佩。

作者: AC米兰 时间: 2009-3-10 17:20

原帖由 冷月宝刀 于 2009-3-10 08:58 发表
在我印象里似乎不如竹本的中猎刀和剑痴飞龙的手工刀那么强悍似的，不知大家以为如何？

在你的印象里,竹本的中猎刀和剑痴飞龙的手工刀砍水管是什么样的表现?

作者: AC米兰 时间: 2009-3-10 17:23
标题:

原帖由 gelas 于 2009-3-10 13:57 发表
佩服andy兄一个,这个测试改变了我的一些看法,如果没有这个测试,可能我还会一直错误地认识下去.

这次这个测试明显是手法问题,但是也暴露刀本身的问题,刀的问题后面说,先说测试手法的问题.

每次我想说别人测 ...

不同的测试代表不了什么.
冷钢的测试盘里,他家的刀是坚不可摧的.实际使用中呢,大狗腿,16CB不照样断吗?

作者: knife31 时间: 2009-3-10 20:54

原帖由 冷月宝刀 于 2009-3-10 08:58 发表
在我印象里似乎不如竹本的中猎刀和剑痴飞龙的手工刀那么强悍似的，不知大家以为如何？

还是不要这么说比较好，毕竟您说的都是论坛上的朋友。大家都有人情压力的。

作者: 笑傲江湖刀友 时间: 2009-3-10 20:54
支持一下，国内内刀刀能到这种经搞的吗？

作者: 笑傲江湖刀友 时间: 2009-3-10 20:55
希望有人测试国产手工刀

作者: 凌云 时间: 2009-3-10 21:37
遗体出不？

作者: gelas 时间: 2009-3-10 23:17
虽然测试的是不同的项目，但是仔细分析还是能比较的。

冷钢测试的视频是不错，证明他们有能力做到，但是能否买到冷刚测试用的刀具是另一回事。

剑痴飞龙的测试暹罗侍----试斩
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1
就我目视，剑痴飞龙砍的竹席直径和andy的老黄竹直径差不多，一个是实心80mm，一个是空心90mm
如果说结实，我更倾向于认为竹席结实。

从下面图片

看，老黄竹与其说是砍断的，不如说是砸断的，断口参差不齐，竹子没砍几刀就有裂。
再看看竹席

上面图片很好的诠释了竹席韧性很好，没有裂，还卸了测试者的不少劲，我就找了两个照片，实际上砍了应该不止4刀。

下面看看切口和上面andy的对比就知道谁更锋利了。

再看保持性测试，可惜的是andy就上了一张削纸的图片，没有太多对比

然后砍完铁丝，就再也见不到削纸了，只能见到削纸版了。

剑痴飞龙的刀测试之前的锋利度不亚于削报纸
看纸巾切口

看过毛巾（干的）

毛巾切口

暹罗侍吊斩椰子

椰子开了不止一个

暹罗侍斩猪腿骨，从测试看至少砍过两根

然后再看锋利程度
过800MM宽的地毯，过了不止一次

然后又过了干竹拖把，过了装满水的瓶子，最后还可以削纸

原文图片较多，有兴趣的可以自己看，为了节约地方，我不都转了。
假设两把刀开始锋利度差不多，他们的厚度基本一致。
谁的保持性好呢。
我还是倾向于认为剑痴飞龙的刀保持性好，

这些就是铁丝而已，还是比较软的，砍完后就再也没看见andy削报纸了。
削的是纸板。

而剑痴飞龙的刀经过上面那么多的测试，最后还可以任意削A4纸。我认为剑痴飞龙的刀保持性好。

按常规理解说，硬度高的刀保持性好，但是硬度高的刀容易脆，碎裂，那么看看剑痴飞龙的刀的极限
侧弯

侧扭

砍的虽然不是4分管，但是我觉得测试的强度有过之无不及

刀刃没有崩

这样的毁灭测试我不说了，这样韧性的刀很难想象砍4分管会甭那么大口子，就算手法有问题也不会甭啊，不信看看原来的测试贴就知道了。

假如andy的刀是国内刀匠的作品，不知道大家该如何评价了。

当然，我用的剑痴飞龙的照片取自两把刀的测试，前提条件是两把刀的热处理一致。至于这个前提是否成立，我听大家的意见。

作者: longjw520 时间: 2009-3-10 23:27
标题:
咱得加分把帖子顶上去

作者: fhz 时间: 2009-3-11 08:45
竹席和老黄竹差别太大了
我们这山上很多直径100左右的竹子，还未必老，哪位有兴趣自己来过一下，自带工具，可能要大关刀

作者: gelas 时间: 2009-3-11 10:56
LS的意思是剑痴飞龙的刀不如MD的，对吧

作者: jasonp 时间: 2009-3-11 11:22

原帖由 gelas 于 2009-3-11 10:56 发表
LS的意思是剑痴飞龙的刀不如MD的，对吧

你就可劲儿曲解人家意思吧。

作者: fhz 时间: 2009-3-11 11:23

原帖由 gelas 于 2009-3-11 10:56 发表
LS的意思是剑痴飞龙的刀不如MD的，对吧

开什么玩笑!你怎么问个这么不着边的问题?
几种刀我都知道大名,都没暴力使用过,不能评价
但砍老竹子和竹席差别很大,这是我自己试过的,另外,这种劈砍应该说刀的长度不同效果也不一样

[ 本帖最后由 fhz 于 2009-3-11 11:29 编辑 ]

作者: albertnaoko 时间: 2009-3-11 11:35

原帖由 gelas 于 2009-3-10 23:17 发表
虽然测试的是不同的项目，但是仔细分析还是能比较的。

冷钢测试的视频是不错，证明他们有能力做到，但是能否买到冷刚测试用的刀具是另一回事。

剑痴飞龙的测试暹罗侍----试斩
[url]http://www.knifrien ...

想了很久才回你这个贴。
疯狗是好刀，暹罗侍也很不错。
但是你硬要这么比真的没意思。
两把刀材料不同，长度不同，测试的方式也很不同，这种情况下没法比较的。
暹罗侍的刃长39厘米，ATAK THING的刃长不到18厘米，这两把刀不是同类的刀。

[ 本帖最后由 albertnaoko 于 2009-3-11 11:41 编辑 ]

作者: harries 时间: 2009-3-11 12:49
标题:

原帖由 gelas 于 2009-3-11 10:56 发表
LS的意思是剑痴飞龙的刀不如MD的，对吧

我觉得，咱们还是就讨论MDK比较好，或者拿量产说事。

毕竟飞龙兄也是论坛老人，发过很多精彩测试。

正如31 兄所说，人情压力大.................

作者: 冷月宝刀 时间: 2009-3-11 15:23
我倒是实事求是地讲，竹本和剑痴飞龙的刀似乎超过这把疯狗。不含一点人情压力。

作者: 日立 时间: 2009-3-11 17:33
强帖！这测试绝对暴力，希望楼主继续对“残刀”继续做一些暴力测试，期待！

作者: gelas 时间: 2009-3-11 17:38
albertnaoko

两把刀材料不同，长度不同，测试的方式也很不同，这种情况下没法比较的。
暹罗侍的刃长39厘米，ATAK THING的刃长不到18厘米，这两把刀不是同类的刀。

就知道有人会这么说,材料不同,长度不同,
你怎么不说个体差异、刃角、物理形状、刃形的设计方向、刀的设计用途、是否被正确的施力等等来让我为自己的肤浅而惭愧

我当然知道两把刀长度不一样,但是从砍竹席的断面分析,如果MD真那么好,断面就算没有暹罗侍砍的深,也不应该碎,那种参差不齐的断面明显就是......怎么说呢, 象是狗啃的,赫赫.

讲人情,我不认识MD的作者,我和他没有人情,好刀就是好刀,不好也直说,
你们认识MD的作者?和他讲人情?我想不通

你们大家都认识剑痴飞龙,不认识MD的作者,如果讲人情,这不是明摆着说剑痴飞龙的刀不好.

要不干脆大家都讲人情,都不用比了.赫赫
就算是削纸,我的报纸是三藩市的,你的是渥太华的,测试的物体不一样,没有可比性.赫赫

其实大家心里都明镜似的,谁都不原意说穿.
就冷月宝刀说了实话.

作者: doll 时间: 2009-3-11 18:35
这只是一次单纯的针对仅仅这一支疯狗进行的高强度测试,当事人无法也没有理由对没有进行过同样测试的刀具进行无端臆测,所以请就事论事,就刀论刀,不要跑题,谢谢配合.

作者: AC米兰 时间: 2009-3-11 19:42
标题:
没有亲身测试过,仅凭几张照片就得出的结论实在太武断了.
两把刀的长度相差这么多,测试的内容又不同.放在一起讨论本就不合适.

作者: jasonp 时间: 2009-3-11 21:21

原帖由 gelas 于 2009-3-11 17:38 发表
其实大家心里都明镜似的,谁都不原意说穿.
就冷月宝刀说了实话.

你说这么一大堆想表达的无非是你觉得MDK的ATAK THING不如剑痴飞龙做的刀，你把一切反对你看法的人都看做是有偏见的，觉得他们是因为这把是MDK的刀所以即使不好也觉得好。不觉得自己很霸道么？
照你看问题的方法，冷钢的量产刀比这两把刀都NB，NB多了
实事求是地讲，这两个测试没有可比性，又何必强行比较呢？何况你根本不明白砍老黄竹对刀会造成什么考验，也没有亲临两个测试的现场，不知道测试细节
请不要贸然代表“大家”，你只能代表你自己，把“大家”扯进来是侮辱了“大家”的智商。

作者: 凤凰涅磐 时间: 2009-3-11 22:11
标题:

原帖由 gelas 于 2009-3-11 17:38 发表
albertnaoko

两把刀材料不同，长度不同，测试的方式也很不同，这种情况下没法比较的。
暹罗侍的刃长39厘米，ATAK THING的刃长不到18厘米，这两把刀不是同类的刀。

就知道有人会这么说,材料不同,长度不同, ...

看了你的很多回复，对于你的意见我不可苟同
其实说白了就是两把刀的设计初衷是不同的
放在一个层次来讲是没有道理的
每把刀的设计都有自己的针对性
不同的测试只是针对他自己的特性
那怕类似的测试也不能够体现它自身设计的最优处
而且锻打手工刀和量产刀的性质也是不同的
刀
只有自己拿在手上才能够得知是否如意
仅仅凭借图片或者一段视频就能够得出自己的理论结果是不切合实意的

我此言不是说支持飞龙或者疯狗
我与飞龙本人也算相对比较熟悉
疯狗的东西一直是我的一个梦想
我只是希望你自己能够真正把玩到他们两者的东西后得出自己的结论
只凭借别人的测试就树立了自己的观点是错误的

欢迎光临刀友论坛 (http://knifriend.com.cn/)