刀友论坛

标题: 关于一体锁和衬锁的个人愚见 [打印本页]

作者: 细雨微凉 时间: 2025-2-21 15:38
标题: 关于一体锁和衬锁的个人愚见
关于一体锁和衬锁的锁的强弱，从我13年入坑来这个问题就好像每隔一段时间都会有一些争论

以下是我个人愚见：
内衬锁和一体锁都有那种怎么敲都不解锁的，也有一敲就解锁的。
所以只能讨论理论情况，品牌、设计、做工、价格等因素太复杂。

首先在原理方面大家应该都能达成共识：内衬锁和一体锁是原理一样的锁定。

即：锁定原理一致性：内衬锁（Liner Lock）和一体锁（Frame Lock）均依赖金属锁片的弹性压力固定刀刃。

区别在于：
一体锁：锁片与刀柄一体成型（多为钛合金），结构更整体化。
内衬锁：锁片为独立衬片（常为不锈钢），嵌套于手柄内部。

那么在理论上，锁定强度差异点在4个方面：

1、弹性区与减薄槽：（锁定片弹力大小）
关于锁片弹力区情况主要是看锁定片弹性区厚度和锁片处理时的弯曲程度。（一体锁别看着锁定片厚，其实为了方便解锁，弹性区都开了减薄槽）

2、接触面摩擦力：（锁定接触面的摩擦力大小）
摩擦力取决于材质（钛vs钢）、表面处理（喷砂、石洗）及接触面积。

3、主轴、锁定面、受力点，形成的三角结构：（即力矩情况）实际情况复杂，暂且不论。

4、刀柄设计对锁片压力的影响：实际情况复杂，暂且不论。
一体锁在握持情况确实说不好，得看刀柄的设计了，有的会对锁片有压力，也有的就几乎没有。

补充点：
侧向力：锁片与刀刃接触面的剪切强度更关键，此时一体锁的整体结构可能占优。

结论：

理论强度无本质差异：在相同设计水准下（即上述1、2、3点相同），二者锁定性能趋同，但一体锁因材料特性更依赖工艺优化。

而且影响锁定因素的事实情况很多，还是得避免陷入“结构决定论”误区。

作者: 行天 时间: 2025-2-21 22:48
特佐拉在一篇文章里（也可能摘自他那本书），已经量化地验证过折刀解锁这个问题，有兴趣的朋友可以找来一看

作者: 狼族酋长 时间: 2025-3-10 10:13
不管内衬锁还是一体锁，都属于最便捷的锁定方式，单手，手指最小幅度活动就能完成锁定、解锁，也就意味着更快，更方便。大多数小折都不是用来干重活的，正常日用，大多数情况下都不会出现解锁。

作者: xxxxx213641 时间: 2025-3-12 21:27
此类锁定，
以不锈钢材质一体锁最佳，
且弹性减薄区在外侧，
弹性减薄区厚度不低于2.5毫米，
宽度不低于10毫米为宜。
可惜，
符合此条件的极少见。

作者: 行天 时间: 2025-3-13 01:21
锁定面角度是一个关键因素，不过我们无法直观地去验证。
虽然设计合格的衬锁也好，一体锁也好，在日常使用中解锁的机会都很小，但就以上几种锁定结构而言，我个人倾向微巴锁，也就是用螺丝固定的半长锁片，锁片越短越稳定越牢固，同时微巴的握持感也是最好的。

欢迎光临刀友论坛 (http://knifriend.com.cn/)