关于穿甲弹的问题

foxbat

对付有强装甲防护的对手的方法大的来讲有三种：
一、“震”
比较典型的弹种是破甲弹。通过大当量的炸药在装甲表面爆炸，使内层装甲崩落，来杀伤敌人。听起来也许不刺激当实际效果相当惊人，可能个别网友在敲击钢铁时非常不幸的被蹦出的碎片弄伤过，因该可以想象几公斤这样的碎片将会怎样！！！不过这种方式对付间隔装甲效果很差（如有内衬则更查）。
除了炸之外用撞的方法也可以达到类似效果。所以有人认为随着装甲防护力的增强可能以后对付坦克最有效的是大口径全口径弹，呵呵当然其攻击效果也远没有上面说的那么简单。
二、“烧”
具体方式就太多了，不过使用局限性太大，效果相当一般，绝对的非主流。是游击队方式。
三、“穿”
最主流也是最古老的方式。
主要途径有两种。
第一是化学能，利用聚能效应和合适的药罩形成高密度、高速度、高温的射流击穿装甲，就纯穿甲效果而言也相当的一般，特点是入口大而出口很小。但是高温的射流易引发二次效应，往往有意外的效果。另一个好处是威力一般与弹径、装药、药罩有关而与初速无关，相对而言提高其威力要相对容易一些。
第二种是动能弹。这可能是最经典的方法了，所以也已经发展得相当的成熟了，当然再提高也就不太容易了。
是利用弹丸自身的动穿透装甲。这就要求：1、要有足够的速度，似乎也就是只有增大堂压提高初速和改善外形减小损耗了。2、弹丸要有相当的密度。3、弹丸要有足够的强度。
第三点可能部分人会有不同的意见，的确这也主要是针对现在的武器系统而言的。
对于老式的穿甲弹（包括普通的小口径穿甲弹）而言好理解一些，初速较低，远远低于金属射流所以要相当的硬度才穿得了甲。而新式的长杆穿甲弹初速提高的不少但是也是远低于射流的，而且高长径比的弹丸如果没有相当的强度，呵呵那么高的加速度能承受？现代的装甲基本都是复合装甲，虽然在撞击的一瞬间可以产生相当的高温软化装甲的表面（温度是会很快减低的，因为能量不可能创生，当然贫铀弹特有的燃烧效应例外），但是对于厚厚的装甲而言就以此推论可以轻松刺穿恐怕也是站不住脚的，而且对于复合装甲中的非金属物质对温度往往没有那么的敏感（所以破甲弹对复合装甲的效果很一般），这些都是要硬碰硬的。而且一般弹丸都是不可能垂直命中装甲的，如果没有相当的强度在第一时间可能就损毁了不能起到希望的效果。
呵呵，最后需要强调的是射流具有相当高的密度，同时也具有相当高的硬度（我记得硬度是形变所需要的能量来定义的），其产生的原理与加速弹丸绝对不同所以，两者只有部分相似绝无可比性。

其实说了这么多只是想说如果能有相应的加工工艺穿甲弹芯制的刀无疑是可以相当接近传说中的神兵利刃的，当然也只有天生神力的人才能用的了。

本人绝无灌水之意，只是看到有帖子有相关谈论，特想发此帖作这个话题的讨论之地。
欢迎各路高手一同探讨

AC米兰

1应该是碎甲蛋,而不是破甲蛋.
2射流就是一股金属蒸汽,温度很高,但是硬度会有多少呢?

ericf

想象力足够，知识还待普及。（上网搜索一下：脱穿、自锻、动能，以及金属铀的比重。谢谢。）

hxy138576

做刀怎么讲到穿甲弹去了？汗~~~~~
哪怕那钨芯可以做刀，再假设它韧性确实很好~~~可这东西做把大点的刀还抡得动不？？
它的密度可不小啊

恶霸

不怎么懂，悔不当初不多学点。

刀仙袁氏

1,震碎装甲,用的是碎甲弹.
原理是将大量的"塑性炸药"或者"造型粉"投射到装甲表面.并与之紧密结合,然后由弹底引信引爆.
产生的强烈冲击波反复进行"拉伸-压缩"过程,震波不断叠加,震碎甲板内壁.
但是只对均质装甲效果较好.用于复合装甲效果就大大减弱.

2,药形罩的材质才决定了射流的密度,聚能效应并不能压缩药型罩的材料.
而药型罩的材质同样有铝或者铜的.用钽等高密度材料的只是一部分.所以射流未必就是高密度的.
而高温对于破甲的影响也不是特别大的.射流的温度对于二次效应的影响更是微乎其微.
引起二次效应的主要是装甲内壁的碎片,破甲弹的随进环等.当然,轻金属射流是可以提高燃烧效应的.

3,老式钝头穿甲弹是碳化钨为主的.硬度极高,撞击甲板后破坏方式以"碎裂"为主,基本没有"墩粗"和"桶胀".
而现代穿甲弹芯,最主要的性能是强度,绝热剪切强度,延展性,自锐化性能.而硬度却是比较低的.
射流,是不具有高的硬度的.
硬度应该是材料刺如别种材料的能力.您说的"抗变形能力"似乎应该是强度的定义.

[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2007-12-4 00:30 编辑 ]

yuchi

原帖由 恶霸 于 2007-12-3 23:36 发表
不怎么懂，悔不当初不多学点。

现在去学，很晚吗？

3350485

不想早点死的话就不要碰穿甲弹，因为它的合金里面含有铀238，如果不知道铀238是什么东西的话。。可以自己慢慢查。。

foxbat

1、中的应是碎甲弹.一时激动出了点小错误。不过利用崩落来杀伤的绝不仅只有碎甲弹。刀仙袁氏说的更具体一些。
当然关于密度问题显然我是不用去网上搜的，身边就有内部教材（当然具体数据是不变公布的）。药罩密度与射流密度有一定关系，当绝不是同一概念，至于射流是金属蒸汽的说法实在不知道怎么评说！
破甲弹的二次效应准确的说是残留射流和装甲碎片造成的，但主要的应该是残留射流，毕竟破甲弹的穿孔是很小的。显然由穿甲弹引发的碎片要多得多，所以实际上现代穿甲的效果要好于破甲弹。
关于硬度定义的问题是从一篇讲真空的论文上看来的（文中认为真空才是最硬的东西）。形变有两种范性和弹性，一个对应强度一个对应刚度。而硬度应该看作是两者的综合。

刀仙袁氏

真空最硬?!

那不是"以太"说?

龙007

我正在问ET要1片飞碟的碎片,期待做把销穿甲弹的刀