- 积分
- 457
注册时间2005-7-1
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2008-1-14 01:07
|
显示全部楼层
原帖由 锋利小刀 于 2008-1-12 21:09 发表
用角磨机能做出这么工整的齿,厉害
兵蚁兄,很久没见上来了,最近没有做钢?期盼着你能做出更好的钢材啊.
用平口的磨片磨出槽来;再用圆口的修圆;那个纱布的叫什么了?用来修整,锉刀再修整。
近来在设计、制作做一批新型烧烤机,不知道会不会申请得专利权,瞎忙好一阵子了。等忙完这坨事,就有闲钱搞钢材了。打算燃气的炉,占地小,在新房楼顶就能做。大概估算过了,成本可能不到原来的1/10,就担心温度没有网上说的那么高,那就惨了。10月份去郁江边钓鱼,意外的找见一个船厂,看见好像有锻机。如果再做,再去他那试试锻成板材来方便点。
原帖由 锻锋堂堂主 于 2008-1-12 20:55 发表
怎么像是废刀呀,这样有什么好处,请楼主给解释一下
好眼力,这个本来就是废刀片改的。主要是利于刺穿破甲,锋利度不够,用磨刀石打磨成V刃会锋利些,不过我比较喜欢水滴形的。那颗门牙本来是打算做成锥型的,磨的时候犹豫了一下,就变得更加不伦不类了。以后有时间会重新设计制作的。
原帖由 天涯明月刀 于 2008-1-13 01:16 发表
波浪形前刃很有特色,
不过个人认为会影响穿刺与切割能力,
不过应该比较适合扒皮。
这个棱形刃尖很厚,对普通材质刺穿能力弱于线型刀尖。这种刀尖是针对有一定防御力的护甲设计的,讲个实例:古代的箭头拿两种来分析,一个是破甲锥或棱型箭头、另一个是有刃的线型箭头或切割箭头。棱型箭头对肌肉、护甲的切割能力远弱于线型箭头,纵向切割很难切开护甲。肌肉也是如此,纵向作用能划开皮肤,但阻力面大,在一定行程后也比较难扩口。线型箭头有很薄的刃,很容易纵向切开肌肉,但是在弓箭用的是横向了,宽于棱型箭头几倍的作用面,使得它的刺穿效果远低于棱型箭头。在古代,棱型箭头主要应用对象,就是拥有护甲或重甲,防御力很强的对手设计的。比如秦军对魏国铁甲兵、汉军对匈奴厚皮甲兵、辽金蒙对宋军柳叶甲、蒙军对欧洲超重板甲、后金对明军铁甲、棉甲兵。而线型箭头虽然应用远比棱型箭头广,但实际上它对付的主要都是些护甲防御力很低或根本没护甲的二流武装。拿着两种箭,做等质量、等高度自由落体运动,绝对是棱型箭头扎得深。就连现在的穿甲弹都是锥状的。
刀尖下面的弧刃,是为了提高锥尖突破后的纵向切割、扩口能力设计的。——扒皮的刀也是这样的,应该也适合扒皮。哈哈
原帖由 zhjiju 于 2008-1-13 15:45 发表
哈哈,仔细看了下,背齿显示想当高的水准,但是刃面形状就看不懂了。
之前买的这部垃圾数码很烂,受光线影响大,没办法。(另……等待)
原帖由 damasteelfan 于 2008-1-13 20:36 发表
看题目,兵蚁兄和谁斗气?
清早4点干活,我也干过,年底前时间紧,只能去工作室一天。但热处理连续干完,需要近30小时,就早上4点走,晚上0点回,好处是:两天活只跑一个来回;凌晨不堵车,35分钟到。不高兴的 ...
还不是为了“我的第一把刀”这张贴。你也看过了,这个家伙不地道啊!买把地摊货,拆散了,就说自己花了大功夫做的。太假了!还“打死”不认,还说他把特地把刃长做的跟外面卖的不同。我一翻网站,就找到一把除了柄外,刃长、宽、厚基本相同的。几年前QBQ也有过一次,这次在刀友又有人来搞这事。刀型、耗时、语气、手法几乎完全一样,靠!这也太侮辱刀友了!对比一下其他人的“第x把”,有哪个是这样的?原则问题啊!
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=84487
这个是QBQ几年前的幽灵贴,对比一下,太假了! |
|