千万别把剑做笨了

xingyitaiji · 发表于 2008-5-26 20:05

剑走轻灵，剑以穿刺为主，劈砍次之，因此剑尖、剑锋（剑尖至剑刃间约2-3寸左右锐利之部位，“以三寸锋为用”即指此位）还有护手，为剑之关键。因此，剑尖要尖，不能太圆，剑锋要利，剑不能太重，否则就太笨了。

冰山狐狸 · 发表于 2008-5-26 23:06

重型要合理～～

阿拉丁 · 发表于 2008-5-26 23:32

虽然楼主说的有理，但是剑现在在战场上有用吗？它的实用功能退去了。

现在的剑都是第二功能了，做装饰。古代也有，那就是剑是身份的象征。

oys-027 · 发表于 2008-5-27 01:39

MS秦剑、汉剑都是属于重剑的形制，LZ说的是清剑？

自由狼 · 发表于 2008-5-27 14:12

kl;jugoyudsliuetrsxkh'ihjydf

刺杀暗刃 · 发表于 2008-5-27 14:13

剑村的汉剑是重型剑,有帝王之气,斩甲利器~可双手挥舞~
如果力气小且使用方向不同,可选短汉剑.

二者我都有,感觉各有气质~适用性各有千秋~工艺非常到位~

天方 · 发表于 2008-5-27 14:47

莫非LZ说的是西洋击技剑？或者是一击必杀的刺客之剑？
我正准备收条短剑，LZ突发此语引我不解。
中国剑由战场重剑到防身利器，至现在的工艺品的演化，好像都跟你说的对不上号啊？

阿拉丁 · 发表于 2008-5-27 20:15

原帖由天方于 2008-5-27 14:47 发表
莫非LZ说的是西洋击技剑？或者是一击必杀的刺客之剑？
我正准备收条短剑，LZ突发此语引我不解。
中国剑由战场重剑到防身利器，至现在的工艺品的演化，好像都跟你说的对不上号啊？

说的不错，楼主估计是发什么牢骚呢

剑村 · 发表于 2008-5-28 22:50

原帖由 xingyitaiji 于 2008-5-26 20:05 发表
剑走轻灵，剑以穿刺为主，劈砍次之，因此剑尖、剑锋（剑尖至剑刃间约2-3寸左右锐利之部位，“以三寸锋为用”即指此位）还有护手，为剑之关键。因此，剑尖要尖，不能太圆，剑锋要利，剑不能太重，否则就太笨了。

xingyitaiji兄，说的很有道理。不过剑的形制古时也是因各个朝代，工艺水平而各不相同的。汉剑装具节俭大方，剑刃重刺，劈。清剑装具华丽重装饰，剑刃灵便，重撩，劈。剑的轻重还会因人而异，相差很大。