关于“净水”话题的讨论！

显而易见 · 发表于 2008-7-18 23:19

楼上的那个东西不错，哪里有买

timwang · 发表于 2011-4-3 19:02

zhangqian · 发表于 2011-4-3 20:41

杂质用过滤，微生物用净水药片和煮沸！那重金属怎么办（化学污染的那种）？

dsnakef · 发表于 2011-4-3 22:45

我有一个欢乐的想法，两层咖啡滤纸，或者加多一把河沙一把木炭

北风狂野 · 发表于 2011-4-4 11:57

这个得顶,首先过滤泥沙的方法就很实用.

107D · 发表于 2011-4-4 12:06

净水片总得有吧

堕落天使 · 发表于 2011-4-4 13:58

刚到手净易的，小小的。
打算：
先净易，再放药片，再煮开，再来就没办法了，这样还不能喝，就没啥指望了

hsienmu · 发表于 2011-4-4 14:19

刚到手净易的，小小的。
打算：
先净易，再放药片，再煮开，再来就没办法了，这样还不能喝，就没啥指望了
堕落天使发表于 2011-4-4 13:58

请教一下，能煮开，为什么还要放药片？药片有什么特殊功能吗？

dsnakef · 发表于 2011-4-4 15:42

请教一下，能煮开，为什么还要放药片？药片有什么特殊功能吗？
hsienmu 发表于 2011-4-4 14:19

杀菌

zhangqian · 发表于 2011-4-4 16:19

如果有重金属污染怎么办？

test01 · 发表于 2011-4-4 16:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

emc2_zx · 发表于 2011-4-4 18:59

用净水药片的话，水肯定是有味道的！而且是脏水的话，也要先过滤或者沉淀的！有米的话还是买MSR的净水器再配个STERIPEN的紫外线净水器，应该可以保安全了！这个比较适合小团队的或者先遣部队的应用，当然有条件能煮沸 ...
鱼网发表于 2008-6-6 09:01

      楼主推荐的净水器是有一定的化学过滤能力的。只要包含有活性炭，就可以吸附过滤化学污染，一般只要不是特别严重的重金属，氯，之类的活性炭都可以过滤。

      好一点的便携净水器一般都是两层，一层渗透膜，可以过滤固体颗粒，细菌，微生物。另一层活性炭，吸附重金属和化学物质。

      唯一没有办法对付的就是病毒，病毒体积和水分子体积差不多。所以再加上个紫外线灯就很完美了。



   楼上还有人推荐的便携式的净水器，那种一般只有一层渗透膜。没有活性炭，就无法过滤重金属和化学污染。所以种的最好不要经常使用。

emc2_zx · 发表于 2011-4-4 19:27

您说呢！如果空气中没有细菌和病毒的话，这次地震灾区的救援队为什么要带口罩呢，病毒实验室的人为什么要带面具呢！
我觉得日晒蒸馏只能用做平时的取水办法，但是如果在疫区，或者知道水不干净的话，还是煮沸蒸馏 ...
gogogo 发表于 2008-6-7 08:04

您的理解似乎有误。任何水中的病毒式无法随着水蒸气跑出来的。水蒸气是气体，无色无味，肉眼也看不到。  正因为如此，简陋条件下阳光蒸馏反倒比煮沸蒸馏安全一些。  在煮沸的過程中，温度还不是很高的时候就会有“蒸汽”冒出，那根本不是水蒸气，就是漂浮在空气中的水滴，这个时候的水滴中是含有很多杂质和微生物的。实验室中的蒸馏一般会有一个长长的蒸馏管，就是为了使“蒸汽”凝结后回落到水里去，而只有水蒸气能够通过长长的管道，最后得到比较纯净的水。

而且煮沸时水中的各种有机污染也会随着温度升高而蒸发的，工业或者实验室里的蒸馏有一套设备，可以将不同沸点的各种杂志分离出来，但是野外或者是个人操作显然做不到，所以这绝对不是好方法。

阳光蒸馏会好一些，但是肯定还是有一些杂质会挥发出来，而且耗时太长了，没有实用性。

其实作为应急的净水办法，只要长时间煮沸就行了，这样已经可以杀死大多数细菌了，没有必要费力去蒸馏。当然，怀疑污水有严重的重金属污染，可以使用蒸馏的方法。  有机物污染在普通条件下蒸馏根本没用，切记。

   总的来说，净水的最好办法还是分子筛加上活性炭，现在高分子膜技术非常发达，便携式的进水器就已经能达到很高的饮用水标准了。

emc2_zx · 发表于 2011-4-4 19:37

四楼的那个杀菌原理是什么？为什么是蓝光？一般不是紫外线杀菌吗。
1L要90秒，时间长了点，还有那个电池要123的，不知道续航怎么样，这个电池非常时期不太好补充。
不过要是能达到宣传的效果，到可以考虑
hsyffs 发表于 2008-7-16 16:34

不管紫外线灯是什么颜色，实际上起到杀菌作用的光你都是看不见的。

紫外线灯的最大好处是对付病毒。其实有了好的过滤膜，就已经能对付大部分微生物和细菌了。但是病毒式最麻烦的，过滤过不掉，活性炭吸附不了，蒸煮杀不干净，只有紫外线灯是最管用的，能杀灭已知的大多数病毒。如果是病毒爆发，紫外线灯还是很有必要的。

emc2_zx · 发表于 2011-4-4 19:49

如果是新款加上4楼紫外线那个是不是就和第一款净水质量差不多了呢？
西班牙山猫发表于 2008-6-6 11:42

新款便携的那个和第一个相比，少了活性炭，所以无法过滤重金属和化学污染。

两款都可以过滤大部分的细菌，微生物，杂质。如果分子膜是一样的话，那么大的小的过滤的能力只是效率和速度的区别。

如果加上紫外线，就是多了一个杀灭病毒的能力。

净水设备的能力（就是过滤的干净不干净），只和他使用的净水方法，膜的种类还有过滤层数有关，其实和大小无关。

大小只和净水的效率有关，如果方法和过滤物质都一样，小的多过滤几次也就和大的效果一样了。

但是，如果想达到好的效果，就必须好几种净水方法联合起来使用，这样的设备体积无法做的太小。

一便携的净水设备只一种过滤的方法，一般都是高分子膜。

gkd2222 · 发表于 2011-4-4 21:27

一般水都可以直接喝!

当风筝遇上风 · 发表于 2011-4-6 00:31

那个100多的单兵净水器看着很山寨，甩棍杂谈在团购吧

djworld · 发表于 2011-4-6 10:24

那个“美国 Aquamira Frontier Pro 过滤器净水器军版”效果怎么样，有前辈用过吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

关于“净水”话题的讨论！

http://www.cstarlight.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

test01 test01 积分 906 注册时间 2010-2-13 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2011-4-4 16:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报