找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
123
返回列表 发新帖
楼主: hhh9898

夜视仪代替手电筒可行吗

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-25 02:47 | 显示全部楼层
原帖由 harries 于 2009-5-25 00:40 发表




ZP/TP  什么意思?


应该是抓拍/偷拍吧?

该用户从未签到

发表于 2009-5-25 07:42 | 显示全部楼层
楼上的太专业...一看就是ZP/TP的业内人士
他们用的都是红外的吧 晚上我也上张图

该用户从未签到

发表于 2009-5-25 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 test_again 于 2009-5-25 07:42 发表
楼上的太专业...一看就是ZP/TP的业内人士
他们用的都是红外的吧 晚上我也上张图


嘘......注意保密

该用户从未签到

发表于 2009-5-25 21:38 | 显示全部楼层
发两张图
用SONY F717相机拍的
一个是夜视功能 另一个图像质量更差的所谓“超级夜视” 好像就是有一个红外补光吧
为保护隐私 做适当处理 见谅

P.S.貌似扯的有点远了 各位随便看看就好
9caccnb.jpg
77aecnb.jpg

该用户从未签到

发表于 2009-5-25 22:08 | 显示全部楼层
摄像机的夜视模式是照射红外光,人眼虽然看不到但是摄像机能捕获到
  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-26 10:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-13 21:10 | 显示全部楼层
    首先,夜视仪也需要用电池,并且通常用专用电池,很难配到。
    其次,夜视仪的分辨率很差,你晚上用夜视仪看一下花花公子杂志就知道了。。。。

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-13 22:08 | 显示全部楼层
    。。。。。。。。。。一般的民用夜视仪成像很差,而且几乎全是绿色,完全看不到物体本色
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-6 23:50
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-15 17:25 | 显示全部楼层
    。。。。。。。。。。一般的民用夜视仪成像很差,而且几乎全是绿色,完全看不到物体本色
    BENCHMADE630 发表于 2009-6-13 22:08

    和是否民用没关系,夜视仪没有彩色的吧?

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-15 21:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表