乱谈-摄影的介质与摄影的内涵

fbfz · 发表于 2010-12-9 11:32

虽说“与人斗其乐无穷”可我不是个好斗之人，因为摄影介质的问题于同城某大师争斗起来。甚至被其寓为数码影像的托儿！呵呵！
太看得起我了！(我个人玩胶片为主但我绝对不会排斥数码）

   某人说“数码摄影是本世纪最大的谎言。只有胶片是正道！

   大家都知道胶片和数码无非是承载影像的介质不同，胶片是以物理的方式存在，数码是以电子信号的方式存在（虚拟的）。可偏偏有人
人认为数码的这种“虚拟性”就是他所谓的“谎言”其实这种影像存在的方式只是区别于原有物理形式存在而言显得与众不同罢了，完全说不上是什么世纪谎言！

   于是某人又抛出个观点：数码影像的品质不及胶片，数码的影调层次立体感等均不如胶片。

   说这样的话显然是某人严重忽略了一个非常重要的东西那就是-科技，科技的不断进步使这些所谓的缺点在可预计的将来都能随着技术水平的进步提高而得到解决，这只是个时间问题。

   所以本人看来某人的观念是非常狭隘和落后的。

   就个人肤浅的认识，“影像”特别是新闻，报道，纪实和人文摄影这些所表达的东西对人类社会的影响远远大于影像介质对人类社会的
影响。（虽然介质的改变也影响着人类社会）对摄影的本质，内涵了解的太少又无法对这些有个清晰的认识而只关注于摄影介质差别的人往往会陷入唯胶片论或者唯数码论的泥潭中而无法自拔。

   一个真正喜爱摄影的人，应该多关注摄影的本质，内涵以及创新少关注器材介质。不要做偏激的人！

说了一堆胡话......

fox001 · 发表于 2010-12-9 11:42

写的不错啊。很有见地。

卡巴克 · 发表于 2010-12-9 11:43

为什么人们关注的焦点更多地集中在胶片与ccd/cmos的差异，而不是显示器VS相纸呢？

vicooo · 发表于 2010-12-9 12:10

胶片本身就是个化学的产物，根本就不能完全还原真实世界的色彩和明暗关系。而且胶片的后期处理跟数码从本质上没区别。包括给相机加滤镜，也是一种预处理。别说胶片了，人眼也根本就没法还原真实世界的色彩，瞳孔颜色会导致你看到的东西跟欧美人看到的东西颜色有少许差异。数字化的东西无非就是对analog的东西进行采样，采样半径越小分辨率越高，但是数字化的照片的采样信息是有范围限制的，比如我们说的256色，真彩色等等，都有一个数字化阶跃的限制，所以肯定没有办法还原成analog的那种无极渐变的级别。人眼其实也是在对世界进行采样，你没有办法看清楚细菌身上的毛，因为你的眼睛的分辨率没到那个程度。

vicooo · 发表于 2010-12-9 12:18

其实照片颜色如果采用raw格式，也就是coms采集到的原始数据信息，那么这个照片的还原还是不错的，但是一旦导入windows系统，就会被系统的色彩空间和显示器所限制。胶片也一样，除非你的胶片是只给你自己看或者只挂到画廊做展览，否则一旦扫描传上网了或者印刷到报纸杂志上去了，就跟数码的没任何区别了。
不知道楼主的同城某大师是否把自己的照片扫描传上网让大家欣赏，如果是的话，跟数码相机拍出来的没有任何区别。如果讲究胶片的质感，那么一定要把洗印出来的胶片邮寄给想看帖子的各位才够味啊。

筑中置铅鱼隐刀 · 发表于 2010-12-9 12:20

很客观……

个人认为摄影最重要的是内涵，不是介质。

介质的差别是根据科技水平的发展不断变化的，绝对的看法是不客观更是不科学的。

齐弈 · 发表于 2010-12-9 12:29

认为数字照片是虚拟的话。。。把照片洗出来，就物理化了，吼吼

刀疯 · 发表于 2010-12-9 14:15

严重同意腐败的观点。

另外这位胶片党可能并不真正了解数码相机，今天的数码并非处处不如胶片。比如数码在暗部宽容度方面已经超越胶片了。举个例子来说，如果大家都拍同一场景，正常出片的话，暗部细节看上去基本一样，但是数码只要在后期增加亮度，暗部就会呈现一些之前看不见的细节，而胶片这方面就差多了，洗像时增加相纸曝光只会让暗部变灰变亮，但细节并无增加，难道说那些细节不是客观存在吗？数码拍出来了胶片却不能，那到底哪个是真实哪个是虚拟呢？另一方面，胶片配方上的差异也会导致层次和色彩风格的差异，用同一台相机拿富士和柯达的卷拍同一个景物，色彩也是不同的（我称之为化学ps），那这样哪个算真实那个算虚拟？

sand · 发表于 2010-12-9 16:21

腐败，这段文字看上去像是发牢骚，却又带有很主观的观点，为什么不直接整理发出来呢？

fbfz · 发表于 2010-12-9 17:04

疯局，这位大师最先玩的是数码呢！
数码有很多优点有很多可控制的后期因素
所以不能偏激的一味的反对数码...
历史的进程不可逆转。

BugErr · 发表于 2010-12-9 17:15

不同的工具罢..

fbfz · 发表于 2010-12-9 17:16

其实照片颜色如果采用raw格式，也就是coms采集到的原始数据信息，那么这个照片的还原还是不错的，但是一旦导入windows系统，就会被系统的色彩空间和显示器所限制。胶片也一样，除非你的胶片是只给你自己看或者只挂到 ...
vicooo 发表于 2010-12-9 12:18

呵呵！就是就是！让他自己玩去吧，胶片死硬分子！

卡巴克 · 发表于 2010-12-9 20:05

相较之胶片、数码之于摄影者的影响而言，照片的传播方式的改变及其所造成的影响则更为普遍和明显。

fbfz · 发表于 2010-12-9 22:05

相较之胶片、数码之于摄影者的影响而言，照片的传播方式的改变及其所造成的影响则更为普遍和明显。
卡巴克发表于 2010-12-9 20:05

流刃如风 · 发表于 2010-12-9 23:35

顶下腐败，有空一起去腐败，我下月中过去深圳~

fbfz · 发表于 2010-12-10 00:16

顶下腐败，有空一起去腐败，我下月中过去深圳~
流刃如风发表于 2010-12-9 23:35

好的！带你见见几位刀友... 来了给我消息别忘了！

hbalsr · 发表于 2010-12-10 10:48

靠大师学习了·

很不错介质神马的都是浮云
拍不好什么都白搭

半张脸 · 发表于 2010-12-10 11:27

前人总是要被超越的，很难说数码那天也将被替代，说到底是心态问题。

当未来扑面而来的时候，总有人无法适从。平淡的看待一切，融入其中才是正途。

SIX · 发表于 2010-12-10 11:33

学习了，

sand · 发表于 2010-12-14 12:18

前人总是要被超越的，很难说数码那天也将被替代，说到底是心态问题。

当未来扑面而来的时候，总有人无法适从。平淡的看待一切，融入其中才是正途。
半张脸发表于 2010-12-10 11:27

我赞同，半半很理性！

[摄影作品] 乱谈-摄影的介质与摄影的内涵

评分

http://www.17808.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.delori.net.cn/

http://www.rzdsb.cn/

http://www.hotmir.cn/