找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
123
返回列表 发新帖
楼主: 无名氏患者

18名上海驴友黄山获救

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-2 21:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-12-15 18:32 | 显示全部楼层
    没经验是关键。

    这次他们的性质本来就是探险,走野黄山,但是从事件描述来看,没有经验还是最关键的。
  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-2 21:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-12-15 18:37 | 显示全部楼层


    照片上可以看出,装备上有很大的问题。

    所带的GPS等装备不防水只是一个方面。没有地图也是一个很大的问题。出发前没有製做相应地区哪怕是最简单的等高线地图是很大的问题。

    我觉得,现在的驴友群体发展太快,没有控制,没有筛选,似乎是个人都可以到户外跋山涉水当比尔的翻版。说到底,一个字,钱。

    淡定~淡定~

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-15 18:48 | 显示全部楼层

    http://www.djqz.cn/

    我是忧天杞人。
    1 一群人遇险,报警当然天经地义。纳税人的钱难道白交?
    2 警察殉职遇难固然不幸。但怎么没人质疑政府职能部门的责任?搜救人员也总得有领导或领队或组织安排吧。原因在于政府职能部门能力不足,并 ...
    eismann 发表于 2010-12-15 18:11


    国外搜救队是专业,但不是免费的。人救出来后,要么支付搜救费用,要么接受巨额罚款。国内有哪个被救的出过钱?09年复旦的一个学生在牯牛降(也是黄山市辖区)遇险,当地出动上千人搜救。今年复旦学生又来这么一下子。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-15 18:51 | 显示全部楼层
    我参加过一次搜救。当地政府动员警察和村民上山找人,出动都是有成本的。警察都上山找人了,那么负责治安的就少了,等于驴友占用了公共资源。村民每天劳务费50元,上千人次,还有往来交通费,饭费,你算算要花多少钱?何况当地政府还要负责被救者、记者的吃住。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-9 12:27
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-12-15 20:51 | 显示全部楼层

    http://www.hseonly.cn/

    我是忧天杞人。
    1 一群人遇险,报警当然天经地义。纳税人的钱难道白交?
    2 警察殉职遇难固然不幸。但怎么没人质疑政府职能部门的责任?搜救人员也总得有领导或领队或组织安排吧。原因在于政府职能部门能力不足,并 ...
    eismann 发表于 2010-12-15 18:11


    +1
    18个人准备不足,山上探险固然有问题。但是也别把一条人命都赖在学生身上。救援队本身造成伤亡,救援组织者本身也有责任。至少是平日准备不足,参加救援人员平日缺少训练。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-15 21:18 | 显示全部楼层
    吸取經驗教訓,不作無益的漫罵,向為救人而犧牲生命者致敬。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-6-21 18:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-12-15 21:54 | 显示全部楼层
    网上看到张图片,尽然有穿休闲装和皮鞋的.
    根本没有基本的安全意识和端正的户外态度.
    据说是去"春"游的......

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-15 22:27 | 显示全部楼层
    向官方求助,可以获得就近支援,但牵涉面广、影响范围大、营救行动倾向于采用人海战术但人员专业性不一定强。貌似首先向专业救援队求助,听取专业人员意见有时会更加靠谱。
    此外,领队的真正能力常常体现在风险防范和风险应对中,事先能否做充足的准备以规避风险,身处危境时能否在压力下作出正确决策,能否有效安抚队员情绪等等。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-15 23:14 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    多的不说了,看看生活区的帖子吧,知道所谓的某些大学生、驴友是什么德行。
    http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-16 10:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-16 10:19 | 显示全部楼层
    就事论事,在这起事件中,我觉得如果是我,我会采取这样的措施以避免发生这样的事:1、预留一位或多位附近当地村民(即所谓向导)的电话,以便遇险可及时求助,而不是报警;2、带专业的GPS而不是那种不防水的,并且事先做好功课,既然是成熟路线,坐标应该不难搞到,前提是要会用;3、就地扎营的时候全体人员一起商议后续的行动计划,在有能力自己处理的情况下,无须报警(这一条很难说清楚,没一定自保能力的,还是别玩户外了),在这次事件中,被救援人员的能力较差。
        前边的兄弟说了国外搜救队是专业,但不是免费的。人救出来后,要么支付搜救费用,要么接受巨额罚款。国内在这方面还没统一规范,很多情况下都是免付费的,在这次的救援行动中18个“菁英”就很充分的利用了这个有利条件。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-16 10:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mengtang755 于 2010-12-16 16:11 编辑

    这些都是名牌大学的学生,其中还有相当数量登山队的成员,领队据说经验也不差,
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-26 12:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-12-16 12:42 | 显示全部楼层

    http://www.funsn.com.cn/

    说到最后,我觉得核心问题是这群人不知道他们的行为会导致什么后果,而且不能够为自己的行为承担责任。从事后看,有的也仅仅是使用各类的技巧或是资源去掩盖问题,推卸自己的责任。这才是最最可怕的。
    揪着什么装备逃票群P啥的,没什么意思。

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-16 15:26 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-16 21:29 | 显示全部楼层

    http://www.jianshen360.cn/

    黄山都能出事

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-16 22:02 | 显示全部楼层
    人要有责任感包括自己和其他人
    出来混要准备充足包括物质和精神
    去救人也要有准备  别救人不成再搭一个
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-2-26 03:53
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-1-29 20:33 | 显示全部楼层

    http://www.sisong.net.cn/

    我是忧天杞人。
    1 一群人遇险,报警当然天经地义。纳税人的钱难道白交?
    2 警察殉职遇难固然不幸。但怎么没人质疑政府职能部门的责任?搜救人员也总得有领导或领队或组织安排吧。原因在于政府职能部门能力不足,并 ...
    eismann 发表于 2010-12-15 18:11

    支持
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-2-26 03:53
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-1-29 20:33 | 显示全部楼层
    我是忧天杞人。
    1 一群人遇险,报警当然天经地义。纳税人的钱难道白交?
    2 警察殉职遇难固然不幸。但怎么没人质疑政府职能部门的责任?搜救人员也总得有领导或领队或组织安排吧。原因在于政府职能部门能力不足,并 ...
    eismann 发表于 2010-12-15 18:11

    支持
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表