关于齿和锯的疑惑。

默空 · 发表于 2011-3-4 22:22

有人能告诉我一下它们的具体用途区别么？（主要针对全齿折刀和折叠锯）。

再问，折叠锯是否能基本代替齿的功能？

brontothere · 发表于 2011-3-4 22:45

仔细观察一下,就会发现折刀的齿和锯子上的齿是不一样的.
基本上折刀的齿是设计来对付编织带,管子,粗绳,厚布料这类很不好切割的东西.而锯的齿是设计来对付木材的.

用锯去对付上述材料,那种齿的造型会让锯很容易被纤维卡住,阻碍切割流畅性.而一把全齿折刀也不能很有效地代替锯的功用.因为刀子的厚度和齿的设计会让锯木材更费工夫,效率也不太好.

如果LZ是为了节省携带重量或空间而想要取舍,那我建议的是可以考虑带把有锯子又有锯齿刀的多功能小刀,像是小瑞德军.

jojo202 · 发表于 2011-3-5 00:28

楼上说的很到位，近日也对锯子感兴趣，想入T16试试

spine · 发表于 2011-3-5 09:06

虽然都是"齿",但是设计的用途是不一样的,所以结构上的区别也很大.

刀上的齿刃是以增强切割能力为目的出现的, 其主要功能还是切割, 所以每个尺都带有刃, 排列在一条线上, 目的要"切入"和"分割"所要切割的材料.

而锯上的齿, 则是为了"剥离", 每个齿都有尖但是没有刃, 或者说刃角相当大, 使得这些齿有相对较大的强度和保持性, 工作的過程不是为了切入,而是在运动中将一部分材料刮下来. 同时因为锯的运动以横向为主, 为了保证在侵入的過程中不造成多余的阻力, 这些锯齿会被做成跟锯身的厚度等宽或略有外飘, 锯出来的缝能大于锯身厚度, 不至于夹锯.

结论是两者不能相互代替, 即使强行使用效果也会很差,同时对工具造成较大的损害.

默空 · 发表于 2011-3-5 12:54

哦哦，谢谢各位解惑。