- 积分
- 6593
注册时间2010-4-9
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心
2020-5-2 10:21 |
|---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
还是先上图
火柴分别是 BCB, Proforce 的lifeboat matches 和 UCO Stormproof Matches. 最后这个品牌很奇怪, 在有的网站,例如knifeworks, 是被列在LMF名下的.
Proforce 和 BCB 的包装很相似, 都是小瓶装, 本身都具有一定的防水能力, 擦片在瓶盖和瓶底各有一块. 区别在Proforce的瓶身不透明, 瓶盖不带罗纹, 是卡上去的, 开启快,但是防水能力令人担忧.
BCB的盖放水能力应该远在Proforce之上, 但是我没有对其进行测试. 瓶身的标签上列有生产日期,保质期为3年, NATO号码为9920-99-666-4243.
这两种火柴的外观几乎完全一样
UCO的包装相对比较传统, 跟普通火柴一样是纸盒装, 盒两侧有擦片. 不过内部火柴是装在塑料袋里, 还有两片备用擦片密封在小塑料袋中.
外观及尺寸对比
试用感受
虽然UCO的火柴在比其它长很多, 但是在燃烧时间上的优势并不明显, 平均下来也只是能多出一秒钟左右. 而且这些火柴的燃烧时间普遍比生产厂家宣称的要短, 均在十秒上下, 而且受手持姿势影响很大. 但是UCO是三者中唯一可以在水下持续燃烧的, 其余在浸入水里后很快会熄灭. UCO虽然不会熄灭, 但是从水中取出后因为表面有一层水, 也不会有火焰产生, 只是药在燃烧. 所以使用时依然要注意对水的防护.
BCB和proforce外观相近,但配方其实应该不同. 表现在燃烧的时候, BCB会产生更多更有刺激性的烟, 而且燃烧完毕放在黑暗处可以看见燃尽的火柴头放出幽暗的磷光, 相信其中磷的含量会比较大. 当然烧得程度也稍微会剧烈一点. 感觉BCB好于PF.
无论是哪种火柴,都不会被风吹灭, 但是强风情况下没有火焰, 只是不熄灭而已. 使用中防风依然重要.
防风火柴对擦片相当的地依赖, 可以说没有擦片火柴就是废物. (以前听说过一个不需要擦片的方法是用两块石头相互摩擦, 产生高热, 再把火柴贴上去使其自燃, 但是没有试验过, 不知道可行否.) 擦片必须要保持干燥. 刚开始使用的时候力度和速度掌握得不好, 经常划十来次才能点燃一根火柴. 而且由于火柴头涂有一层防水涂料, 在擦火柴的时候擦片受到的损伤很大, BCB和PF的擦片在用过几次以后很快就变得一片狼藉. 相比之下UCO的长条擦片就显得好使多了, 基本上一两次就能划着任何一个品牌的火柴. 看来擦片的长度, 即划火柴动作的持续性, 对提高成功率很有帮助.
携行和保存
用Mexpedition的洗漱包刚好可以装6瓶BCB/PF的火柴. 但是出于体积的关系和防水的考虑, EDC携带的话我还是倾向于使用Exotac的防水火柴胶囊.
方案一, BCB火柴+棉球(主要起缓冲固定火柴的作用)+BCB 纽扣指南针+备用现金. 现金还能起一个分隔的作用, 将火柴和备用擦片分隔开. 此胶囊口小肚大, 擦片可以储藏在外扩的这部分空间里.
方案二, UCO长火柴(有必要适当截短火柴的木柄.) +备用擦片(两片对置, 磷面不与火柴接触).
改良版: 也可以只备一片擦片, 磷面用低强度胶纸保护住, 可以节约空间增加火柴的携带量.
无论哪种方案都必须要另外携带擦片, 胶囊本身的那一小块擦片就是狗屎, P用没有.
思考
经过此轮测试后, 再来考虑 打火棒, 防风火柴, 和打火机三者孰优孰劣的问题: 在我看来, 打火棒依然由于其强大的可靠性和易携性排行第一; 但是火柴和打火机到底哪个更有资格成为PSK的一员则要从新考虑. 一直以来我都认为打火机的可靠性在三者之中是最差的, 而使用起来的方便程度跟火柴差不多, 其实并非如此. 实际上火柴, 特别是擦片, 也十分娇气, 若是拿出呵护火柴和擦片的精力来呵护打火机相信它的可靠性也不会差到哪去(仅就低海拔地区而言).
由此看来, 可能 打火棒+打火机 的互补组合才是最有优势的. |
|
发表于 2011-3-7 12:45
发表于 2011-3-7 12:52
楼主
