请教，这个刃，是出厂原刃，还是磨过（或者蹭过。）

upon_zhang · 发表于 2012-8-23 20:15

本帖最后由 upon_zhang 于 2012-8-23 20:26 编辑

下图为CR21大沙刃部特写，一方（我）说刃不是出厂刃，已磨过（感觉应是砂纸蹭过）。另一放坚持刃没磨过。
请懂行的，说说看法（请注意：本帖只讨论磨没磨过，不讨论是谁磨的，何时磨的）。
本人的结论是，前半段刃没磨过，后半段刃磨过（蹭过）。发表意见的，如果能奉上您的具体分析，更好，谢谢。
图片点击可放大（刃上的白色与灰色交界线，是一条转折楞，并且不是规矩的直线，也就是说，刀刃打磨坡面已不是单一平面） $H{88W)(T`L_J8$(WO6ALN68.jpg$ HE~_77F`FS@V]O2P30@78EX.jpg

adofcmu · 发表于 2012-8-23 21:02

看不懂的飘过，坐等楼下高人回答

我没磨过类似的刀，但我跟楼主的感觉一样，此刀后面被磨过

肖 · 发表于 2012-8-23 21:47

如果CR的刃开成这样，那就太欠水准了。

webleon · 发表于 2012-8-23 21:53

本帖最后由 webleon 于 2012-8-23 21:57 编辑

CR原厂刃也没砂带机痕迹，看这些图还真不好判断。

upon_zhang · 发表于 2012-8-23 23:13

4# webleon
我知道CR刀刃没有砂带机痕迹，讨论的不是打磨纹理，而是打磨坡面

xu_web · 发表于 2012-8-24 00:33

没有细节，看不出啊

清风偶过 · 发表于 2012-8-24 08:43

图上看不太清楚，楼主能否描述清楚些

朴作 · 发表于 2012-8-24 23:12

不懂加看不清

kuma5555 · 发表于 2012-8-24 23:25

不好判断是反光还是磨过？还是不参与你们的纠纷了

wangriheng · 发表于 2012-8-25 13:06

对比我手中的原厂刃，个人判定磨过。就算图片不清晰，就算那亮的部分是反光，可原厂刃是一个平面，而图片中的刀刃一半反光，另一半不反光，就说明是弧形面。原厂刃开成圆的，无语了。另外，感觉原厂刃角度应该比这个刃大一点。
PS：观察推刀钮，感觉像仿沙，说错楼主勿怪，当空气过滤掉。。

upon_zhang · 发表于 2012-8-25 18:56

不是仿沙，这个可以肯定。谢谢兄弟耐心分析，敬礼 10# wangriheng

fm2 · 发表于 2012-8-25 20:22

估计是磨过，而且原来的刃开的没有这么宽。

chenxyeva01 · 发表于 2012-8-28 10:56

本来看不懂，听楼上一分析，再仔细一看——顿时明白了！又学到不少！

恒温 · 发表于 2012-8-28 11:20

该是磨过的

平哥 · 发表于 2012-10-7 16:11

我也有一把真货，285美金！和上面的图来看！总觉得上面的不象真货！

[理论探讨] 请教，这个刃，是出厂原刃，还是磨过（或者蹭过。）