【个人看法】 户外用品测试

金米

哈哈 强势插入  个人也喜欢户外 最近两年玩的少了

twtuck

敬畏自然，随遇而安。

北风狂野

有道理，但极端。
不可能每个人在选择户外用品的时候都去亲测。
而通过别人的评测，多少能了解一下该装备的性能。
我认为，测试很重要，尤其是来自非商家的测试。

关键是不要盲从，尤其不要对一件所谓的神器过份信赖。
这就好像，攀登时用尽全力去抓一个断树，后果会很严重。

emc2_zx

没太明白你想表达什么。

装备测评都不靠谱，要全部买回来自己试??

firelancer

4# 北风狂野  


主要是近几年买了不少东西，（还是有网络好啊），刚开始迷信一会，后来进了一些相对价高但货也可以东西，感觉确实不错，但是在中间也发现的一些缺陷，有些东西是为军队为设计，所以就存在着一些 ...
c5cc55 发表于 2013-1-17 15:20

个人觉得吧，测试虽然确实不能证明什么，但是确实在对人们选择的时候提供参考。只不过需要每个人鉴别着看，一味盲从肯定是不行的。

物品的测试是为了了解物品的通用性能以及极限性能。好比一个武士要了解熟悉手中武器的长短尺寸重量以及形状，才能最大限度发挥自己以及武器的能力。假如让他拿一个从来没见过没摸过的东西战斗，能发挥多少可想而知。

至于测试个人觉得不可不信但也不可全信。打个比方，比如总是听人说网络购物不可靠，说骗子多，假货多，衣服鞋子之类尺码不好判断，甚至在TB买十次有九次是假货等等等等。但是为什么有些人网购就基本不被骗不买到假货，挑衣服鞋子的尺码一挑一个准呢？这其中或许TB平台有点问题，但是更多是人的问题。轻信，不会挑，买衣服不仔细测量自身尺寸只凭粗略估计买，会出错不奇怪。测试也同理虽然有不少都是商家广告混淆视听，但是多看几个仔细鉴别基本就能看出大概来，其中的问题不是测试，而是看测试的人。

还有军品其实也并不值得迷信，毕竟军队体系跟我们个人是两码事，军队有后勤，个人没有。所以军队可以放心使用模块化的东西，对个人来说是否模块化其实并没太多实际作用。

blade008

个人理解啊，装备应该有极限，下限，还有可靠度。没一个东西是百分百可靠，还有就是那么多参数给了，现场是什么情况？是否超出范围？现场如果是复杂情况，组合起来是否超出范围？都要求判断。对设备的状态也要有精确判断。尤其是是否正确使用。记得坛子里谁说过，永远就不要把自己置于危险境地。淹死的都是会游泳的。不管是军队还是户外，那都是为了应对可能出现的危险的。反正有心里准备吧。别过度依赖相信你的装备。

gavin_fish

10# xmutry  


真正好军品质量也是非常好的，但那价格相对也高一些，只是这些用品不是普发的，而是用来装备很少一部份的人使用，
c5cc55 发表于 2013-1-18 14:59

同意，例如crusader forge