找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖
楼主: xxdfbb

请问CPM-3V和HAP5R哪一个韧性好一些

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-3-5 20:38 | 显示全部楼层
    实验室研究的是材料的力学性能。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-3-5 20:46 | 显示全部楼层
    研究实验室环境下的冲击韧性有何意义,刀具又不是承受冲击载荷的机件,也不是在高温、高压、高负载环境下工作。这个问题和刀关系不大。
    kuma5555 发表于 2013-3-5 20:31

    这个就过了,严谨的实验室测试还是刀友的自测,都是在不断通过一个个结论最终拼凑出比较客观的真实性能。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-3-5 20:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 kuma5555 于 2013-3-5 21:04 编辑

    这个问题应该去热处理论坛讨论,冲击韧性又不是断裂韧性谁家的刀买回去当冲子使。钢材的冲击韧性对刀的影响不大,主要的力学指标过得去就行不必较真。毕竟是你玩它不是它玩你。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-5 21:08 | 显示全部楼层
    这个问题应该去热处理论坛讨论,冲击韧性又不是断裂韧性谁家的刀买回去当冲子使。钢材的冲击韧性对刀的影响不大,主要的力学指标过得去就行不必较真。毕竟是你玩它不是它玩你。
    kuma5555 发表于 2013-3-5 20:54


    真的不大吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-3-5 21:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 kuma5555 于 2013-3-5 21:36 编辑

    到底讨论的是屈服强度还是冲击韧性?如果单纯讨论这两种材料的冲击韧性有意义,刀具的工作环境和方式就决定了它不能承受冲击,物理形态和机械结构也有很大影响还不如把研究重点放在这里。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-2-16 17:04
  • 签到天数: 719 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-3-5 22:21 | 显示全部楼层
    实践是检验好刀的唯一真理!实验室数据不靠谱啊!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-3-6 08:05 | 显示全部楼层
    个人主观赶脚,冲击韧性对刃口的崩堆等损坏情况会有影响啊~
  • TA的每日心情

    2016-10-26 10:21
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-6 08:41 | 显示全部楼层
    看高人们争论
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表