如何开始轻量化？轻量化装备推荐之背包篇

darzui

之前发了几个轻量化户外的帖子，其中有一些其实已经不是轻量化，而是超轻量化了，有点极端。超轻量化对于大家而言，实践可能有些困难，但是轻量化还是能做到的。先从包开始说吧

理论总是很枯燥，我直接拿实物做比较。

轻量化背包：Granite Gear花岗岩 Escape逃离 45

45L，重量1.37kg
面料
100D 防撕尼龙
210D CORDURA
弹性面料包的底部，正面，顶包用的是210D CORDURA，虽然d数不高，但材料很密实，强度很大。而包侧面属于不易磨损到的地方，用的是100D的涂硅防撕尼龙。在不同的部位使用不同面料，以做到重量和性能的最佳平衡，已经是现代背包的特征之一。

背负系统
使用的是花岗岩命名为Air Current™背负系统（各背包厂商都会对自己的背负系统起个看上去很牛b的名字）
整个背板由2层构成：硬质支撑板、发泡软垫



所用的都是比较轻的材料，这样的结构使得支撑性、舒适性、透气性都比较好，而且整体重量低。
另外可以看到，腰带、肩带用的材料都不是特别厚，这也减轻了重量，事实上，对于低成本的材料而言，只能通过一味加厚来提升舒适性，而如果改进了材料，却可以在厚度比较小的情况下，达到同样的效果。使用新材料，也是现代背包的特征之一另外，从图中可以看到，此包使用的束紧带，并非织带，而是绳子。而且扣具也根据需要选用不同大小的，除腰带扣外，其他扣具都是轻量化小扣具。这又减轻了重量

负重能力
有评测文章说，背负13.5kg的山野徒步毫无问题。我个人认为，此包负重上限是15kg。如果全部装备都是精挑细选的比较轻量化的装备，这个重量绰绰有余了。



中量化背包：Osprey aether苍穹60 2013款

60L，重量2.12kg面料
210D尼龙
420D尼龙
500D尼龙
弹性材料
和上面的花岗岩escap一样，也是在不同部位使用不同面料。而且也大量使用弹性材料，使得背包的装载更加灵活。

背负系统
也是硬质背板+软性缓冲材料，但比花岗岩escap多了2根铝条。


负重能力
官网给出了建议的负重区间，如下图


实际使用感受，18kg左右无问题。再重没尝试过，因为已超出我个人背负能力。
下图中，装了一家3口人冬天一周旅游的衣物、奶粉、尿布等，再绑一个3.5kg重的婴儿推车。



非轻量化背包：塔斯马尼亚虎 Tasmanian Tiger 45L

45L，重量2.7kg
面料700D CORDURA整个包用的都是700D尼龙，而且配件织带也都是重量大的材料，另外满身的mole，难怪这么重，在户外完全用不到mole虽然军包对于耐用性的要求超过户外背包，但如果厂商用心去做，有一些地方还是可以换成更轻的面料的。

背负系统
采用的是比较传统的三明治网面作为缓冲，这种材料的问题就在于想提高缓冲性，就必须加厚。背负里还也有2根铝条。不知道有没有硬质背板，拆解过实物的朋友可以说一下。
这里的肩带调节系统，和德国户外背包厂商deuter是一样的，老实说deuter是我很不待见的一个牌子，东西老旧，不思进取，所谓”经典款“的意思就是10多年压根不做任何改进。
大部分军包（尤其是制式配发的），对成本的控制很严，否则无法大量配发部队，所以厂商在制作的时候，不得不降低成本，这不仅包括材料成本，也包括研发、制作等各个方面，因此大部分配发的制式军包，和成熟的户外背包相比，只能用简单粗糙来形容，配发量越大，越简单粗糙。有人可能拿鸟的ilbe反驳我，可是ilbe和鸟的其他包（比如altra）确是简单粗糙。
此外，考虑到可靠性的要求，军包也不敢尝试使用新材料，ilbe，用的是老旧的bora背负，而鸟最新的altra背负，虽然比bora好（负重性、自重、舒适性等综合考虑），但明显不适合部队装备，因为结构太复杂了，故障率肯定相对要高。

负重能力
目前没有实地评测或官方数据能说明其负重能力。根据我的经验（我也用过deuter的包），我认为它的背负能力肯定不如上述的osprey苍穹。而且，就算一个军包能舒适负重25kg，对我们又有什么意义呢？军包对负重能力的要求以及使用场合和户外包是不一样的，首先装的东西比户外包要重，其次当兵的人吃苦耐劳精神应该超过户外玩家，第三人家是去打仗的，能指望多舒服？我们去户外是去玩的，当然需要尽量追求舒适。

我想说的是：军包就让它用在军事用途吧，或者无伤大雅的平时亮骚也可以。如果真要去户外，请选择轻量化的专业户外背包。

无名小诡

塔斯马尼亚虎好像是德军在用的商业版战术背包 所以才比较重 吧    个人见解说错勿怪

darzui

塔斯马尼亚虎好像是德军在用的商业版战术背包 所以才比较重 吧    个人见解说错勿怪
无名小诡 发表于 2013-3-10 12:17

呵呵，原来是德军的，难怪用的背负调节系统和deuter一样，我原来还在想，是否找deuter买过专利呢。

J.Christ

我觉得还有狩猎包作为专业户外包大概是定位在一般的户外包和军包之间的更适合刀友这种人群的口味，重量与性能的平衡做的不错，但由于在中国受众太小所以不太受关注。

我和兄弟去年入手的是kifaru的狩猎包Spike Camp，500d面料，4磅重感觉已经很轻了。这是兄弟的测评：http://www.knifriend.com/viewthr ... page%3D1&page=1
没有选择更轻量的KU系列，因为太贵了，而且日常不好用，期待看到有人能上测评或使用感受（轻量化不是我的菜，其实我更希望谁能买个HighCamp或者Timberline来看看）。

两年前也一度关注过塔虎，但国内一直没有口碑，光见过图片不敢吃螃蟹。而deuter整个产品线都太难看了，在户外店一直都没仔细端详过。LZ您这个塔虎是从外观就能看出来的笨重啊，您是不是欣赏口味偏重呢？

津墨

好

darzui

我觉得还有狩猎包作为专业户外包大概是定位在一般的户外包和军包之间的更适合刀友这种人群的口味，重量与性能的平衡做的不错，但由于在中国受众太小所以不太受关注。

我和兄弟去年入手的是kifaru的狩猎包Spike Ca ...
J.Christ 发表于 2013-3-10 16:49

朋友的犀牛不知是多大容量的？包打的很漂亮。

犀牛的超轻款我也很眼馋，因为太贵和货太少无缘得见。

我没用过塔虎，图是网上找的，看了图发现原来和deuter系出同门。

darzui

我觉得还有狩猎包作为专业户外包大概是定位在一般的户外包和军包之间的更适合刀友这种人群的口味，重量与性能的平衡做的不错，但由于在中国受众太小所以不太受关注。

我和兄弟去年入手的是kifaru的狩猎包Spike Ca ...
J.Christ 发表于 2013-3-10 16:49

狩猎包，应该是比军包要更适合户外一些，毕竟是用场景还是有些类似的。
40L，接近2kg，对于户外包而言还是比较重的，不过也不像军包那样极端，对于强度不大的户外活动，也是可以选择的，毕竟户外包的外观很难满足战术爱好者的口味。
犀牛的超轻款，应该也是涂硅面料的，看上去很不错，但也是因为太贵和太稀少，无缘得见啊。

J.Christ

kifaru的轻量系列产品，看官网是真的很NB，包括帐篷睡袋等等真的是看到我们口水都留下来了，可惜价格真的是不菲。这个是狩猎的KU5200的介绍：
http://store.kifaru.net/ku-5200-p109.aspx
材料是Double layer mil-spec ultra high tenacity American nylon body（不敢乱翻）
150磅的负重量，自重只有2磅。

我们订的SC大概是39L，考虑到日常可能的使用没有要更大的容量。

darzui

kifaru的轻量系列产品，看官网是真的很NB，包括帐篷睡袋等等真的是看到我们口水都留下来了，可惜价格真的是不菲。这个是狩猎的KU5200的介绍：
http://store.kifaru.net/ku-5200-p109.aspx
材料是Double layer mil- ...
J.Christ 发表于 2013-3-10 18:43

呵呵，目测就是双硅尼龙，d数不好说，好的双硅尼龙确实很贵。包底还是用了500d Cordura，其实都是Cordura，也有好有差的，这个用的应该是很好的

达人生活

本帖已摘录到”Knifriend达人生活“微博http://weibo.com/1190707440/zndV0hxyj
感谢lz的精彩发帖。

kronos

楼主能力真强，我背上我的苍穹70后前面不可能再挂一个包和抱一个小孩了，我会站都站不起来。

五行属火

呵呵，目测就是双硅尼龙，d数不好说，好的双硅尼龙确实很贵。包底还是用了500d Cordura，其实都是Cordura，也有好有差的，这个用的应该是很好的
darzui 发表于 2013-3-10 19:12

他的KU
就可能损坏的危险来说～
已经基本排除在我的清单外
如果以后更多时间是驱车在野外，无论是Tip还是Ku，我都会再入手的

轻量化那是必须，我很赞同，无论是徒步还是开车
不过～一个坚固的包在我的心里是完全不可替代的
嗯，一个坚固的包，一把坚固的刀，一只坚固的电筒，一个坚固的身躯......

同理
轻量化的另一个方面
可以理解为精简装备，提高整备质量

Ki的狩猎包属于较为平衡的，因此毫不犹豫的下单了。并且放弃了农场的外背负。

至于塔虎，完全不能成为一种人体工程学的设计成果
军队化的装备或许没问题
生活中使用那就略微重口味

五行属火

还有啊～
包的设计
除了不必要过多的装载条
过长的各种带子也是需要适当考虑精简
为了收拾带子
楼主可以看见我不得不加上了N个扣
这个虽然是外观加分
实际重量是不必要的增加
所以这一点
我对Kifaru的订制程度和深度不是很满意
当然，也是当初没有仔细电邮说明
不过以老美的粗心大意（不知道是不是故意啊，没德国佬精心）
估计我提了他也当作无所谓