发点复刻小虫柴火炉实测，还有独家开发的中号

和居士 · 发表于 2013-3-14 20:32

本帖最后由和居士于 2013-6-13 23:00 编辑

复刻版和加高版小虫柴火炉实测——户外神器，还有独家开发的中号

小虫5.jpg

不会钓 · 发表于 2013-3-14 20:55

不错！

T-9000 · 发表于 2013-3-14 21:39

第三排第三张的图是我的，引用的话麻烦打声招呼吧....我不记得有允许商家作为宣传

途乐 · 发表于 2013-3-15 08:14

这是什么锅？用什么改的？

SATAN刀客 · 发表于 2013-3-15 08:43

炉子就不评论了真猛。
想说下你的锅，这么大的火，锅把儿不会坏！你的锅真棒！

和居士 · 发表于 2013-3-15 20:49

感谢提供照片的朋友，如需回避，请告知删除

海啸沉默 · 发表于 2013-3-17 09:54

火势够猛，野炊不错

和居士 · 发表于 2013-3-18 19:09

黑马 · 发表于 2013-3-18 22:17

和居的复刻版和小虫户外的复刻版我都把玩了，用料两家不一样，不知道哪个更接近原品，谁有原品也可以借我看下！单这两个比较！
小虫用的钢板要薄一点，有弹性，表面有光泽，四片钢板基本可压成平板，激光切割的边缘也比较光滑，使用铝拉铆钉连接。小虫有自己的创新，支架改成了十字形，这个设计褒贬不一，实际使用感觉还是不错的。
和居是按照原品仿的，用料感觉要厚一点，钢性足，似乎更结实，但是拆散后没法压平，只能这样弧形的收起来，激光切割的边缘尚可，不如小虫的细致，有些地方还有一些熔化的残渣，使用不锈钢拉铆钉连接！
个人认为小虫更适合玩轻量化，和居更适合玩生存，手头没有比较精确的称，没法测量，但是这两个的净重相差不少呢！明显小虫的要轻不少！实际架锅的感觉差不多！重一点的锅也没感觉对稳定性有影响！基本就是这个情况。

基本神经病 · 发表于 2013-3-19 09:06

有小虫，没时间。悲哀。。。

和居士 · 发表于 2013-3-30 12:12

原版的钢被某些商家吹上天了，呵呵，我手上的原版锅架还没有复刻版弹性好，所以别傻了，就那回事，原版没有的中号，我很快会推出，敬请关注

apsk · 发表于 2013-3-30 16:49

有小虫的加高版，天气暖和些出去试试

风云2007 · 发表于 2013-3-30 23:14

原版的钢被某些商家吹上天了，呵呵，我手上的原版锅架还没有复刻版弹性好，所以别傻了，就那回事，原版没有的中号，我很快会推出，敬请关注
和居士发表于 2013-3-30 12:12

对能否压平倒不是很介意,包里怎么也能塞下这点铁片, 但对多次燃烧后是否能保持一定的弹性很在意,看不少朋友也认为这是复刻版最大的问题,能否就此做个客观的评价,用多次(大于10次)正常使用后的炉具和全新的做个全面的对比?谢谢

请问这款大炉的具体尺寸

xcpbng · 发表于 2013-3-30 23:30

价格如何？

yuyivip · 发表于 2013-3-31 19:35

耐用度是主要的！烧几次回就变形那就不好了所以希望和居士做一个燃烧耐久测试最好是视频！

guo_shuai54 · 发表于 2013-4-23 20:15

{:4_123:}

和居士 · 发表于 2013-6-13 22:53

来，还有原版没有的中号

激光猪 · 发表于 2013-6-16 12:11

有一个小号的，还没烧过