偶然从一个国外战术用品评测网站看到的.感觉正合本意.所以买来试试.现在我这只小白鼠为大家做一个情况报告吧:
优点:自重很轻.配带后对于物体握持可以保持很精细的操作感受.对手部的贴合度非常好.对于一些手部的精细操作完全没有影响.面料比较高科技.手掌部的面料为CLARINO.增强摩擦阻力并且拥有透气功能.而手指背部则采用了有弹性的CORDURA面料.并且是1000D的哟.而手掌与指关节的地方塞入了海绵.可能是作为一种保护缓冲的作用吧.然后还有一点皮料.有点象擦试镜片的那种皮料。
缺点：因为面料的关系显得手套比较单薄.并且国外有评测说牢固度不太好.不适合干粗合.并且相对于O记手套来说.对手部的保护度还有点差距.
这是国外比较专业的战术用品评测网站关于该款手套的评测.会英文的朋友得闲给大家翻译一下吧.
http://www.militarymorons.com/equipment/gloves2.html#pig
下面是一些实物图片.垃圾卡片相机随手拍的.大家凑合看吧
外观:
手套的内部情况.做工还是中规中距的
手背部黄色部份均为有弹性的1000D CORDURA面料.适合手部弯曲及做一些很精细的操作活动.没有任何的不适应感.但又很贴紧手部皮肤.相当的舒服!
与我的O记合影.两款手套最大的区别就在于O记更厚重一点.对一些手部做比较精细的活动时略显笨重.而PIG感觉要好很多.但O记对于手部的保护那是相当到位.又是凯夫拉.又是碳纤维.而PIG更贴合手部.一个干重活.一个干精细的活.呵呵呵....两个都是S号的.O记明显要大很多吧
下面是配带时的手部握持情况.很适合.很舒适.很灵巧...
很喜欢手套的这个挂持功能.结构其实很简单.就是一根军规伞绳.小东西大作用呀
PIG与O记的面料成份比较.会英文的哥们儿应该能看出点名堂来吧
附上一张出行装具合影吧.一堆农具!
谢谢观赏! | 
发表于 2013-3-19 22:10
楼主
