七星－我的一把刀刀有感

意志的胜利

原帖由 fbfz 于 2007-6-15 17:19 发表
这个帖子很好，对我这样的人来说很好的教学帖了！！老哥送刀了！什么时候也送我一把呀！哈哈哈哈！！

说不定会送你一个大麻鞋拔子

fbfz

　我倒了．．．

大麻的鞋拔子．．．恩！我要了！！

[ 本帖最后由 fbfz 于 2007-6-15 17:43 编辑 ]

txklhh

不客气地请教楼主，你觉得拿着这把30几CM的刀子剥皮很方便么？你再削个苹果试试~

如果要考虑远足使用大型刀具的劈砍功能，我在打猎的时候携带的猎刀是两把一组，一把大的做砍劈的粗重活，一把小的做剥削的精细活

如果放弃了劈砍，仅仅一把小小的折刀都能完成各种必须的活计，用不着这30几CM的大刀

不客气的说，这把刀还是没有脱离被楼主猛批的军刀造型，刀背的假刃有意义么？如果说是加强穿刺功能，你要穿刺什么呢？

这依然是一把顶着猎刀名字的军用刀，找了个借口把两种功能强挤在一把刀上

中国猎人论坛欢迎大家来玩，上面都是猎手~

realjam

“刀背的假刃有意义么？”
减重算不算？

damasteelfan

原帖由 txklhh 于 2007-6-17 11:53 发表
不客气地请教楼主，你觉得拿着这把30几CM的刀子剥皮很方便么？你再削个苹果试试~
……
不客气的说，这把刀还是没有脱离被楼主猛批的军刀造型，刀背的假刃有意义么？如果说是加强穿刺功能，你要穿刺什么呢？
……
这依然是一把顶着猎刀名字的军用刀，找了个借口把两种功能强挤在一把刀上
……
中国猎人论坛欢迎大家来玩，上面都是猎手~  ...

七星不止三十几厘米， 它长42.5CM。你大概反应有些急，没有注意七星是单护手。

七星作精细切削，开刃比得上任何折刀，只要习惯宽刀面切削，不会比任何折刀精细切割能力差，至少我手里的若干把折刀没法比较。另外，以砍木头表现尚可的刀刀，削苹果的能力不会次于西式厨刀，勉强应付削苹果吧。（下面是”五星“削油桃皮的照片，现在的苹果不好吃，家里没有。 五星的开刃前厚度0.4-0.5mm，比七星厚不少）

不过，如你所说，七星确实不是为了作猎刀。稍准确点说，是Bowie这类全功能刀的砍劈增强版。我所说打猎的经验，指的是打磨方法，而非拿七星这样刀刀去剥皮。

开假刃有几个原因：
1. 我的打磨方法，如果不开假刃，打磨上沿线我可无法保证齐整。
2. 减重
3. 砍骨头（背刃虽然没开，但只留肉0.5mm左右，砍骨头是很重要的考量）
4. 好看， 40多mm寬的刀面，光秃秃的，”留白“也不带那么多的，既然有上面的几个好处，弄个背刃，顺理成章。
5. 减少研磨工作量。 也许有人不以为然，真能有这等好事？相信刀匠容易理解，宽度从40多mm减少到30多mm，能省多少研磨工作量，何况越靠尖背刃去掉的部分占比例越大，省多少研磨工作量？
实事求是地说，既然是手工刀， 就有大量手工活。我是个希望高完工度，同时又喜欢投机取巧的人。
刃根靠刀护的那点平面，我一点不多研，我的刀刀龙骨先削出楔形，就是为了偷懒，少点研磨工作量；
刀柄贴片，我一定先把中间磨成凹形，也是为了省研磨工作量以及更不容易研出”弧“面。
（其实和正一、刀狼911等几个刀匠讨论过后，发现中间凹的刀柄贴片还有若干好处，属于不小心得来的附加值，以后会发专贴在DIY区讨论）

至于穿刺，实在是副产品，测试扎钢板的时候不小心发现的。千真万确，设计的时候绝对没想扎人。我的设计中一直有意识排除拿人类当假想敌的功能，“洗心”兄对刀护的看法、意见，就是我这种排除法无意留下的“问题”，我现在“改版”也没想改变。
所以，我所说的穿刺，就当扎废汽车钢板yy用吧。或者野外生存时，挖土也行，反正刀尖强度在那么薄的刀上还算特意加强的。

另外，砍劈、精细切削两种功能不是强挤入一把刀刀，你说错了。 七星的质量比一般砍劈刀刀小的多，46秒砍断10x10木方的能力不说超过冷钢16C系刀，至少持平吧？而且肯定省力的多。至于砍山藤、树枝这样的活，过三股1寸麻绳、三张沾水草席卷的能力也能说明锋锐程度。（我不说锋利度，40°夹角的刀刀也能刮胡子，但过3卷草席比长刀更轻松绝对需要刀很薄，刃口留肉越薄越好。）

一把轻、薄、宽的刀，如果砍木方还行，过麻绳、草席也可以，能否说明点什么？用军用刀具或小猎刀作这样工作很容易？ 这样的功能结合算硬挤在一起？
那么我很喜欢这样的”硬挤“，一把刀刀的设计能够兼容一个更多的功能或改善一个原有功能，很不容易的事情。反过来， 能够保持原功能情况下成功减重，也是值得得意的事情。

明年希望上海还有测试， 我还会参加，衷心希望砍15x15的木方（比今年的10x10多1.25倍）、4根1寸的悬绳、五张草席的草席卷、削引火棒，那样我设计的刀刀得冠希望会大不少。

真的很感谢你建议的猎手论坛。很吃惊现在国内竟然还有打猎论坛存在。
国内是猎场打猎？ 猎场提供猎枪？

关于什么大中华区代理，牵涉论坛禁止的广告宣传，就不细加解释了。如果你希望当这个代理，我很高兴转移给你，真有兴趣PM我。

[ 本帖最后由 damasteelfan 于 2007-6-17 23:12 编辑 ]

damasteelfan

原帖由 意志的胜利 于 2007-6-15 17:23 发表


说不定会送你一个大麻鞋拔子

很奇怪你的观点， 我作过很像鞋拔子，或者做工类似的刀？那刀需要很厚的脸皮才能出来卖。鞋拔子刀，上小学以后就不可能看上。那么寒碜人的东西我做过吗？何况用我最喜爱的钢材去作？我尽量精细还怕糟蹋了钢材呢。你在编排人吧？

目前为止，我作的最烂的一把刀是打算和某人对比测试用的，那把确实垃圾，没办法，要测试，就得尽量和原来的东西一样。
我根本不可能拿瑞典粉末大马作那样刀，神明在上，怕亵渎了我心中最喜爱的钢材。

那把烂刀现在放那个犄角旮旯了，有机会有人愿意测试再说。我会保证最终毁灭它的，实在怕流出去恶心人。就是送人，我都舍不得送出去，太烂了，我虽然是DIYer，那么烂的东西送出去也感到丢人。 我毕竟当过几年模具钳工，玩票也得有点格调。

七星确实有很大改善余地，但我敢细节放大了亮出来给人看，自认有把握做工、完工度和鞋拔子不一个层次。

国内手工刀具制作行业的现状，高级玩票（指自己DIY）的不多，我的目标就是高级票友，鞋拔子那样的作品，你是没机会看到我作了。

你的假设只能自己实现！ 我可以肯定这一点。

hht1977

原帖由 damasteelfan 于 2007-6-17 22:32 发表


很奇怪你的观点， 我作过很像鞋拔子，或者做工类似的刀？那刀需要很厚的脸皮才能出来卖。鞋拔子刀，上小学以后就不可能看上。那么寒碜人的东西我做过吗？何况用我最喜爱的钢材去作？我尽量精细还怕糟蹋了钢材 ...

时兄对这样的观点不必要打那么多字,累着自己多不好啊,我还指望着快点把玩把玩您的五星呢,因为我和"那个谁"离的很近:P:P

[ 本帖最后由 hht1977 于 2007-6-18 11:40 编辑 ]

godbob

来晚了，真希望能经常看到这样技术性极强的讨论帖！
觉得有益进步！
版主为什么没给置顶啊？！
后来的讨论为什么又中断了啊？！

技术上，我不觉得自己有什么发言权，只是在设想：如果把背部假刃该为背齿……
但从实用角度讲，我非常认可damasteelfan在20楼的理念！

期待更精彩的讨论！

[ 本帖最后由 godbob 于 2008-2-3 04:07 编辑 ]

刀子008

别的我不大清楚，有一点倒是想说几句：猎刀载重量上要尽可能的轻---我刚刚分解了几只动物（不大），但已经累得不行了。我可以做50个俯卧撑，力量不是问题。另外护手在操作时很碍事的。第三猎刀长度在30厘米左右为好（总长）最后一点，我们的猎刀最锋利、最常用的是刀尖向刀腹过渡的部分，根部基本用不上啊！

ximcn

我的观念， 一把刀不管上面装饰了什么材料， 不管形状多么奇怪，不管价格多高，但它必须有合理的，够资格作为“刀”的存在。
有人认为，高端刀具就是耍装饰、耍艺术， 有人就认为要能用、好用。
我的观念就是后者，刀的艺术最好用活生生的刀本身体现。

看过LZ的几个帖子，很有见地，很有见地。