本帖最后由 sctangtang 于 2015-9-8 09:59 编辑
我们先来回顾一下TK系列几支单电战术筒的参数，先填个表格：
TK16发布后，从宣传中可以感受到这是一款战术味道十足的手电，从最高亮度，关机进入爆闪的操作模式，强化的筒身结构，专门设计线控，还有就是这次Fenix对试用者的要求中把是否有枪作为了主要参考指标。
从编号上看，TK16应该是TK15的一个小改款，其主要特征更接近TK15，而实际中，TK16与其他兄弟的关联都很紧密。 如 采用了和TK22一样的灯珠，与TK15系列一样的攻击头造型，与TK09一样没有颈部按钮，还有的就是与众不同的双层筒身，导电尾部螺纹，尾部双按钮的设计，拥有最高1000流明的亮度等。
那么TK16是否为具备强悍的强大战术能力的手电，接下来我们看看细节。
1. 外观：更加紧凑和谐，和谐在哪 ？ 140mm的筒身，比TK15短了5mm，应为没有颈部按钮，作为颈部长度比TK15大大缩短，从而是外观看上去更加紧凑，敦实，这可能是外观上我个人比觉喜欢的原因。头部包括攻击头部分，应该与TK15完全相同。
这个包夹，是与众不同的。从官方说明中，其为黑色镀钛包夹。实际确有钛的质感
头部设计更加成熟，箭首形的与5幅攻击头准确对应，颈部没有散热沟槽，看上去很敦实。
本想拧开这个头部，给大家看看细节，如此前给大家分享的TK22和TK09头部细节。但可是，这个TK16的头部，我使尽全力也没有能够拧开！破坏性拆解不是我的风格，这点就对不住大家了。不过需要强调的是，从TK16开始，厂家不让打开头部，更加说明头部没有必要打开，而是通过制造过程的固定，使头部更加强悍。或许厂家还是有办法打开的。
与同门兄弟的合影。可以看出，TK16在体积上相对短小，也是最和谐的，需要说明的是TK09没有包夹，攻击头更短，所以做到了最小。
尾部按钮比对：TK16的设计比较特别，只有一侧有突起的金属，设有挂孔。这个在操作感受中再细聊。
灯珠细节：图中是与TK09的对比，右侧为TK16. 其采用的是 Cree XM-L2 U2。
2. 筒身及尾盖：这是TK16 较为特殊的地方，尾盖螺纹和筒身的外筒螺纹均为铝合金，可以直接导电，只要扣上后盖，螺纹相互接触即可导电，即可点亮手电。尾盖还有一个弹性金属圈，可以与内筒截面接触导电。此设计应该意图在于实现双回路。
筒身内部，可以看出，内筒直达前部，只有一个圆孔，引入部正极弹簧。
双层筒身细节： 这个单看图片可能看不明白。外筒部分的截面是黑色的带有氧化层的，而外筒螺纹是铝金属的。内筒整体氧化只有截面是铝金属的。内外筒之间完全绝缘隔离。由于外筒螺纹与尾盖的螺纹都是铝金属，没有硬氧化层，所以在旋拧的时候不是”唦唦“的感觉，而是一种滑腻感。但是我个人还是有些担心，铝的硬度没有氧化层硬度高，久用是否会使螺纹磨损。会不会是杞人忧天，还需要看时间和广大用户的实际结果。 另外，这个螺纹直径比TK22和TK09的粗，所以尾盖，线控什么的全都不通用。 3.光斑 这个好暗啊，别忘了，只有450流明，我的相机参数是一致的。
TK16的光斑很明显，由于采用了 XM-L2 的灯珠，光斑比TK22的和TK09的都要大，由于是光面杯，其边缘比TK22更加明晰。
4. 使用及操作感受
a.便携性好 TK16的体积做到了优化，在单18650的战术手电中已经非常好了，长度和头部直径都比较适中，便携性好，手感也好，没有多余的棱角什么的。
b.尾部调光更符合战术操作。在战术握持过程中，部改变握姿，颈部开关几乎是很难准确操作的。尾部调光完全由一个拇指操控，无论从便捷性，操作意念，都更加简化。我个人支持战术应用在尾部调光的设计。
c.双按钮的操作适应性和熟练性。
由于TK16尾部结构较为特殊，一侧有金属突起，所以在握持姿势上，在一定角度范围才是舒适的，尤其在金属突起在上面的时候，由拇指同时操作开关和调光按钮均比较舒服。当手电刚掏出时，使用者应该根据包夹位置，或拇指手感，瞬间调整到合适的握持角度。当然，采用鼠尾，按在枪上，TK16就变成了一支更加简单强悍的工具。
d.单键爆闪 爆闪应该是手电最强悍的武器，在实际使用中，不一定只在对付敌人，也有可能是突然遭袭的野兽等。TK16没有一键高亮，只能通过记忆方式，由主开关获得。
| 
发表于 2015-9-8 09:55
楼主
