- 积分
- 9222
注册时间2013-5-17
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2024-11-27 13:01 |
---|
签到天数: 1847 天 [LV.Master]伴坛终老
|
本帖最后由 yj86163144 于 2016-11-6 22:00 编辑
这件事 我感到非常的有趣
先看图片,一把刀,刀尖堆了。一个纸箱子,有一个小洞。没有刀具与刀鞘包装的图片,现在只知道放在了这个纸箱子里邮寄过来的。
说说这个小洞,目前的图片没有发现这个洞 是否是贯穿的。
A-有贯穿:刀尖穿过箱体,与箱体外界硬物或其他物体碰撞摩擦,造成刀尖堆了。
B-没有贯穿:刀尖没有露出过箱体,刀尖没有环境与纸箱之外无物体有过接触 。那么刀尖堆了 就是在箱体内造成的。
注意看这一个洞,没有贯穿的洞,说这是纸箱上的一个小坑也不为过。而且我们只能看到这一个洞(只有一个洞),刀放纸箱里之后在慢慢的邮寄的路上,会翻滚 跳跃 和硬着陆还有在车上一路的颠簸,经过这一系列的技术动作 ,每次都要准确的触碰上这个洞上。于是刀尖与这个洞的碰撞摩擦成这的样子?我不太相信。我也不相信刀尖扎了下纸箱会堆。有可能在路上某一次的动作刀尖扎了一下纸箱或刀鞘的一个角扎了一下纸箱造成的。只有一次。
这个洞是否和刀尖堆了必然的关系那?
C-有,刀尖就是和这个洞碰撞摩擦造成堆了(起码我自己不信)
D-没有,刀尖多次与这个洞碰撞摩擦不可能堆了。
E-可不可以说刀不是在纸箱里损坏,可不可以说刀根本就不是在邮寄过程中损坏的那?
我个人感觉D比较靠谱。刀尖的损坏不是在邮寄过程中造成的。
X看到Y出一把刀,X会不会经过某种途径看这把刀的图,或是向Y直接所要这把刀的图片。
X看到了图,图上看刀是全新的,而且帖子原话“就你当时贴里拍的那照片,我还没说你故意隐瞒瑕疵呢” X肯定是要买新刀的。Y说刀是新的。
刀尖不是在E出现的损坏。
就是 F- 刀不是全新。Y给X看的图要么故意隐瞒瑕疵,要么是这把刀在全新状态下曾经照的图或是要么是同型号刀的图。
从
G-刀是全新的,邮寄的时候就全新的刀,刀到X这X给玩坏了。
后X找Y所要说法,Y20多年玩刀经验承认刀是在箱子里戳这么一个洞把刀尖能堆了。。。。要返给X50像素。又说你好我好大家好这句话是不是Y反应回来,刀根本就不是邮寄的事。(假设先说反50,之后再说的 你好我好大家好的话)最后说许是兄弟你自己给戳戳的呢。
这个事件给我的感觉 好有故事性,可能是我神经质想出的这些。
交易中谁也不想遇到到这样的事,大家都希望刀友圈子里高高兴兴的。
写了这一堆神经质的东西 我现在还在想 刀尖和这个洞的关系。。。。。。。。。。。。{:5_182:}{:5_182:}{:5_182:} 可能简单的事情 要我说复杂了,我主要对刀对事不对人
最后希望两个人有个双方都满意方法方式圆满解决这件事。
|
|