关于熊头各种轴承的讨论和质疑

未希 · 发表于 2016-12-18 01:53

这几天对熊头恶补了一下所有我能了解的数据，备受刀友推崇的最重要的当然是FIipper轴承系统。垫片的暂且不讨论，就说说目前熊头主要使用的SRBS，MRBS，SRRBS，DRRBS。图片是借用刀友贴出来的。以下逐楼分析。欢迎指正。

未希 · 发表于 2016-12-18 02:02

最常见的SRBS，其实没有太多想讨论的，这个轴承刷新了很多Flipple拥趸对顺滑度的认知，让熊头迅速崛起。

未希 · 发表于 2016-12-18 02:35

本帖最后由未希于 2016-12-18 14:09 编辑

MRBS，是我最最喜欢的，我个人认为也是目前最完美的轴承。星盘状的三排珠子，可以沿着三个不同轨迹画圆，（而不是像SRBS，所有滚珠都沿着同一个轨迹画圆，除了抗压能力弱，久而久之刀片和垫片会磨损出凹槽。）会最大程度分担对刀片和垫片的压力。而且，每个轨迹上滚动的珠子只是所有珠子的3分之1，尽可能的避免过早的在刀片上磨损出凹槽。不仅如此，同等面积下也比SRBS排列的滚珠要多许多，又增加了几分抗压能力。就Flipper开合体验而言，基于物理学的摩擦力表现，我认为点接触永远比SRRBS和DRRBS柱体滚针的线接触要顺滑。至于后两者的最大弊端我会在楼下详细分析。综上所述，我认为MRBS才是目前熊头综合最优秀的轴承。对了，MRBS还有一款合作刀上的延伸设计：米奇头状排列的MRBS，综合评价我认为是一样的。（补充说明一下，我认为搭载MRBS的熊头才目前最好的熊头，也是最好的Flipper折刀之一，得出这个结论后，我的目标从CD版改为入一把MRBS量产版的95，我联系了多家坛子里的刀商，都没货，等哪天有货了，我会第一时间入一把。）

梓枫 · 发表于 2016-12-18 03:07

[定制刀]也许是本论坛最全的shirogorov熊头科普贴——从零开始聊熊头（part1更新完） http://forum.knifriend.com/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=2802702&forumKey=egCueL9FT0hgjjRAk6

未希 · 发表于 2016-12-18 03:24

本帖最后由未希于 2016-12-19 17:19 编辑

接下来是说我的质疑部分：SRRBS和DRRBS柱体滚针轴承。众所周知，这两个轴承的研发，分别用在高端的CD版本和谢尔盖定制版本，也就默许了这两款轴承的高端地位。事实上，这可能是个错误。因为标准的圆柱体在受力均匀的情况下，是沿着一条笔直的线面滚动的，当把这些柱体装到轴承上，强行让它们做圆周运动，按照一个标准的圆来滚动，那么就会产生一个扭力。柱体的外端滚动行程要比内端大得多。（比如一辆四驱SUV，右拐弯的时候，右后轮的运动轨迹最短，左前轮的运动轨迹最长，这时候就需要差速器来解决这个问题，不然普通的一个拐弯就会翻车。）也就是说，在保持架的作用下，每一颗小柱子在做圆周运动时，都会因自身两端不得不产生的差速和扭力而半滚动半滑动的工作。但是因为这个力还没有强大到，能抗拒我们按下Flipper的手指的力量，和刀片弹开的惯性力量，所以你感受到它的存在也不以为然。但是这个抗拒的扭力是真实存在的。其实熊头已经意识到了，在DRRBS双排柱体滚针轴承上，尽可能的把小柱子切的更短一些，来减少这个扭力，但不可能消除。我认为这是柱体轴承不可能解决的力学问题，因为它既不可能装差速器，又不可能做成圆锥体。大家都知道Flipper的开合体验受很多变量影响，比如锁定片弹力，定位珠深浅，主轴螺丝松紧程度，快开鳍的位置结构和行程，刀片重心，甚至是握持刀柄的位置。熊头不想滚针轴承的不合理来影响开合手感，只能从这些变量上来弥补。而受从众心理的CD版和谢尔盖版买家从来没去质疑过也不愿意去质疑SRRBS和DRRBS是否合理，宁愿相信高端的就是好的，贵的就是好的。。。事实上这些高端买家，全世界也才三五百人，买家基数太小，相对站出来质疑的概率就很小，也许柱体滚针轴承放到量产上面，可能早就有人站出来质疑了。熊头想创新的诚意我能感受得到，但SRRBS和DRRBS的确是错误的创新。熊头本着抗压噱头和定制版默许的更高配置来研发这两款轴承，是错误的。因为没有哪个买家会买CD版和谢尔盖版来干粗活、挖战壕、当撬棍来用，事实上量产的普通熊头也是把玩为主，真要实操，我建议楼下夜市随便收一把100块的刀，可能都比熊头表现的耐操。

未希 · 发表于 2016-12-18 03:26

梓枫发表于 2016-12-18 03:07
[定制刀]也许是本论坛最全的shirogorov熊头科普贴——从零开始聊熊头（part1更新完） http://forum.knifrie ...

这个帖子我看过，我想要讨论和质疑的问题，这个帖子没有谈到。我专门针对熊头的轴承。

未希 · 发表于 2016-12-18 03:32

本帖最后由未希于 2016-12-18 03:52 编辑

熊头的这个抗压测试，我觉得绝大部分买家极难经历，谁会把熊头用等同于或者大于自身体重的力量来当撬棍用呢？单纯为了抗压，即便是SRBS也完全足够胜任日常使用了。而不需要牺牲顺滑度和设计上的弊端来增加那几十磅可能一辈子都用不到的极限抗压能力上。

未希 · 发表于 2016-12-18 03:33

梓枫发表于 2016-12-18 03:07
[定制刀]也许是本论坛最全的shirogorov熊头科普贴——从零开始聊熊头（part1更新完） http://forum.knifrie ...

兄台可能没看完我的帖子，和我想要表达的意思

lg1879 · 发表于 2016-12-18 05:00

楼主是个富二代，我从语气中已经看出来了

dark1light2 · 发表于 2016-12-18 07:51

甭管是否二代，这种技术科普贴值得肯定

stevecao888 · 发表于 2016-12-18 08:33

顶一下！

devilphenix · 发表于 2016-12-18 08:57

分析的还是很有道理的，不过我一直都不大喜欢这种滚珠或者滚柱垫片，顺滑是顺滑了，总会觉得使用中的刀做的太精密了不利于日常使用及保养。当然了，作为把玩这种结构肯定很好啦

snakewind · 发表于 2016-12-18 09:24

写的很好！
我磨过的一些熊头，精致有余，实用不足，确定只是一个只能把玩的东东。而且我对刀的可靠性要求比较高，所以从不买这种滚珠或者滚柱垫片的刀。

p5147251521 · 发表于 2016-12-18 09:43

米老鼠好评

spine21 · 发表于 2016-12-18 09:59

我喜欢简单粗暴的系统。最多加个垫片就OK，便于维护

xxxxx213641 · 发表于 2016-12-18 11:16

我是坚定地垫片粉。

spine21 · 发表于 2016-12-18 11:29

xxxxx213641 发表于 2016-12-18 11:16
我是坚定地垫片粉。

同意。

悟了空 · 发表于 2016-12-18 11:34

有对比测试结果吗

ymlray · 发表于 2016-12-18 11:50

好评赞一个

passenger · 发表于 2016-12-18 11:59

好分析，赞，确实滚柱有差速的问题。另，挑个刺，汽车上解决内外轮差速的是差速器，而非差速锁。

[咨询探讨] 关于熊头各种轴承的讨论和质疑

评分

评分

评分