我也捡快递，我也吹牛皮

s1jack

不小心捡了一块钢板，回去剁吧剁吧，烧红了往水里一扔，
OK，我也来吹牛皮了~

为什么说凭空吹呢？
因为今天是我自个儿测试，从中午12点晒到下午3点。35℃的大晴天，没人乐意拍照。所以，刃口的测试，你们就听我说就好了。
当然不能纯吹，还是有个小视频和截图的。
视频：http://v.qq.com/x/page/i05099a6cup.html


热处理工艺细分3种，借鉴了官方建议参数，自己修改细节。
一种是保持性趋向
两种是高弹塑性、高冲击韧性趋向



左边三个是，右边是对照用的，你们无视最右边的那个就好了。


砂带机开V，***开刃，最后粗抛一下，基本一致。


先滑动割老化的报废三角带
我是图！


再斩切老化的报废三角带
我是图！


最后滑动切割木头
我是图！


发现保持性还不错，不容易分高低。


找废旧车胎，滑动切割车胎。每样共切割150刀。
此时高低已经轻微可辨了。
我是图！


接着“切割”铜棒（刀固定，铜棒压着来回滑动），每样切50刀。
高低基本分的差不多了，肉眼可见白线宽窄不同，手摸可以明显感受毛边粗细。
我还是图！


最后再滑动切割木头，再来50刀。毛边刺什么的已经被木头卷走了。刃口“远近高低各不同”，刃口破损之后的形态清晰可见了。
当当当~我就是图！


刃口冲击测试
先用铜棒低敲，观察刃口“扭曲、崩裂”情况。
最后再大力（抡足了）砸刃口，看刃口继续“扭曲、崩裂”情况。
总结在下面。
对不起，图还是我！


不喜欢看这种图的，可以来给我帮忙，管我吃喝就可以了。






上面有个试样有缺口，板材剁吧剁吧的时候，不小心割了个缺口，所以很早就从缺口处断裂了，详情看视频吧。理论上没有这个缺口，是可以做到下面这个水平。



好吧，我也没想到，整体热处理出来，这个材料厚度3.2mm，中间剩余长度100mm，长径比在31左右。居然这么厉害。



材料回复情况，这里说个误区。
有人说掰到断不行，要看掰多少然后回弹多少。然后由此喷我半天，我当时不好直面怼（毕竟我现在想从良了么，不想太怼了）。

掰弯过程中，先是弹性变形，再大一点劲，是弹性变形为主，夹着一点点塑型变形，再大点劲，是塑型变形+弹性变形，再再大点劲，就是断裂。这时候掰弯的角度和碎片的弯曲情况，就已经说明所有问题了。

碎片现有角度就是塑型变形之后的，中间差值就是弹性变形。当然，中间一段弯曲是它俩共同努力的结果。不是说弹性变形一定程度，然后，“咚”的一下，全部都是塑型变形，它俩是个好朋友的。

测试下来感觉是：
1、防锈很好，我用硫酸、盐酸、硝酸分别怼了三个试样，效果很好。
2、容易出锋，就是容易磨的很快。（备注:我对“快”要求低，没那些研磨大神的那些高要求）
3、保持性优秀，当然这个优秀是相对的，非要对比ZDP-189，那十个常见钢材里面九个都挂掉了。
这个保持性为什么要说优秀，因为这个材料的合金很简单，很普通，但是和对照样品（右边第四个）一起测试时候发现，这个保持性出乎意料的好，为什么呢？一会说。
4、镜面出的快，也容易。传统冶炼的D2，非常挑磨料和加工能力，出个漂亮镜面不是很轻松。这个材料出镜面很快，在抛光过程中可以明显感受到进度快，平整度高。
5、刃口的冲击韧性，三个试样表现各不同。热处理做的好的话，某些工艺下很不错，可以劈砍较硬的东西，破损形式主要是卷曲+微小崩口。如果是高耐磨工艺向的，破损形式主要是小崩口。
6、弹塑性能力不用说了，已吓哭。真好！

下面要说的，得先表述清楚材料：AEB-L
为什么要说清楚，因为这个材料成分很简单，看起来没什么，但是实际性能又很好。我觉得主要是冶金技术差距。
首先，材料夹渣物要低，碳化物形态要控制好，P\S不能太高。出厂组织状态要好。看习惯国产某些钢厂的牛皮，比如天工的“高质量八爪鱼”形态碳化物，秒天秒地的某国产神钢，自己不做特钢薄板就说国内没人做的了的宝钢。
突然，来了一个超简单成分的钢种，出乎意料的好性能。我这个常年使用国产材料的脸也是被打的啪啪响。

“纯”，是个好东西。钢材性能发挥除去热处理之后，比如耐磨什么的基本靠碳化物控制，但是别的比如冲击韧性、断裂强度、挠度等等最后还是要靠“纯”。这个纯，是热处理、锻造解决不了，必须要在冶炼的时候就搞好。

最后，我用不起这个材料，所以我不会用的。我只是羡慕嫉妒吹而已。

奇迹工坊

我是图亮了，我还以为我app出了问题

寶藏獵人

AEB-L基本上与SANDVIK的13C26相差不大
楼主那边两种材料成本差不多吗？

s1jack

寶藏獵人 发表于 2017-6-2 18:40
AEB-L基本上与SANDVIK的13C26相差不大
楼主那边两种材料成本差不多吗？

材料不是我的，我只是玩玩而已。

zhang147258

学习了