忠犬纽约街头护主被一枪击毙（更新）

Doomster · 发表于 2012-9-6 01:46

本帖最后由 Doomster 于 2012-9-6 20:38 编辑

http://v.qq.com/cover/n/n5ydcsyyxt01p0j.html?vid=r00119x8p5c完全可以有更好的处理法，这警察就是一懦夫，没资格当警察。

也不是什么新闻了，只是隔墙如隔山，“上月在美国纽约街头，一只名叫Star的比特犬为了保护癫痫症倒地的主人，向警方冲去，遭开枪直击头部，满头是血倒地哀嚎，而这件事也引来执法过当的争议，幸好人与狗都没有生命危险。
不过近来外媒报导，Star的左眼因此失明，而且不能再跟着原饲主，有相关单位会帮它找一个新家。”
没死，万幸万幸，等等，不会有人说不好吧？呵呵，不过这执法过当的争议别被无视了啊。

喇嘛 · 发表于 2012-9-6 03:37

处置得当。现场的两个警察做的都很到位，而且程序标准。
同样情况我们的警察不一定这么利索，虽然他们弄死狗狗的想法可能更加无所顾忌。

另，“更好的处理办法”？？？是等吗？等网？等麻枪? 等全包裹的训狗服？围着巴士跑等它自行晕厥？还是等局长来了确定一下“更好的处理办法”比较靠谱。

又另，那娘们儿的叫声忒刺耳，叫嚣级的。

Doomster · 发表于 2012-9-6 03:47

处置得当。现场的两个警察做的都很到位，而且程序标准。
同样情况我们的警察不一定这么利索，虽然他们弄死狗狗的想法可能更加无所顾忌。

另，“更好的处理办法”？？？是等吗？等网？等麻枪? 等全包裹的训狗服 ...
喇嘛发表于 2012-9-6 03:37

“处置得当”人群就不会围观拍摄“叫嚣”不满了，难道你的观念跟普世价值相左吗？

Doomster · 发表于 2012-9-6 03:54

处置得当。现场的两个警察做的都很到位，而且程序标准。
同样情况我们的警察不一定这么利索，虽然他们弄死狗狗的想法可能更加无所顾忌。

另，“更好的处理办法”？？？是等吗？等网？等麻枪? 等全包裹的训狗服 ...
喇嘛发表于 2012-9-6 03:37

另，又是“娘们儿的”又是”局长调侃“，难道你巴不得杀了这只狗最好还是亲自去杀？

Doomster · 发表于 2012-9-6 03:56

我一直觉得吧，人命，有时可以是最高贵的，有时也可以不如一条狗命。

猴皮筋儿 · 发表于 2012-9-6 04:27

本帖最后由猴皮筋儿于 2012-9-6 04:29 编辑

呵呵，我记得原来有个消防员给狗吸氧的图，一帮人跳出来大声疾呼宁可当民主的狗也不当中国人
这事要是在天朝，警察早被喷死了，不过这次是在灯塔国，所以必须说处置得当
呵呵
{:4_128:}

猴皮筋儿 · 发表于 2012-9-6 04:41

前些日子帝国大厦枪击案，灯塔国警察开了16枪，被击毙的嫌犯身中7枪，另造成9明群众受伤
后经证实当时嫌犯面对警察根本没机会开枪，9名群众全部为被警察射出的子弹误伤
听到这个新闻我震惊了，灯塔国的警察果然弹无虚发

望北 · 发表于 2012-9-6 08:19

好狗，可惜了。

凌云 · 发表于 2012-9-6 10:44

不知道怎么会有把狗命看得比人命重要的人。

凌云 · 发表于 2012-9-6 10:48

3# Doomster
据说普世价值是把人抬到很高的位置上？莫非狗比人的地位还要高？又或者说普世价值的精髓就是人命贱过狗？那你们成天追求“普世价值”干嘛？
另外，不要学了个新名词就到处显摆，至少要弄懂确切含义吧？不要把无知当个性。

chunchun · 发表于 2012-9-6 11:11

躺着的那个是嫌疑人吗？怎么没人管

俊俏的小罐子 · 发表于 2012-9-6 11:21

那只狗实在是悲伤过度了

为了避免它情绪激动做出什么不应该的事情。。。

Doomster · 发表于 2012-9-6 11:36

3# Doomster
据说普世价值是把人抬到很高的位置上？莫非狗比人的地位还要高？又或者说普世价值的精髓就是人命贱过狗？那你们成天追求“普世价值”干嘛？
另外，不要学了个新名词就到处显摆，至少要弄懂确切含义 ...
凌云发表于 2012-9-6 10:48

你读到“显摆”了？这才是真显摆啊。另外你在断章取义点什么呢？没看到我的原话是“人命，有时可以是最高贵的，有时也可以不如一条狗命。” ，这点有什么不同意的理由？我把话分成两段以表明两个观点就是为了避免混淆，而你还是主观混淆了，视频里的狗护主，这警察却像个惊慌失措的小姑娘一样给它来了一抢，这符合“不分领域，超越宗教、国家、民族，只要本于良知与理性皆为所有或几乎所有的人们认同之价值、理念”吗？你没看到周围的人都在大声指责吗？难道你是“几乎所有的人们”之外的那一小撮人吗？

无限连 · 发表于 2012-9-6 11:55

不理解那些指责警察的。是狗扑过去咬警察，不是警察追着狗打！当狗扑过去的时候，警察该怎么办？用asp？用喷子？还是逃跑？受到攻击不开枪还击，那还要枪干嘛？！警察的枪就是威慑力，难道歹徒用棍子，警察也得用棍子，歹徒用板砖，警察也得用板砖？非得歹徒用枪，警察才能用枪？？被狗咬还不能开枪，以后谁也不当警察！

夏天的雪人 · 发表于 2012-9-6 12:03

咸吃罗卜淡操心。为万里之外的NYPD 扯什么普世价值。
看两遍视频，这犬是快速冲向一位警员时被另一位拍档射杀的。从警员的装备来看，没有专门的护具和器械（防护服、盾牌、警棍），应该是日常的巡逻执勤。
那么，真正的问题只有两个：此时的处置，是否合法？在搭档遇到攻击时，有何更好的应对？
事情有破有立，可以指责做得不对，但必须也给出切实的解决之途，不是一句“普世价值”就大而化之的。

bombman · 发表于 2012-9-6 12:06

合法,在美国,只要袭警,当场击毙,哪怕你是熊猫.更不用说一条狗了.只能说这个狗死在美国这个法制社会的框框里了,可惜了.但是这个社会保护了大多数人,还是很好的

ID不存在 · 发表于 2012-9-6 12:08

估计喷雾都拿这狗没办法，动物发起狠来力气很大的，可惜了

旷世疯辰 · 发表于 2012-9-6 12:13

打酱油路过

黑马 · 发表于 2012-9-6 12:16

合法,在美国,只要袭警,当场击毙,哪怕你是熊猫.更不用说一条狗了.只能说这个狗死在美国这个法制社会的框框里了,可惜了.但是这个社会保护了大多数人,还是很好的
bombman 发表于 2012-9-6 12:06 我支持老虎说的！

mysjs-2007 · 发表于 2012-9-6 12:41

呵呵!在美国任何时候以任何方式袭警都会立即遭到警察以更暴力的方式回击,这是不容置疑的.
就在7月底更有具体案例,美国一县警察处理枪案一名K9被打伤,其他警察准备施救结果那位K9 所带的警犬误以为主人被攻击,进行攻击性措施也是被其他警察当场打死

[主题观点] 忠犬纽约街头护主被一枪击毙（更新）

评分