- 积分
- 4329
注册时间2012-6-8
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 无聊 2013-6-27 10:50 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 保家用棍 于 2015-12-17 12:51 编辑
最近论坛里面关于鉴定发言是否灌水,生活版能不能灌水之类引起的争论的帖子有很多个。
我之前就想回复来着的,但想了想,在事不关己的前提下,然后自己却来凑一脚胡说八道,又怕引起更多的误会。所以还是忍住了口。
今天循例上线一看,哈....话题还在继续,好像还有越演越烈的迹象,我终归还是耐不住插句嘴吧。
其实,印象中,第一个提出对服务员有非议的,应该是yunghe兄。
yunghe兄在生活版块一个坛友展示自己设计的住宅后院的帖子里面,因为对那位坛友的设计表示很欣赏,所以作出了很漂亮这样的三字回复。而这个回复被服务员删除并且警告yunghe兄别再灌水。
yunghe兄收到警告后,就觉得莫名的冤枉了。因为他是由衷的觉得帖子的内容好,所以才回复很漂亮,并不是灌水。而且他想,我作为一个好几年前就注册了的ID,要是我想灌水我早灌了啊,服务员你这样警告我是给我一个莫须有的罪名!
这个就是yunghe兄所遇到的状况了,在yunghe兄的角度和观点出发来看,他确实是没有任何问题,所以他就发出,现在生活版块是不是不能说话的疑问。
当我看到yunghe兄的帖子的时候,因为版主给他的警告内容是别灌水,所以我就无聊好奇的搜索了下yunghe兄的回复。
搜索后发现yunghe兄作为一个注册了5年多的会员,确实是从来没有做过恶意灌水这类的行为。并且发现,当yunghe兄对一个帖子的内容物表示欣赏的时候,他很多数的回复内容都会是类似这样的:很漂亮,真漂亮,非常漂亮,XX更漂亮比较简短的回复。
然后我们转过头来,从服务员的角度来看看这个问题了。服务员的对这个问题的态度其实他也说的很清楚明白了,就是觉得这类型太简短的回复,比较没意义,所以要是有人这样回复,就算他出发点不是灌水,但也就当灌水来处置了。
这时候我们又回过头来,看看最先引起yunghe兄争议的那个住宅后院设计的帖子上。要是当时yunghe兄回复的时候,回复到他欣赏这设计,是欣赏在哪方面?例如是感慨下国外的地方宽广啊,那楼主的设计简约实用啊,稍加几个文字,稍详细一点点,把自己的观点说出来,服务员就绝对不会对这个回复有意见。 回复的范本大概是这样吧:这地方好宽广啊,院子真漂亮! 或者 空间规划真不错,阳光又足,真漂亮! 又或者 国外这样能有院子真好,小孩子又能活动,太漂亮了!
服务员的执行标准的中心思想,大概就是上面所说的那样了。这样的处理方式,在生活版块里面出现,大家觉得是吹毛求疵还是理所当然了?这个还真得见仁见智,公说公有理,婆说婆冤枉,根本就说不清。
主要是大家要是在自己的角度看,这都没错......毕竟不是谁都是话痨,谁都爱打一段长长的回复。然后服务员同志说,既然你都懒得打多几个字,你就干脆别回帖子了,看看贴贴,潜潜水得了,何必呢?
好了,现在在双方都没错的前提下,我们又再转过头,从新再看看这个问题。既然大家都没错,然后么,大家之间,还有一个论坛的框架存在着,我们又是同在论坛里面活动,要是论坛现在有规定是这样的,何不考虑妥协一下,回复时候打多几个字,这样好像也不算太难啊,又不是得吟诗作对,就打多几个字的事罢了,并不难办啊?
我的观点始终是这样的,首先不管服务员这种处理手法是对或者是错,但起码,他的出发点是好的,也是为了维持论坛运行罢了。 论坛里面有人管一下,维护一下,总比之前完全没人处理,乱七八糟的要好。
可能一时间,大家会觉得有点不习惯,或者是这种管理手法有待改进。但起码,论坛还是走出了管理改革的第一步,就算走的好或者不好,起码还是有行动的,总比躺着等死赖活来的要强。
废话说的有点多,大家多担待。{:5_175:}
|
评分
-
查看全部评分
|