刀友论坛

标题: （原创）莱泽曼TTi使用感受 [打印本页]

作者: 杀猪拔毛 时间: 2007-9-30 20:36
标题: （原创）莱泽曼TTi使用感受
本帖最后由都尔巴于 2015-4-29 22:20 编辑

由美国Tim Leatherman首创的Leatherman牌多用组合工具。在世界上的销量排行，应该一直稳固在前三名。而且每件Leatherman工具都有25年的质量保证（因使用中任何原因造成工具的损坏，都将得到维修或全新更换。当然，运费自理）。一般一个成年人，成年后需要经常使用工具的寿命最多也就在50年吧！这样只需要有两支Leatherman工具就都解决了。而百分之九十以上的人，一辈子只用一支就够了。
作为Leatherman2006年新品推出的Charge TTi，则是这个品牌又一最新力作。下面，我就它的优缺点与同品牌产品的对比做一个分析。首先，它有如下功能。钛合金手柄，主钳，主刀（由线锁锁定），钻石镀层锉（由线锁锁定），齿刃刀（由线锁锁定），双排齿木锯（由线锁锁定），大一字起，小工具头夹座（其中包含一根修眼镜用细螺丝起，两头分别有小一字及小十字起各一个），剪刀，便携环夹插口，标准工具头夹座，开瓶开罐器。另附八组标准双面工具头及塑料便携组一个，便携环，便携背夹各一，还有皮鞘一个。
钛合金手柄：在手柄单向两侧有20厘米和等距英寸的刻度标尺。而且有一个保护设计。就是在打开使用钳子功能时，为了防止内侧四把刀锯的打开，而误伤手指。手柄打开到一定角度就顶出四个小轴。从而固定住四个刀锯的快开孔。所以大家在使用钳子功能时，也要注意把四把刀锯推到彻底归位状态。因为，我试过没有完全归位。小轴一样会顶出来。那样伤害刀锯功能，也不是好玩的。
主钳：是这个多功能工具中唯一没有锁定功能的工具。当然，好象也不需要锁定。但要是像SOG的钳子一样有助力，或者有回力弹簧就好了。主钳由尖端到根部兼顾了尖嘴钳，排爆钳，老虎钳和剥线钳的功能，最前端可以做尖嘴钳使用，干一些细致的活。稍后的缺口，在钳口内还有一圈突起半圆（据说是在排爆时，用来夹雷管的。本来在没有看见实物前，我对这个半圆形缺口强度最为担心，怕它在大力使用中断裂。但是，看见实物后，我觉得自己多虑了。整个设计并不是像我预想的那么脆弱，还是比较厚实的。如果不幸用断了，也可以换新的嘛！）再往后是老虎钳，基本大力夹住，咬断的粗活都是用它解决了。而值得一提的是，据说Charge TTi比Charge Ti的主钳强度高出3倍。在外表看来，我只感觉TTi的钳子与刀体连接杠杆圆盘比Ti要扁一些。呈椭圆型，而Ti则是比较规整的圆型。最靠近钳子根部的是剥线钳的功能，也是很方便固定住电线胶皮，而抽出里面金属导线的。
主刀：这一次在TTi上，首次使用了S30V钢材来制作主刀。这使的主刀更耐腐蚀，锋利保持度与硬度也更好（据说硬度达到了61HR）。
钻石镀层锉：虽然在Ti等产品中也有这个功能。但是，这次对锉头有所改进。不是像以往那样比较圆润的设计了。而是有一定的棱角，方便于铲刮。比如，我就看过有朋友将锉尖在打火棒上推行取火的。而钻石镀层锉的背面仍然是钢木锉。下部也是钢锯，没有改变。
齿刃刀：在TTi中也做了一个重要改进。就是将刀背部改成了救援钩的设计。本来我也没对这个钩子寄予太大希望。但是，有一次在用其割一根军规伞绳的时候。那轻松的顺畅度，可以用迎刃而解来形容。根本没有遇到任何阻力，就完成了工作。还有它的设计，不是像传统的救援钩一样采用偏锋打磨。而是将钩子藏在了刀背中轴点。这样就不容易在使用中碰伤钩子中间的U型切割口。而由于钩子的设计比较靠近齿刃刀的前端刀头。也不会影响整个齿刃刀的强度。
双排齿木锯：这个木锯由于使用了线锁锁定。有效解决了双排齿设计，在动作过程中容易受阻折回，伤到使用者手指的毛病。
大一字起：仍然是沿用整个一块的坚实设计。绝对不会在大力使用过程中，难以胜任应有职能。
小工具头夹座：这里也有一个区别于Ti的改进设计。就是在夹座中装了一个弹簧片。使工具头能更有效安全的固定在夹座中。而不会有，无意掉出的意外产生。
剪刀：这个小剪刀的设计，相当值得一提。原本很不起眼的剪刀，根本就没有指望有多大的实用价值。但是，在使用中真的很顺手。特别是回力杠杆和紧密度。回力杠杆在连续使用时，可以使剪刀自动复位，并待命完成下一次动作。而剪刀的紧密度，完全决定了其实用程度以及寿命。大家完全可以以各种极端的角度去测试使用它。甚至可以将剪刀打开，用一片极薄的纸以零角度放在剪刀之间。剪刀都能出色完成剪切的动作。而且大家知道，只有精密的制造过程，才会做出严丝合缝的工具。这个剪子完全可以看出Leatherman的制造水准。国内很多仿Leatherman功能的工具能长久使用吗？甚至都不能正常使用吧！
便携配件：为了配合使用者更方便的携带。还附带了一个便携环和一个便携背夹。只需要轻松简单的一个推卡锁定动作，就能完成安装。而整个多功能工具，在皮鞘内也有两种便携方式。一种是完全收拢后放在皮鞘内。另一种是将工具展开到钳子功能时，钳口向下插入皮鞘底部圆孔内。
标准工具头夹座：此次在TTi上比Ti多出了一个双面工具头，达到了8组16个工具头。而夹座的制造中，我也发现不同于Ti的四点，而使用了两点加工。
开瓶开罐器：还是采用Ti将开瓶与开罐扳手结合的设计。根部三角缺口，据说是削除电线外皮的设计。
Leatherman厂方声称TTi锁定装置比原Ti更可靠，而且强度高出了一倍。但是，我确实没有看出什么区别。还有我感觉TTi反而比Ti的四个线锁要薄了几分。可能锁定更可靠，主要是指对其他工具功能来说。诚然，Leatherman有些地方表现也很粗糙。比如固定螺丝不统一，有很多版本。有些内部零件编号，同种不同号，让人看不懂。黑色版本会在使用中轻微掉色等。反正，我几乎还没有看见过两支完全一样的Leatherman。可我目前仍然觉得LeathermanTTi是一款实用顺手的工具。对付日常遇到的小状况，它绝对可以胜任。

[ 本帖最后由杀猪拔毛于 2007-9-30 20:50 编辑 ]

作者: wf007 时间: 2007-9-30 20:48
标题:
非常不错的工具,就是贵了点，对我来说。

作者: babylu 时间: 2007-9-30 21:00
这个不是一般得贵啊感觉离国情有点远

作者: 黑马 时间: 2007-9-30 21:17
标题: 贵啊！文章不错！未来的精华啊！先给你加分！

作者: 我爱八极拳 时间: 2007-9-30 21:26
标题:
好贴纯技术帖长知识

作者: 自由自在1973 时间: 2007-9-30 21:34
标题:
写的很仔细，图也很细致

作者: 笑看风云 时间: 2007-9-30 21:54
我一直就觉得Ti或TTi是工具。如果花很读钱买工具我觉得不值得。如果是玩具，很显然Ti或TT有不具玩具性。i

作者: panbide 时间: 2007-9-30 22:24
标题:
据说工具头是台湾产的,反正我觉得我的Ti的工具头硬度偏低

作者: 百年巴克 时间: 2007-9-30 22:47
还真的收了,呵呵!

作者: vicooo 时间: 2007-9-30 23:03
好东西，值得拥有。

作者: yuchi 时间: 2007-9-30 23:18
带着它，兄可去任何地方。

作者: Aitihasik 时间: 2007-10-1 00:10
标题:
争取有钱弄一把....................

作者: herry 时间: 2007-10-1 01:39
标题:
真细致，感谢杀猪兄的分享！

作者: neoyuan 时间: 2007-10-1 09:18
TTi做工很粗糙的说，主刀打磨的很粗糙，锁定非常薄，小零件上的黑色图层一磨就掉，钳子比较紧，单手使用打不开
TT1就是工具，一米以外可以欣赏一下

作者: 吃剩饭的大款 时间: 2007-10-1 09:30
楼上的说的稍微有那么点片面，不过东西是一代更比一代差了。

新钳子都会紧，多开合几次就好了，日常生活还是够用的！

作者: 101师 时间: 2007-10-1 10:18
好是好，就是贵点，尤其是作为工具，另外，老虎钳最后面的缺口看他们介绍，应该是对付粗铁丝用的，当然，拨电线皮也是可以的

作者: zz183098495 时间: 2007-10-1 10:54
好东西，就是照片有点咳

作者: 7788112 时间: 2007-10-1 11:03
用过国产钳子，就会知道莱泽曼的确不错！此帖拍摄的细节比较到位！好帖！

作者: kukumalu 时间: 2007-10-1 12:10
但拿在手上感觉对不起它的价格，比较粗糙的感觉，就拿手上试了试，没实际使用过，不多评论.......

作者: jy2657550 时间: 2007-10-1 12:53
谢谢楼主,正在考虑收个TTI呢,

作者: 风皓龙渊 时间: 2007-10-1 13:58
好贴,莱特曼不愧是我最喜欢的组合工具

作者: 哑巴 时间: 2007-10-1 14:53
不知如果找高手的话，能否在Ti的齿刃刀上加工出TTi那样的钩刀来？

作者: 101师 时间: 2007-10-1 19:41
标题:
还有一点想问，国内
有售后么？

作者: 混子· 时间: 2007-10-1 19:49
标题:
我觉得这东西不咋样
剪铁丝一样豁口
有没有真正能剪铁丝的多用工具钳？

作者: 小磨麻油 时间: 2007-10-1 22:25

原帖由 混子· 于 2007-10-1 19:49 发表
我觉得这东西不咋样
剪铁丝一样豁口
有没有真正能剪铁丝的多用工具钳？

是剪钢丝还是铁丝？剪钢丝它豁口是必然的，它的钳口两边的刃角好象还不到60度呢，跟进口或合资产的专业工具虎口钳的钳口相比，角度还是小了。不过对于两者的硬度差别，偶就根本不知道了

作者: 血海飘香 时间: 2007-10-2 00:05
这来特曼
真的做工一代不如一代了么？？？

作者: reconer 时间: 2007-10-2 01:36
现在用wave，正想收TTi，是不是一代不如一代了？请用过的刀友谈谈吧。

作者: 兵不血刃 时间: 2007-10-3 10:59
等偶的TI寿终正寝后，再换吧，呵呵！！！

作者: venture 时间: 2007-10-3 19:22
图片照的很清楚，就是红色背景有些刺眼。

作者: Gearbox 时间: 2007-10-5 23:45
好文啊～～
现在一直带着楼主的WAVE呢～～
呵呵～～

作者: zhoujian 时间: 2007-10-6 14:25
好东西,想买一把

作者: zl1881 时间: 2007-10-6 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 犹豫的猪 时间: 2007-10-7 19:21
图文并茂，感谢杀猪。

作者: qingtong 时间: 2007-10-8 13:16
标题:
不错的东西，正在赞钱

作者: seah 时间: 2007-10-9 13:47
真是好东西.

作者: dfireboy 时间: 2007-10-9 14:55
TTI的组合工具头是台湾产的，我记得没用几下黑色涂层就掉的差不多了（我才买了一个月不到），这点比较不满意！

我的积分不够，去不了国营商店，有想要TTI的朋友随时联系我好了，价格优惠。

作者: 占美 时间: 2007-10-9 17:25
专业级别的技术贴,哈哈

作者: jdwl 时间: 2007-10-12 23:04
标题:
我也有一把,但主刀是154CM,什么时候改成S30V了.工具头感觉偏软.钳口只能剪硬线,对软电线无能为力.

作者: 红色军旅 时间: 2007-10-12 23:14
标题:
是狗有顶一下

作者: 大江东去 时间: 2007-10-13 10:49
喜欢，大了点，不好带

作者: dfireboy 时间: 2007-10-13 18:00

原帖由 jdwl 于 2007-10-12 23:04 发表
我也有一把,但主刀是154CM,什么时候改成S30V了.工具头感觉偏软.钳口只能剪硬线,对软电线无能为力.

你那把应该是TI的

作者: junyang59 时间: 2007-10-13 20:15
标题:
好东西，多谢详细介绍，有机会收一把

作者: smymyou 时间: 2008-2-24 09:56
平时用wave就够了，TTi
价格高了！

作者: orochi6000 时间: 2008-2-24 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhyxly 时间: 2008-6-28 16:24
昨天败了一把TTI,的确比较粗糙,做工方面比它的自家兄弟Micra相差甚远,最不能忍受的是那把号称59-61HRC的S30V主刀,竟不如多年前的一把三刃木704.具体测试方法是:两把刀同样打磨到可以剃汗毛的程度,然后分别用它们刮火枫打火棒和削铝合金窗户,结果是,小三刀刃基本无损伤,而TTI竟然倒刃.

作者: cccw 时间: 2008-6-28 18:18

原帖由 jhyxly 于 2008-6-28 16:24 发表
昨天败了一把TTI,的确比较粗糙,做工方面比它的自家兄弟Micra相差甚远,最不能忍受的是那把号称59-61HRC的S30V主刀,竟不如多年前的一把三刃木704.具体测试方法是:两把刀同样打磨到可以剃汗毛的程度,然后分别用它们刮 ...

哈哈，神话的破灭~

作者: 鲁美诺斯 时间: 2008-6-28 19:32
做工实在是不敢恭维......

作者: 显而易见 时间: 2008-6-29 12:45
我有一把wave，用的不错，总能在意想不到的时候用到

作者: Enigema 时间: 2008-7-2 15:27
TI就是不错、买了海浪才后悔了、东西这么重、估计钛制作的东西应该不重的、

作者: 笑一刀 时间: 2008-7-2 15:40
好贴,好图,学习了~~~~

作者: 黑狼 时间: 2008-8-12 20:32
总体感觉还是贵的离谱~~~
一百多个包，我一个月的工钱啊~~

作者: timwang 时间: 2008-8-12 22:25

原帖由 杀猪拔毛 于 2007-9-30 20:36 发表
但要是像SOG的钳子一样有助力，或者有回力弹簧就好了。

SOG的哪款或哪些款钳子有助力呵?什么个助力原理?

作者: ka-bar 时间: 2008-8-13 09:24

原帖由 neoyuan 于 2007-10-1 09:18 发表
TTi做工很粗糙的说，主刀打磨的很粗糙，锁定非常薄，小零件上的黑色图层一磨就掉，钳子比较紧，单手使用打不开
TT1就是工具，一米以外可以欣赏一下

我的TI可以轻松的单手甩开，就像《双狙人1》中的那个镜头一样。。。。

TI比那些仿的莱泽曼的钳子，轻多了，这是我拿到莱泽曼的第一个感受。

作者: liese 时间: 2008-8-14 11:26
排爆钳口有啥用偶一直没明白请指教

作者: 哑巴 时间: 2008-8-14 19:31
没说是“排爆”啊？网上宣传的是“爆破钳”，是针对爆破作业而设计，销售人群是从事爆破作业的人员
炸药出于安全考虑，一般无法直接用明火引爆，而是以“导火索—雷管—炸药”的顺序来引爆：将导火索插入雷管固定，再将雷管插入炸药，点燃导火索引起雷管的小规模爆炸，以此触发炸药起爆
那个钳口的用处就是在把导火索插入雷管后，将雷管口夹紧固定

作者: since1979 时间: 2008-8-14 20:24
标题:

原帖由哑巴于 2008-8-14 19:31 发表
没说是“排爆”啊？网上宣传的是“爆破钳”，是针对爆破作业而设计，销售人群是从事爆破作业的人员
炸药出于安全考虑，一般无法直接用明火引爆，而是以“导火索—雷管—炸药”的顺序来引爆：将导火索插入雷管固定 ...

牛

作者: jasjas 时间: 2008-8-23 22:23
我喜欢他的单手快开主刀。和齿刀。这样就不用争论半刃半齿怎样了。这个价格买把s30v的刀还不错。呵呵。

作者: 以我为荣 时间: 2008-8-24 00:49
现在的价格降了点吗？

作者: 梁金华 时间: 2008-8-24 18:54

原帖由 jhyxly 于 2008-6-28 16:24 发表
昨天败了一把TTI,的确比较粗糙,做工方面比它的自家兄弟Micra相差甚远,最不能忍受的是那把号称59-61HRC的S30V主刀,竟不如多年前的一把三刃木704.具体测试方法是:两把刀同样打磨到可以剃汗毛的程度,然后分别用它们刮 ...

这个可能和TTI的开刃角度有关吧，它的开刃角度竟然只有10度，而一般小刀的开刃角度是15度，所以TTI的刃口是很单薄的，硬度又高，当然就不耐用啦。

作者: jasjas 时间: 2008-8-24 22:05
我觉得用瑞士军刀也一样。这刀就不是干这个活的。

作者: 我为刀狂 时间: 2008-8-28 01:29
标题:
汗，想买把TTI，没想到负面评论这么多！

作者: 三角 时间: 2008-8-28 10:33
我把开罐头的起子改成开啤酒瓶的工具了，必竞平时喝啤酒的时候多啊，很好用的。

作者: 豆豆酒 时间: 2008-11-2 23:37
标题:
请问这个现在需要多少米啊，值得收不？

作者: 肥佬黃 时间: 2008-11-3 00:13
我哥有把剪刀拿去修他說剪刀不保修！！

作者: yukaichina 时间: 2008-11-3 14:24
但是刀刃（主刀和割绳刀）都很粗糙啊

作者: sukhoi-27 时间: 2008-11-3 23:36
都說L質控不好,個體差異大~
不過工具,實用耐用就成~

作者: chaojing521 时间: 2009-10-19 00:11

没说是“排爆”啊？网上宣传的是“爆破钳”，是针对爆破作业而设计，销售人群是从事爆破作业的人员
炸药出于安全考虑，一般无法直接用明火引爆，而是以“导火索—雷管—炸药”的顺序来引爆：将导火索插入雷管固定， ...
哑巴发表于 2008-8-14 19:31

对兄台的仰慕之情如滔滔江水连绵不绝。。。。

作者: 大山猫 时间: 2009-11-10 09:23
杀猪拔毛，告别江湖！～

{:3_46:}

作者: shunwen 时间: 2009-11-14 11:51
贵啊！文章不错！未来的精华啊！先给你加分！

作者: 吴昊 时间: 2009-11-19 08:50
很好用的工具，就是太沉

作者: nthuang 时间: 2010-2-26 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nthuang 时间: 2010-3-5 01:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qbz1231 时间: 2010-3-5 12:12
正准备入手，学习了

作者: hbbdd 时间: 2010-3-5 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lwglwj 时间: 2010-3-8 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foxxof 时间: 2010-7-25 08:29
标题:
东西一代不如一代，的确是这样。
TTI更是如此，价格涨了，质量差了！

汗，想买把TTI，没想到负面评论这么多！
我为刀狂发表于 2008-8-28 01:29

作者: 五谷杂粮 时间: 2010-7-25 11:11
相似的经历啊。
第一把攀登者就是在小康之家邮购的，当时对来泽曼也就是YY

作者: 死花 时间: 2010-7-25 19:08

我也有一把,但主刀是154CM,什么时候改成S30V了.工具头感觉偏软.钳口只能剪硬线,对软电线无能为力.
jdwl 发表于 2007-10-12 23:04

{:4_121:} 对软电线无能为力？

严重怀疑你是不是用钳口最后端的凹口剪的？能剪断才怪了！

工具是有设计意图的。乱用当然不好用

作者: 死花 时间: 2010-7-25 19:19
虽然表面不是石洗的，边角是没有经过精细打磨的，皮套一直很拙劣，也没有什么军队背景

但是每一个工具是好用的，每一次使用都是顺手的。没有像某品牌那种自作聪明的设计，只是一个极端实用的工具。

用过了市面上几乎所以主流钳子型号，最后兜里只剩下莱则曼。很奇怪人们选工具的时候注意点并不在设计和实用性上，反而在外表做工上···难道我是偏执了？

作者: 太禅 时间: 2010-7-25 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fwh2121 时间: 2010-11-30 17:15
说实话，瑞钳是精细，谁舍得粗用……
tti就不同了，丑是丑，硬操不用整容……

作者: aywangyong 时间: 2011-7-15 17:09
今天入了一把

作者: nara 时间: 2011-7-16 13:28
标题:
学习了虽然一直想入手一个精致些的钳子但是总是有莫名的原因刀换了好几拨还没入手，，，，

作者: er232 时间: 2011-8-19 17:38
顶一个，我也买了一把。

作者: 笨福坤 时间: 2011-8-22 18:58
买了，没用过

作者: 春熙路刀客 时间: 2011-8-23 01:08
好贴
纯技术帖
长知识了。

作者: mxliu 时间: 2011-10-16 19:18
改锥组的涂层确实不堪一击···

作者: concrate 时间: 2012-11-29 09:15
比较来说，不错的一把钳子。东西都是比较来的嘛，呵呵

作者: antonysea 时间: 2013-4-14 12:13
TTI就是实用，不很精致

作者: 雪中独行 时间: 2013-5-21 21:43
我觉得还不错啊，大家说的粗糙指哪里呢？

作者: qnquqtal01 时间: 2013-5-26 20:38
手上也有一把带在手上好几年了。很不错的工具

作者: apsk 时间: 2013-5-27 10:56
两只TTI，一直瑞钳，分心情换着带

作者: niwei2122186 时间: 2013-7-1 18:53
这个不是一般得贵啊感觉离国情有点远

作者: jm-213 时间: 2013-7-2 00:58
大部分工具都还实用，要是钳口可换刀片就完美了。。

作者: 枫玉飘浮 时间: 2013-7-5 19:28
老帖也来顶顶。莱泽曼确实好用。

作者: 小大头 时间: 2013-7-10 19:00
传说玩钳子的都是以维氏收尾的，不知真假，呵呵

作者: wsk228 时间: 2013-7-10 22:13
目前考虑入手tti感受一下。

作者: wsk228 时间: 2013-7-12 20:40
终于在昨天，在茶滩求到一支二手的，现在在路上。

作者: huangxinjun70 时间: 2013-7-15 08:34
看了楼主的介绍，还真想入一把了。

作者: sinok 时间: 2013-7-15 08:47
我的是早几年入的，使用频率很高，一开始还不舍得狠操，现在已经不在乎了挺结实的。拿到手的时候主刀开刃真的不入眼，总体评价是个合格的工具。

欢迎光临刀友论坛 (http://knifriend.com.cn/)