剑尖是不是太尖锐了？

无限连

会员衫的图案真的很棒！但个人认为，剑尖是不是太尖锐了？杀气太重吧，与菩萨的气氛有点不太相符。

crabpang

HEE，实际上，对于剑的造型，我和onemine兄，vongvan兄尝试了不同粗细，不同长短，不同尖锐度，不同的形制的组合．甚至查阅了唐卡和造像的图片资料，并提前征求了不少朋友的意见．而这些设计图，依然保存在我的电脑里．最终我们决定了现在的样子．这只是我们几个觉得最顺眼的样子．
当然，我从不奢望所有的朋友都会喜欢．我只能说，这个设计的几乎每一部分，我们都处理地很慎重．

[ 本帖最后由 crabpang 于 2006-6-17 22:32 编辑 ]

心虚道人

刚开始看到的时候，我也有这个疑问
因为印象里菩萨手里的剑应该是中国明代的剑尖那个形状。
但后来一猜这背后的设计者里肯定有onemin老哥~~~再仔细想想~~可能这把剑里涵盖的刀友面会更广~~~~加上我对螃蟹的办事踏实精神的了解~~~~~~所以就释怀了~~~
螃蟹~~~我没想错把？

k-baby

我觉得这个图的思路非常好   是否考虑做成论坛LOGO呢  效果会比现在的好很多

onemine

整个图案的设计由VONGVAN和螃蟹主持完成，我只是在最后确定的时候作了一些参考和极细微的调整
因为此图案原创思想是一个莲花的花瓣幻化为一枝剑，所以剑刃的型制更接近于花瓣的形状，借此更明显的显示出花瓣的特性，螃蟹兄也曾仔细考证过剑条的型制，并进行了调整，但是我们从构思角度坚持认为花瓣的形态更能表达“友善”的原意，如果要追求标准的型制，那剑锷剑柄全都是不标准的，所以这里只是传达花瓣变幻到剑的一个定格，也就抛弃了菩萨手持那种剑条的生硬感觉~~

crabpang

我怕有朋友说我嘴巴老，听不进意见。
包括唐卡这一种典型的平面宗教艺术，是有很多剑可以参考的。
那是在一个本尊和繁复的画面里面，剑不是重要的一部分。甚至只是本尊的一个象征符合。
但如果剑成为一个主要的画面构成部分，就很值得推敲了。
如果剑短而锐，那是空降兵匕首。感觉很扯。
如果剑短而钝，那是中国式飞刀，毫无剑的气势。
如果剑长而钝，很象一根棒槌，就有点滑稽了。
如果大家不确定我说的，可以自己ＰＳ一下看看效果。
我们甚至尝试了很正统的文殊剑的造型，虽然很合传统，但实在有点突兀。
剑要有气势，也要同画面和谐得起来。

其实，设计永远是形而上的，但设计也包含逻辑，并且需要寻求两者的中庸。

非无

请问斑竹：M号的胸宽53、衣长70指的什么部位怎么测量的？

crabpang

看图
衣长是在后背量到的尺寸。

非无

版型真大呀。只怪我长得瘦小。这么好的作品太喜欢了。宁可穿上后产生衣服里找人的效果。

我是会员

这个图真的很完美,漂亮呀~