点评《中国甲胄》

道以德弘

几经展转，终于收到了两本《中国甲胄》，上海古籍出版社，凯风编著，45元人民币。凯风何许人也？我不清楚，如果扒拉手指头算，应该是我朋友的朋友的朋友，对于编写一本甲胄方面的书，作者的确走在我们的前面，可以说是革命的先行者，为弘扬中华武备文化做了应有的贡献，可是看里面的内容，却是错误百出，让人贻笑大方。当然，不能否认，《中国甲胄》一书的作者资料丰富，可谓博览群网，是我所不及，网路上的东西有精华也有糟粕，不能一味的生搬硬套，毕竟是出书，是做学问，是需要考证的，不是随便在哪个论坛发个帖子那么简单的事情。
    中国是个可怜的国家，号称有五千年的历史，秦皇汉武，唐宗宋祖，可是甲胄文化却没有传承下来，这是我们汉民族的悲哀，只能靠故纸堆上的只言片语，文物里的纹饰，雕刻，陶俑和绘画来考证，我甚至要远去东瀛，跑到他们的神社和博物馆去了解。日本虽然和我们一衣带水，可是他们的东西带有强烈的和风！没有我们大汉的风骨！以佛像为例，日本佛像是忧愁的，是悲天悯人的，而中国佛像的最高境界，却是一张婴儿的脸！所以，设想当时大唐的军队，骑桃花马，穿明光铠，配唐大刀，那是多么的骄傲，多么的耀武扬威！只能意淫了。
    书却是写出来了，我的态度是，火气太重了，内容值得商榷，而不是全盘否定，也不是狐狸的酸葡萄，书写出来以后，很多人就会把它当成教科书了，可是尽信书却不如无书，当某一天，小朋友们指着书，说这是某某时代的甲胄，那个时候你怎么办？当然他们可以把这本《中国甲胄》当成《好孩子画报》来看。
    走别人的路，让别人无路可走！

[ 本帖最后由 道以德弘 于 2007-4-17 09:35 编辑 ]

yypnt

说的有理！

镀铬人

从延续性来看,西部欧洲和日本都比中国好得多.
中国号称5000....其实是部大绞肉机的历史,很多东西都被绞得粉碎,到现在连影子也摸不着了...郁闷

Huszar

同感！！昨天在QBQ一个骑兵话题多嘴，有个家伙居然找出一大堆书上的东西企图说服我没有马镫的骑兵是无效的骑兵。哈哈，那些写书的专家大概连一个会骑马的都没有，更不要说在马背使用武器，他们研究出来的东西......................
和尚，不好意思借你的地方发牢骚

fat-pig-gg

大汉民族主义者有什么不对吗？？国父孙中山先生当年的建国纲领第一条就是“驱逐靼虏”。靼虏是什么，总不是汉人吧。1920年代第一次国共合作后这一条也没有改变。说明我党也是认同的。

道以德弘

上周日，《中国甲胄》一书的作者凯风先生打来电话，我们对大家目前所关心的话题展开讨论，其中包括我这个帖子，标题有些不厚道，所以虚心接受，把题目改过来，对于帖子内容，我仍然保留意见。

云都赤

能把图贴来看看吗?

hunterzl

这书我也买了，感觉内容特别是图片太乱，有很明显的东拼西凑的痕迹，也没仔细看过，这两天在看刘永华的《中国古代军容服饰》

胡闹

原帖由 Huszar 于 2007-4-7 01:14 发表
同感！！昨天在QBQ一个骑兵话题多嘴，有个家伙居然找出一大堆书上的东西企图说服我没有马镫的骑兵是无效的骑兵。哈哈，那些写书的专家大概连一个会骑马的都没有，更不要说在马背使用武器，他们研究出来的东西.... ...

那帖子纯是胡闹帖子
欧洲枪骑兵咱不了解
中国的枪骑兵刺中对方后肯定不会折断枪杆

制甲十年

原帖由 道以德弘 于 2007-4-5 23:15 发表
几经展转，终于收到了两本《中国甲胄》，上海古籍出版社，凯风编著，45元人民币。凯风何许人也？我不清楚，如果扒拉手指头算，应该是我朋友的朋友的朋友，对于编写一本甲胄方面的书，作者的确走在我们的前面，可以 ...

如果朋友你不仅仅研究盔甲，还比较喜欢研究文玩的话，你就会发现，不光是我们中国的盔甲存世量很少（特别是早期的）。任何古代的东西也都是很少的。
比如说大家经常提到的隋唐时代的盔甲，实物非常稀少，这一点也不奇怪，隋唐时期的瓷器可以说比盔甲还要罕见！！！！！！！！！！
大家常见的日本、欧洲的盔甲，从时代上来说比较早的也大概相当于中国的明清时代，其实明清的甲我们中国的也不少。

制甲十年

我再补充一句，盔甲属于军用物资，在古代是受管制的东西，不管哪个朝代，兵器都不是允许个人随便拥有的。
到了现代，兵器同样也不能随便被军人收藏。比如说防弹衣（现代军人的铠甲），就算你是个将军，按规定也是只有使用权，没有所有权，离开部队时都要交还。
估计现在的防弹衣、钢盔什么的，一千年后，世界上也找不出几件完好的。

一叹

很想回这个帖
评论写得简短
可让人想到了很多

“中国是个可怜的国家。。。”－－－小的时候　看过一部电视剧《唐明皇》，是自己记忆最深的电视剧之一。

现在想起来　该剧不以剧情取胜　而是反映了唐朝的文化　服饰　歌舞等　重再现。后来看到相关评论：一记者采访到一日本人它的一段话大意是：原以为唐朝文化只在日本的，看了这部剧，才知道。。。”那候自己还小，感受不是很深，现在看到楼主的部分文字，想想当时那位日本人的话，不知道我国古老的东西，失落了多少。。。

另：　“走别人的路，让别人无路可走”。。。

学习了　谢谢　楼主　。。。

[ 本帖最后由 一叹 于 2007-4-27 18:26 编辑 ]

jsun1

我也买过，看过。但有人写，总比没有人写强多了。支持更多的介绍中国甲胄书能出版。

请问为何要扣我分?

我只是实话实说!!!!!!

论坛不大气,听不进各种意见!!

[ 本帖最后由 jsun1 于 2007-9-7 03:11 编辑 ]

biyufeng

“……中国是个可怜的国家，号称有五千年的历史，秦皇汉武，唐宗宋祖，可是甲胄文化却没有传承下来，这是我们汉民族的悲哀……”
楼主此言差矣！
中华民族历来是一个重文轻武、热爱和平的民族！祖宗留下的东西少吗？这问题我之前就想过：答案当然是否定的。但祖宗留下的文物绝大都是“文”的。我想这也是为什么中国人对古董的另外一种说法为“文物”吧。

《少校》

同意，从某个角度来说，中华民族是可怜，历代统治者大多可恨。