我的一些灾备方向

TheOrc · 发表于 2014-3-10 14:15

本帖最后由 TheOrc 于 2014-5-8 17:45 编辑

银河发表于 2014-3-10 14:10
这种回复空洞无物，算了吧。

你不懂就是空洞无物？笑不理智的人是不会因为别人的理智而变得理智的就像你不会因为我告诉你你不知道的东西而改变自己的想法只会说空洞无物
------------

点评里的：一天到晚把输赢放在嘴边的人都是输家

银河 · 发表于 2014-3-10 14:24

玩嘴皮子功夫不是本版的特色。要有观点可以用事实和实验来证明，没法证明的观点只能算假说，任你怎么饶舌又有何用

论坛的良心 · 发表于 2014-3-10 15:37

我记得我们公司集体去OUTING，公司老板就要求，每个部门出一部分人，拼一个航班。就是说，这个航班里有从技术，策划，销售，公关，支持所有部门中的一部分人，公司分了三班航班来运送全体人员，分别是早上中午晚上，三次。

我开始还不明白为何如此，后来才知道，原来老板就是这么考虑的，一旦发生问题，公司的任何部门只会受损不会消失。。。。。

瑞典肉丸 · 发表于 2014-3-10 19:26

本帖最后由瑞典肉丸于 2014-3-10 19:30 编辑

心理学28个子分支还真没看到生存心理学

瑞典肉丸 · 发表于 2014-3-10 19:27

本帖最后由瑞典肉丸于 2014-3-10 19:38 编辑

心理学28个子分支还真没找到生存心理学，你说的是进化心理学？

huanhe · 发表于 2014-3-10 23:13

银河发表于 2014-3-10 12:40
那要看你如何看待生命和风险
1人v.s.2人搭乘同一交通工具, 事故发生概率并没有差别，都是百万分之一数量级 ...

银河兄，我觉得你说得很有道理。以后坐航班，如果全家出动的话，我会考虑分两个航班来乘坐。其实以前都没太注意这个问题，在空中遇到一些乱流的时候其实心里有过隐隐的担忧。

木白 · 发表于 2014-3-22 16:35

本帖最后由木白于 2014-3-22 16:36 编辑

吸烟有害，这个应该没什么争议
但说吸烟的就是sb，这种人应该比较sb。这句有没有争议？

侦察兵 · 发表于 2014-4-29 09:41

歪楼了..

laserbobs · 发表于 2014-5-14 22:12

老夫对城市出逃也研究过，本人生活的城市小，正常情况下开车5分钟可以离开市区到达郊区，即便反应慢了一拍，堵车路段也不超过2公里就可以离开市区。更根本的，这是四线城市，遇到问题，绝对不会第一时间堵车。本市的车辆不多，出城没有困难。所以，老夫还是置办了一辆ＢＯＶ

侦察兵 · 发表于 2015-1-5 21:25

各位请继续..........