- 积分
- 1967
注册时间2003-5-6
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 慵懒 2013-6-27 12:22 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
原帖由 卡巴克 于 2007-9-26 19:44 发表
建议考虑windows的权限系统~~
比如administrator密码可以拆刀~~而user密码只能开刀~~
“administrator密码”这一点MS很多厂商已经使用很久了::: 用上独家的(非通用的)螺钉,不就是限制拆开的权限嘛~呵呵
只是都没有设置开刀的user密码罢了
(个人认为加上“使用密码”纯属累赘,增加了很多麻烦、又没多少必要;
做简单了不可靠,容易破解,
做复杂了则会导致使用的不便、甚至造成应急情况下的安全问题…)
其实,在折刀的设计中,最核心的是两个方面:造型系统,功能系统。
造型系统 包括 整体造型的美观性、刀身的形式、手柄的人体工学及装饰等;
功能系统 又分 使用功能系统与结构功能系统,分别关注折刀的 使用性能相关因素 和 结构相关因素。
但在两者之间 并不十分清晰地划分范围,有部分因素是相互渗透、共同影响的,有时还会相互制约。
比如刀身的形式、刃线的曲线结构、手柄的人体工学等,这些既是造型设计的一部分,又关系到使用性能。
有时,为了性能的完美,会不得已放弃某些造型的美感;有时则会为了造型的完美而放弃部分使用性能、舒适性或方便性。
当然,“美的往往正是好的”;在造型上给人以强烈的美感或震撼的作品,往往也在工程上达到极佳的性能;
比如那些极富美感的流线造型的跑车,也正谙合空气动力学原理… 反之亦然,好的也常常都是美的。
所以,一个优秀的设计,往往可以兼顾几方面的完美,而造就不凡的作品。比如Scott Cook的经典作品Lochsa。
再着重说说结构功能系统。在折刀的设计中,最本质的是什么?——结构。
折刀的可折叠结构是其区别于直刀的本质特征。
而锁定,则是因对其功能的完善和安全性可靠性的需求 应运而生的。
从整体固定的直刀 到可折叠携带的折刀,是刀具发展的一个巨大进步;
从无锁定的折刀 到有锁定的折刀,又是一个质的飞跃。
如今新式锁定层出不穷,然而能称之为经典的,却不过寥寥数种。
即便同一种锁定方式中,要做得出类拔萃(或只是做到优秀) 也颇需功夫。
比如Chris Reeve的Sebenza,能够取得如此巨大的成功,其在结构功能设计理念上的科学性是重要基础。
说了这么多,有人说跑题了。
其实不才就是想说,设计什么密码锁 纯粹是为了其玩具性,是边缘问题,无甚必要。
而若大家集思广益,把聪明才智和精力放在核心问题上,整出个正经的专利来,岂不比密码锁的专利要有意义得多?! |
|