找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 18362|回复: 89

给大家推荐一款户外手电

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-11-5 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用了4年了,性能稳定可靠,伴随我走南闯北,翻山越岭,一次次帮我照亮崎岖山路,驱散寂寞的黑夜。
以下图片和文字来自互联网,友情推荐不是广告,一切询问关于购买的回帖和短信恕不回复。谢谢!



princetontec40诞生以来就一直是那些户外爱好者的宠儿,当然这与它出众的品质脱不了关系---绝对可靠,亮度,便携,耐用,结实,经济,高亮......这一06新款全身乌黑(聚碳酸脂材质),外表厚重质朴,但最令人激动的是它高达100的防水功能,在这种价位上的手电有这么“蛮横”的你可是打起灯笼也找不着的。
  
  一些特点:4颗AA电驱动,4.8V/0.5A卤素灯泡,亮度28流明,照明时间3—5小时,旋转灯头开关,重量连4节电池210克


新版TEC40要长出来近1公分,原因自然要到肚子里去找。老版TEC40有个问题时常惹人诟病,那就是其电池触点,简单到只是一平平的金属薄片,没有任何突起,于是喂金霸王这样屁股鼓起的电池没关系,碰上某些屁股内凹的国产电池或充电电池便有劲没处使,很容易接触不良,最简单的解决办法是丢只曲别针进去当“增高鞋”,但多少还是有点不爽,于是新款的还是老老实实装上了弹簧,而且老款的内部异常简单,光溜溜的扁圆体,没有任何定位槽,用力摇晃电筒可以听见电池旷动声,所以可能出于这个原因,Princeton重又做出了定位槽,尽管可能要使Princeton的老板多花点开模费,但是对结构强度也是大有好处。至于TEC 40的灯头部分,则与老版完全一致,毕竟,这里也真是改无可改了。现在,TEC 40是不是真的完美了?



新版


老版


该用户从未签到

发表于 2007-11-5 21:48 | 显示全部楼层
是个很经典的手电筒。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-6-11 20:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-11-5 21:52 | 显示全部楼层

    http://www.funsn.com.cn/

    确实不错,轻便、结构简单,使用成本也低。

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-5 21:55 | 显示全部楼层
    总的来说 各方面都不错
    如果旅行来说 感觉还是大而重了些
    不过个人也不太喜欢led的灯。

    如果怕摔怕挤的话 当然还是led+金属的更合适
    个人意见

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-5 22:27 | 显示全部楼层
    人家已经说了:4颗AA电驱动,4.8V/0.5A卤素灯泡,亮度28流明,照明时间3—5小时,旋转灯头开关,重量连4节电池210克   
    不过这款流明低了些  要是弄个一尺左右长,100流明以上的配合一个小LED手电在外边就齐活了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-9-5 08:49
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-11-5 22:30 | 显示全部楼层
    太大了吧?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-11-5 22:39 | 显示全部楼层
    原帖由 逍遥调频 于 2007-11-5 22:27 发表
    人家已经说了:4颗AA电驱动,4.8V/0.5A卤素灯泡,亮度28流明,照明时间3—5小时,旋转灯头开关,重量连4节电池210克   
    不过这款流明低了些  要是弄个一尺左右长,100流明以上的配合一个小LED手电在外边就齐活了。

    前几天去爬山,周围遍布高流明led的发烧友,最后走夜路大家公认还是tec40效果最好

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-5 23:11 | 显示全部楼层
    LED的光色并不适合野外使用!但是作为备用手电还是不错的

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 00:20 | 显示全部楼层
    原帖由 babylu 于 2007-11-5 21:55 发表
    总的来说 各方面都不错
    如果旅行来说 感觉还是大而重了些
    不过个人也不太喜欢led的灯。

    如果怕摔怕挤的话 当然还是led+金属的更合适
    个人意见



    Tec40是出了名的耐操,灯头包裹了很厚实的橡胶可以起到减震的作用,那个特制的合成塑料外壳也是防摔的,非常耐用。另外,Tec40是100m防水的,它使用的是1个卤素灯泡,亮度只有28流明,远远比不上目前许多流行的高亮LED手电,但卤素灯泡色温比LED偏暖,在雾气中更具有穿透力,更适合人的眼镜观察远处的物体,再加上Tec40完美的光斑,特别适合户外驴友使用。

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 00:26 | 显示全部楼层
    Tec40相比LED手电的缺点有3个:
    1)Tec40太费电了,4节AA电池只能用3个小时左右
    2)卤素灯泡的寿命比起LED来说太短,需要带1个灯泡做为备份。
    3)要带4个电池太重了。

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 01:10 | 显示全部楼层
    户外求生用LED小手电可能没有比ARC-AAA更好的了——
      * 最小巧的AAA手电,长6.86cm、直径1.27cm,带电池仅重21克
      * 照明时间非常长,1节7号电池可以连续照明十几个小时(恒定高亮6个小时+恒定低亮8个小时)
      * 30米防水(经受过在洗衣机里洗刷的考验)
      * 灯头内部有防摔设计
      * HAIII 三级硬氧化6061航空铝外壳,细麻纹表面处理,可以当锉刀使用

    因为ARC-AAA非常小巧,我每天把它带在身边却几乎感觉不到它的存在。平常使用的话,1节7号电池用个半年甚至1年完全没有问题。最重要的一点,它质量真的非常非常可靠,每次需要它的时候,它总是能够完美的完成工作,非常值得信耐。

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 01:20 | 显示全部楼层

    http://www.mmabb.cn/

    楼上的能给个图和购买连接吗?一直都在找可靠的手电.谢谢

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 02:12 | 显示全部楼层
    我认为选择手电筒的几种类型

    1)赏玩型
       手电筒越亮越好,160流明甚至更亮。这种手电筒往往照明时间很短,比如半个小时甚至十几分钟,有的因为发热亮太大,每照明几分钟需要把手电筒关闭一段时间,否则散热不及时可能会烧坏灯头。

    2)短时间实用型
        一般满足两三天的照明需求,每天1到3个小时使用时间,要求有一定的亮度(比如40流明)。考虑到更换电池的方便性,一般用1到2节AA电池比较好。一般有2到3个亮度等级比较好,在想看远处物体时可以短时间的选择高亮。

    3)长时间随身携带、随时使用型
        照明时间是最重要的考虑因素,亮度能够满足完成大多数任务就可以了。一般只需要一个亮度等级,需要用的时候一定能用是其基本设计目标,一般选用漏电很小的碱性电池。

    [ 本帖最后由 cachet 于 2007-11-6 02:55 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 05:51 | 显示全部楼层
    一看标题我就是到准是TEC40 结果进来果然没错

    楼上吹AAA有点过了 ARC AAA确实经典 不过没吹的那么邪乎  现在高亮度的LED手电并不比ARC AAA大多少 再说滚花外壳当锉刀也就勉强能锉锉指甲 这东西怎么硬化他也是铝的  改变不了铝的特性  而且FENIX和JETBEAM都有AAA款式推出而且亮度很强  AAA这种小玩应照照楼道还能应付真到了荒郊野外只能作为最后防线了   LED和泡子各有优点  LED显然要比泡子亮度高寿命长那个 但是泡子在远距离照射的时候比LED有明显的优势

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 07:45 | 显示全部楼层
    呵呵 arc aaa和tec40都是灰骑士放的毒阿
    偶觉得出去玩最好灯分主辅
    一只pt eos加上一只aaa小手电足以

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 10:15 | 显示全部楼层
    原帖由 hound 于 2007-11-6 05:51 发表
    一看标题我就是到准是TEC40 结果进来果然没错

    楼上吹AAA有点过了 ARC AAA确实经典 不过没吹的那么邪乎  现在高亮度的LED手电并不比ARC AAA大多少 再说滚花外壳当锉刀也就勉强能锉锉指甲 这东西怎么硬化他也是铝 ...


    呵呵,是的是的,我脑子里想着指甲锉刀,结果重要的定语却给漏掉了~~

    我用过Fenix的L0Dce(还有L1D和L2D Premium 100),Fenix是国产手电的骄傲,我也很支持这个品牌,不过L0Dce给我的感觉还是比ARC AAA差不少,特别是它的外壳做工,同样是HAIII硬氧化铝,工艺怎么就差了那么多。我前面已经说了AAA手电不应该仅仅追求亮度,如果仅是为了追求亮度用Cree P4 LED版本的ARC AAA比L0Dce好多了(可惜前者要140美金),用使用相同LED的Fenix E0和ARC AAA相比,前者比后者晚推出好久,但E0无论是亮度还是实际使用时间都比不上ARC AAA,这说明ARC-AAA的驱动电路仍然是非常优秀的,特别是考虑到它有这么小的体积。ARC AAA比Fenix的AAA手电小上一圈,这就是水平,Fenix目前还做不到。如果把L0Dce和ARC-AAA相比,L0Dce的优势是有好多档亮度(我个人认为在AAA这个尺寸的手电最多2档就够了),把玩起来很有意思,而且它的高亮比ARC-AAA亮好多,可是实际使用时我真的需要这样一个AAA手电么,我需要的是高可靠性,我需要的是在换上新电池后的一年内任何时间,只要我想用它它一定能可靠工作,L0Dce还没有给我这样的信任感。ARC-AAA的亮度还不够么?走熟悉的夜路ARC-AAA完全可以胜任,我带我女朋友晚上爬学校的小山就是用它。

    另外,AAA手电挂钥匙扣上平常使用或作为求生最后一道防线比较好,我可不指望它能在荒郊野外不熟悉的环境能比得上大手电或头灯。

    [ 本帖最后由 cachet 于 2007-11-6 10:30 编辑 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 20:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-11-6 10:24 | 显示全部楼层
    还是选择AA电池系列的吧,我现在已经给我的照明设备换新装备了。头灯、手电一律换成AA!而且户外我推荐用LED的,卤素虽然有照射距离和穿透方面的优势,但是照明时间实在短,LED虽然对色彩的还原不准确,穿透和照射距离上也不能和卤素相比,但是照明时间应该是衡量一个手电好坏的重要标准,之所以军警用卤素,那只因为他们很多时候要在充满烟雾的房间里面使用,但是一般老百姓,就没有哪个必要。
    因为在国内山村里的小买部,只能买到质量一般的AA电池,用卤素的话,也许只能用20分钟左右!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-26 12:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-11-6 16:05 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    ARC AAA最多只能当作营地灯使用,真要是走夜路的话可能会给使用者带来麻烦。
    前几天出去爬山,高流明的LED存在偏色问题,而几乎更加致命的是当时很多人没有带备用电池。相对而言TEC40的卤素灯泡和使用5号电池显得弥足珍贵。不过我还是坚持认为,在户外时还是尽量使用头灯,毕竟它可以解放我们的双手。
    事实证明,一行人中一个20块钱的卤素头灯,起到了非常重要的作用,守护伤者安全回到营地。如果伤者一手使用登山杖,一手用手电照明,存在一定的危险性。根据活动定位,选择最合适的装备,才是最重要的。

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 16:24 | 显示全部楼层
    那位达人给推荐个性价比高的头灯,我喜欢LED不喜欢灯泡,我看塘鹅有个获奖的超小头灯不知道怎么样?

    该用户从未签到

    发表于 2007-11-6 16:33 | 显示全部楼层
    Princeton Tec EOS 头灯不错
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表