Strider Knives, GAME OVER!：说说最近的一牛贴

zdiscrowd

原帖由 realjam 于 2008-1-10 23:24 发表
st的大平磨。有机会找一把感受下。看看能不能用，用着舒服不舒服。比如mfs。比如mark1。
另cr的硬度是自己标的，s30v他自己标的58的折刀，55～57的直刀。不会存在炒作吧，就算炒自己也是往高了炒。说到态度，一辆 ...

我怎么又听不明白了?
CR即使吵作也没ST厉害啊,ST吵作硬度啊,战术啊,军队背景啦的.哪个大兵会买DB这样的家伙去切肉,或者是BT这样的铁块儿带身上去赶死啊?
我说的汽车指标只是证明日本车爱吵作,德国车更内敛一些啊,跟车型有什么关系啊?

[ 本帖最后由 zdiscrowd 于 2008-1-11 00:17 编辑 ]

realjam

QUOTE:
原帖由 realjam 于 2008-1-10 21:02 发表

59的白线卷刃，绿帽子的开锋角度还是那么小，硬度才55，表现很优异？我也想试试的，用别人的我不心疼，可惜老天和我过不去，本来有一把别人的绿扁帽可以拿来试试的，结果....某人把手上的cr全转掉了。

原帖由 zdiscrowd 于 2008-1-10 23:07 发表

别拘泥于那些可笑的数字了,CR作刀的态度,ST作刀的态度,本来就不一样的,数字游戏,厂家商业抄作的把戏.怎么会相信呢?
举个例子,比如汽车的最小离地距离,日本车报的数据都比德国车高,但日本车报的是空载的,德国车 ...

我提到的这些数字是CR出生纸上标明的，何来可笑一说，也是数字游戏么和厂家炒作把戏么。看zdiscrowd举的车的例子，似乎在说cr就像德国车，st就像日本车了，st硬度数字报的虚高了是吧，官方的硬度数据是多少？和实测误差有多少？您能告诉我么？
我拿车型打比方说得是cr和st两种风格，不能因为做工原因就否定一切。也不能完全代表态度。不能因为平时不需要爬山就说越野车是费柴（如果有人说谁开车去爬山啊，不是有病么）

[ 本帖最后由 realjam 于 2008-1-11 08:33 编辑 ]

realjam

原帖由 zdiscrowd 于 2008-1-11 00:15 发表

我怎么又听不明白了?
CR即使吵作也没ST厉害啊,ST吵作硬度啊,战术啊,军队背景啦的.哪个大兵会买DB这样的家伙去切肉,或者是BT这样的铁块儿带身上去赶死啊?

哪位大兵要买家伙去切肉呢？捅门是更可能的。不要说带铁块去赶死，m9那铁块也不轻松

我爱八极拳

原帖由 bladeeagle 于 2008-1-10 10:38 发表



在davidson那里我也跟他反复确认过钢材的事情。用3v和bg42的价格是一样的。他本人好像更倾向于3v。bg42他说出来的优势只是nice finish. 高一两度的硬度，比3v差得多的韧性，很难磨锋利的特性，bg42不怎么特 ...

韧性上BG42和3v有差距    但是打磨上BG42磨利要比3v容易得多     C版有具体的测试帖     在折刀上BG42更有优势    折刀的长度对韧性的要求不大

我爱八极拳

原帖由 ericf 于 2008-1-10 20:50 发表
还是建议您试试。很多时候好不好用，和硬度无关，耐不耐用，也和硬度无关。（我自己平时去山上玩，都是两把CR在身的）

有朋友测试过 罗伯茨和太平洋   罗伯茨砍树一点白线都没有     假设这是真实的没有水分的    我对CR的这倒很满意     因为我知道ST的s30v就肯定起白线     我现在不太相信有不起白线的刀    唯一没用的3v    没有发言权     CR的硬度55    st又有多少呢     TMD感觉厂家的硬度数字就是噱头

[ 本帖最后由 我爱八极拳 于 2008-1-11 20:47 编辑 ]

我爱八极拳

原帖由 realjam 于 2008-1-10 23:24 发表
st的大平磨。有机会找一把感受下。看看能不能用，用着舒服不舒服。比如mfs。比如mark1。
另cr的硬度是自己标的，s30v他自己标的58的折刀，55～57的直刀。不会存在炒作吧，就算炒自己也是往高了炒。说到态度，一辆 ...

感觉不论态度  还是质量还是性价比CR都好于ST   但是ST有他经典的东西     绝不能否认！

bladeeagle

原帖由 我爱八极拳 于 2008-1-11 20:24 发表

韧性上BG42和3v有差距    但是打磨上BG42磨利要比3v容易得多     C版有具体的测试帖     在折刀上BG42更有优势    折刀的长度对韧性的要求不大

davidson本人的原话是BG42比3V难磨得多。至于保持性，他只说两种刚才都hold a great edge

折刀上BG42的优势我觉得只不过是防锈更好而已。真的要放弃韧性的话何苦用BG42,420V肯定好得多。

26682505

原帖由 我爱八极拳 于 2008-1-11 20:35 发表

有朋友测试过 罗伯茨和太平洋   罗伯茨砍树一点白线都没有     假设这是真实的没有水分的    我对CR的这倒很满意     因为我知道ST的s30v就肯定起白线     我现在不太相信有不起白线的刀    唯一没用的3v    没 ...

ST的S30V直刀砍树一样不会起白线，但树上粘有沙子或硬度很高的颗粒的话就不好说了。
如果说ST砍树会起白线的话，为什么我切过一个ZIPPO的铁皮油桶却没起白线呢？难道树的硬度高于铁皮吗？
ST的完工度不高是事实，谁也无法否认，但是我想他能火那么久不光是因为商人的炒作和几款经典的外形。世界上能操的起的人还是大有人在的。如果质量像联合公司的蓝波系列的话公司早倒闭了。
您说唯一没用过的就是3V，请问普通的ST您是怎么用的呢？BG42的ST用过后表现又如何呢？
CR的东西又是怎么用的呢？这3种钢材向比较哪个更强呢？请兄弟指教，谢谢拉

[ 本帖最后由 26682505 于 2008-1-11 22:16 编辑 ]

jason1982

我是不太相信会有真正的特种兵带钢板上战场

26682505

原帖由 我爱八极拳 于 2008-1-11 20:44 发表

感觉不论态度  还是质量还是性价比CR都好于ST   但是ST有他经典的东西     绝不能否认！

ST之所以有经典的产品，决不仅仅是外形，如果没有好的质量如何成为经典呢？

我爱八极拳

原帖由 26682505 于 2008-1-11 22:13 发表

ST之所以有经典的产品，决不仅仅是外形，如果没有好的质量如何成为经典呢？

ATS34和BG42时期的st的质量我深深的认可    虽然我没用过

bladeeagle

原帖由 我爱八极拳 于 2008-1-11 20:35 发表

有朋友测试过 罗伯茨和太平洋   罗伯茨砍树一点白线都没有     假设这是真实的没有水分的    我对CR的这倒很满意     因为我知道ST的s30v就肯定起白线     我现在不太相信有不起白线的刀    唯一没用的3v    没 ...

砍树没白线？估计开刃角度大吧。我手上的52100博依砍树也不起白线。

ST的S30V起白线应该是在刃口薄并且开刃角度小的情况下。

其实CR ST再怎么说热处理都算是过关了，从钢材上差不多的。只是样子价格不一样而已

bladeeagle

要是从ST的s30v BT上，CR的帽子上都切下来同样一块，磨成同样规格的钢本色小块，然后开刃，不靠硬度计有几个人能分辨出来哪个是CR的哪个是ST的呢？换句话说，把kershaw,benchmade,spycdo等等的产品也做成同样的开刃小钢块，又有几个人能分辨出来呢

我爱八极拳

原帖由 26682505 于 2008-1-11 22:11 发表

ST的S30V直刀砍树一样不会起白线，但树上粘有沙子或硬度很高的颗粒的话就不好说了。
如果说ST砍树会起白线的话，为什么我切过一个ZIPPO的铁皮油桶却没起白线呢？难道树的硬度高于铁皮吗？
ST的完工度不高是事 ...

我没说清楚   不赖你
我说的只是没有用过3V    是指的在帖子里提到的这几种钢材     s30v   bg42   前者用的是st  后者用的是CR     我告诉你后者比前者强得多    本来测试结果我还得用一段时间再说    但是到手几天我就有感觉了    CR的BG42很好    怎么好     削了几天纸锋利度还那样    削了几天木头没有白线（用指甲划刃    一点异常都没有    滑畅无比）     

不像st的s30v 锋利度下降速度让我惊讶

26682505

原帖由 bladeeagle 于 2008-1-11 22:22 发表
要是从ST的s30v BT上，CR的帽子上都切下来同样一块，磨成同样规格的钢本色小块，然后开刃，不靠硬度计有几个人能分辨出来哪个是CR的哪个是ST的呢？换句话说，把kershaw,benchmade,spycdo等等的产品也做成同样的开 ...

说到点子上了。安踏和耐克同样是运动服，说不定论面料和手工国产的还强点，可为啥那么多人就喜欢多花2-3倍的钱买耐克呢？

我爱八极拳

原帖由 26682505 于 2008-1-11 22:33 发表

说到点子上了。安踏和耐克同样是运动服，说不定论面料和手工国产的还强点，可为啥那么多人就喜欢多花2-3倍的钱买耐克呢？

你应该问问NBA那帮为什么不穿安踏呢

26682505

或许我应该问问安踏公司为什么不去赞助一只NBA球队呢

我爱八极拳

因为安踏从任何方面都不具备这个实力    言归正传     就好比三刃木问什么不去参加绿扁帽的竞标

bladeeagle

哈哈，所以我们可以把讨论重点放在非原料方面拉，比如产品设计，完工度，使用舒适度什么的

zdiscrowd

唉...我看您还是没明白我的意思,没必要争论了,不会有什么结果,呵呵.
总之我就是超喜欢CR,愿意花很多钱买,超讨厌ST,但是也愿意花钱买把GB专门用来YY,就这么简单,玩嘛,不就图个高兴?

[ 本帖最后由 zdiscrowd 于 2008-1-12 00:26 编辑 ]