{ 新人答题加分贴 } 折刀有多少种锁定方式？

tent

听说过线锁、轴锁、背锁、一提锁：一种也没有见过，绝对的菜鸟

琴瘦

虽然是ZT，但是还是有价值的，表扣我分啊

折刀的锁定方式优劣谈

我喜欢折刀，因为折刀携带方便，而且折刀玩的就是设计，比较有意思，玩了这么久，老在想一个问题，什么是最结实的锁定方式，主要对比市场上常见的四种锁定方式做了一些研究，从可靠性，人体工学，耐磨损和美观等方面做了一些比较，下面把我的想法说出来和大家共享，欢迎各位拍砖。

首先应该说说背锁，这是最早应用在折刀上面的锁定方式，现在也经常见到，按照锁定的位置，分成后背锁和中背锁（前背锁）。早期的采用后背锁方式的背锁折刀容易解锁，现在新的背锁折刀据说技术已经发展到第N代，已经克服了解锁的问题，但是由于以前的印象在人们心目中的阴影，所以对背锁折刀的可靠性还是要打上一个问号。
不过背锁折刀最大的优点是美观，它的结构对称，均匀。

微巴锁我归为线锁一类，包括带保险的线锁。对线锁的争论是比较多的，有人说它坚固，有人说它不坚固。我觉得不能一概而论，线锁发展到今天，应该还是有它的优点的，我认为争论线锁坚固与否，还应该看看它是哪个公司出品的，它的坚固性和公司有关，和结构无关。
我举几个例子，戈搏公司的飞霸就是线锁加保险的方式，而大飞霸就是线锁，没有听说有解锁问题。关键不在这里，而是戈搏公司的很多折刀都是背锁的，到了飞霸这里为什么就变成线锁方式了。我认为飞霸的定位就是针对军队、警察等国家机器研制的，不是做为日常使用，所以需要考虑粗暴使用的问题，因此单从锁定方式的可靠性来看，线锁比背锁可靠。

还有一个例子，大家都知道蜘蛛公司大都采用的是背锁的锁定方式，为什么到了C36这里突然变成了线锁，想想C36的外号就明白了，道理同上面一样。

还想说的就是，好象没听说MT公司的微巴锁或者独狼的T2有解锁问题。
所以我认为，单从锁定方式的可靠性来看，线锁比背锁可靠。

不过线锁的缺点也有，就是磨损很厉害，由于线锁就是靠一个锁片和刀接触，接触面很小，而每次锁定都会和刀亲密接触，所以我觉得磨损最快的锁定方式应该是线锁了。

而且由于锁片前端一般都要突出手柄一部分，以方便解锁的时候关闭折刀，这样的设计都或多或少的影响了手柄的形状，所以线锁和一体锁的这个缺点是一样的，就是人机工学不好。



线锁再深入就是一体锁了，关于一体锁的来历，我查到一段资料：
“如果要定义什么是最强壮的折刀，Chris Reeve的答案是：最坚固的锁定。
    当Reeve完成了全钢一体刀的制作后，兴趣就转到如果把一体刀的坚固细致精神延续到一把Reeve折刀上。当Reeve看到线锁结构后，即对线索结构的简单实用而认可，又不能接受线锁过于薄弱。Reeve仔细分析了钢线锁存在的问题，一是钢线锁太厚会失去弹性而无法完成弯曲加锁的功能，二是钢线锁太厚解锁会很困难。找到了问题的症结，Reeve就着手选择可以避免上述问题的线锁材料，而钛合金正是最佳材料（6铝4钒钛合金90%Ti、 6%Al4%V、）。因为钛合金经过合适的热处理，具有很好的记忆性和弹性，能记忆确定弯曲的弧度，能很顺滑地完成加厚线锁上锁解锁这一概念的机械动作。但只加厚线锁Reeve并不满足，因为热处理后的钛合金硬度仍然不能和钢相比，于是Reeve还在钛锁片的顶端，镶嵌了超硬质合金，来确保线锁到达耐磨损的极限。这个小细节，是所有喜欢SEBENZA的朋友必须特别注意的，也是体会Reeve折刀过人之处的重点。
    但如果线锁加厚，手柄也会相应增厚，再加上贴片会更重。刚巧的是，钛合金本身只有同样体积钢的一半不到的重量。于是，Reeve索性将加厚线锁同手柄概念合二为一。整块钛合金加工成钛锁片加厚，同时修整出手柄的外形。这就是Reeve的伟大发明——一体式锁（Integral lock）。
同时，钛合金也不会生锈。而且表面能缓慢产生的氧化层来覆盖以前的表面磨损。
    这个延续全钢一体刀坚韧细致概念的折刀设想，就这样由Reeve凭借自己认真的分析，合理的选材和创造性地设计而变为现实。这一切来的即美妙也很自然。直到今天，SEBENZA仍然是最坚固的折刀之冠。”
   
    上面是SEBENZA的广告，但是我们抛开其中华丽的修饰词语，仍然可以看出，一体锁是从线锁演变而来的这一事实，一体锁比线锁更坚固。
   
    大家都知道我要举的这个例子，ST公司的折刀，他们的折刀几乎都是一体式的锁定方式，而且他们的折刀得到美国官方的认可，在很多军事部队都有装备。因此，毫无疑义的说，最结实可靠的锁定方式是一体锁。
   
    不过一体锁的缺点也有，我最不喜欢它的一个理由就是一体锁的结构不对称，打开并锁定折刀后，刀左右不对称，严重影响外观和手感，比线锁还严重。
   
    不过它的抗磨损性应该比线锁好点，因为它的接触面比线锁厚。
   

最后谈谈蝴蝶公司专利的轴锁。


轴锁从设计上来说，可靠性也非常高，我觉得应该算是比线锁好点，比一体锁差点的位置，排第二名应该比较合适。
相对线锁和一体锁最大的优点，就暴露了轴锁最大的缺点，就是太娇气，军队用刀的环境比较恶劣，风沙，泥水，尘土等等，在这样的环境里面，如果我是军队负责采购折刀的人，首先淘汰的就是轴锁折刀，其次是背锁，因为沙尘等细小的颗粒有可能造成锁定不到位的情况。而线锁和一体锁折刀，可以通过简单的清洗去掉多余的杂物，接着使用。
轴锁最大的优点就是它的锁定结构具有很高的耐磨损性，基本上不怎么磨损，相比线锁每次打开闭合造成的锁片和刀片的摩擦，轴锁的磨损几乎可以忽略不记。因为定位的过程中锁定轴和刀片之间有弹簧的张力负责定位。


轴锁和背锁的优点类似，就是外形对称、美观，是我比较喜欢的锁定类型，作为在混凝土森林里面生活工作的人来说，我不需要折刀具有太高的简洁性，只要锁定够结实就行了。
现在刀友们选择折刀的途径很多，信息也很广泛，每个人的出发点都不同，所以每个人的EDC不一样。

所以结论出来了，对大多数老刀来说，这个结论可能早就知道，因为最结实的锁定方式并不一定是最适合你的锁定方式，也并不一定是你最喜欢的锁定方式。所以挑选一个你自己喜欢的锁定方式才是最重要的。


最后，我要说明的是，如果你可以合法的经常使用刀具，我推荐直刀，因为相同公司的直刀比折刀坚固。

ericf

楼上的内容抄自“西门吹牛”的旧贴，原作者就在本坛子里，您也征求一下人家意见才引用啊。

我要是新手版的管理员，您这分扣定了。

hnnyhym

只知道背锁  ，线锁，一体锁

空山

我就知道这几种：
轴锁，背锁  ，线锁，一体锁
知道得太少了啊

血饮江湖

线锁,球锁,一体锁,背锁,环锁...........现在还给加分吗?
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1
这位兄弟讲的全

慧剑

我只有两把 刀 一把是背锁、一把是球锁。就是这两把刀才让我喜欢上刀的！支持我吗？

ahaaa1225

手里有的依次为背锁、线锁、一体锁、轴锁。别的没见过，不抄了。
还有一种大家都没提：无锁定。哈哈

飞天烙铁

我知道的有线锁、轴锁、一体锁、背锁、侧锁、衬锁（听名字好像和线锁一样的锁定）、独立锁、球锁、鬼魂锁


我见过的有线锁、轴锁、侧锁，无锁~~

[ 本帖最后由 飞天烙铁 于 2008-6-13 21:50 编辑 ]

慧剑

前两天去汉威店里见到一种锁，店员介绍叫  离合器锁，感觉特舒服。

ywn10000

极端武力有一款手动插销锁
冷钢新出一款像是自动插销锁，插销在刀尾的，需要拉出解锁

大象

我只知道背锁，线锁 ，轴锁，不过别人都说过了

ww0123

线锁 背锁 一体锁 轴锁 夹锁 自动锁 环锁 球锁
想不起来了

九秋风露

刚来，学习中，知之为知之，不知为不知，原来一种都不知道，现在跟前面各楼的学到不少：）以前只见过折刀，还不知道有那么多讲究，受教了。

wolfwere

新来，先回个帖慢慢看。。肯定很受教～ 谢谢

abj637

只用过背锁，线锁，轴锁，还有楼上有位兄弟说的多年以前玩的小牛角刀的锁,
不知道为什么,这几天偏爱蝴蝶的轴锁,外型漂亮,有安全感,很方便的单手开合,手感非常好.但听老鸟们说最大的弊端就是怕灰尘,这个只有以后再用用才知道了.

琴瘦

原帖由 琴瘦 于 2008-6-2 11:56 发表
虽然是ZT，但是还是有价值的，表扣我分啊

折刀的锁定方式优劣谈

我喜欢折刀，因为折刀携带方便，而且折刀玩的就是设计，比较有意思，玩了这么久，老在想一个问题，什么是最结实的锁定方式，主要对比市场上常 ...

报告斑竹，不是抄自本论坛的，是我在百度搜来的

gkmail

背锁 中备锁 后备锁 线锁 一体锁 轴锁 柱塞锁 衬锁 按钮锁

gaogao-007

线锁
背锁
微巴锁
轴锁
一体锁
环形锁
夹锁[蝴蝶刀]
柱头锁[牛角刀]
自动锁
球锁[蜘蛛]
弧锁[ARC LOCK]

gaogao-007

线锁
背锁
微巴锁
轴锁
一体锁
环形锁
夹锁[蝴蝶刀]
柱头锁[牛角刀]
自动锁
球锁[蜘蛛]
弧锁[ARC LOCK]
上面都是在论坛中学的，个人认为无锁胜有锁