请看在下做的“雾状镜面”。（应某些朋友的要求，拍照前没有喷WD-40！）

bbsbbs

原帖由 wjfstamp 于 2008-4-30 15:59 发表


看手背

手背上那是水珠，不是雪花
如果手背上是雪花，则更说明刀上的水是故意洒上去的
人手有温度的，雪花落上面立刻会融化，刀则不然
所以不可能出现手背上有雪花而刀上却是水珠这种现象。

美好未来

原帖由 bbsbbs 于 2008-4-30 20:16 发表

手背上那是水珠，不是雪花
如果手背上是雪花，则更说明刀上的水是故意洒上去的
人手有温度的，雪花落上面立刻会融化，刀则不然
所以不可能出现手背上有雪花而刀上却是水珠这种现象。

会不会是刀才打磨或是回火还是什么的，弄的太热了还没冷却就来照 了呢，，这样就可能出现那种情况了，，

bbsbbs

原帖由 美好未来 于 2008-4-30 21:43 发表


会不会是刀才打磨或是回火还是什么的，弄的太热了还没冷却就来照 了呢，，这样就可能出现那种情况了，，

总有人不愿承认现实，要把坏事朝好的方向去想。。如同一些商人，明明搞了些小动作，就是要用种种借口去掩饰。。
（泛指，非特指）
这种心态我不评论

就事论事
兄弟你看清楚那是个刀，不是刀胚
我想没有刀匠在装柄之后再打磨回火
既然已经装了刀柄，那就是完工后的刀，因“刀才打磨或是回火还是什么的”弄得太热是不可能的。
并且其本人也没有热处理能力，材料都是工厂做好的，何来回火一说？

[ 本帖最后由 bbsbbs 于 2008-5-1 13:47 编辑 ]

bbsbbs

而且如果刀太热，水滴上去直接就蒸发了，不可能出现图中的大片水滴
不管这是WD40还是水，都是人为无疑。不可能是雪花飘落造成。

美好未来

原帖由 bbsbbs 于 2008-5-1 13:46 发表
而且如果刀太热，水滴上去直接就蒸发了，不可能出现图中的大片水滴
不管这是WD40还是水，都是人为无疑。不可能是雪花飘落造成。

:):D

反正我是弄不懂，，

我这也有一把刀仙的刀，表面处理有不少的打磨痕迹，确实应加强，只不过我是拿来上山粗用，所以不太计较

bbsbbs

原帖由 美好未来 于 2008-5-1 17:49 发表

:):D

反正我是弄不懂，，

我这也有一把刀仙的刀，表面处理有不少的打磨痕迹，确实应加强，只不过我是拿来上山粗用，所以不太计较

我也不计较他的表面处理，水平总有高低
相信大家计较的只是那些小动作

刀仙袁氏

原帖由 bbsbbs 于 2008-4-30 20:16 发表

手背上那是水珠，不是雪花
如果手背上是雪花，则更说明刀上的水是故意洒上去的
人手有温度的，雪花落上面立刻会融化，刀则不然
所以不可能出现手背上有雪花而刀上却是水珠这种现象。

照您这么说,手背上是水珠,不是雪花,是有假.手背上是雪花,还是有假!

说实话,这次我实在懒得和别人辩解,但是这种强盗逻辑也太让人恼火了!

小的雪花只要落到0度以上的物体上都会立即融化.刀是从室内拿出来的,还被手握着,温度是20多度!

在相机对焦的时间里,雪花必然要化成水珠!

难不成我拍个照还要先把刀冷冻一下么?简直是笑话!

刀仙袁氏

有些人总是在一些实在不着边际,无中生有的问题上反复纠缠,不觉得很无聊么?

我已经写了,我这个帖子是讨论技术问题,讨论的内容就是光洁度!

就这样,还要给我扣个"软广告"的帽子,请问还让不让人发帖子了?!再请问,怎么样才叫"不软广告"?!

只要有人帮我说话的,立马就扣上个"马甲"的帽子!那我就反问了,说我坏话的,算不算马甲呢?

我觉得,有些人非要这样搞下去,实在太没有意思了,对论坛的风气也没有好的影响!

[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2008-5-1 22:03 编辑 ]

刀仙袁氏

非要看雪花飘落的轨迹,那就请看图.
图上也可以看的很清楚!红圈里面的就是!
第2张图里面,袖子上还能看到没有完全融化的雪花.

只不过,为了这个问题也还要这么折腾半天,让我感到身心很疲惫,也觉得很可笑.

[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2008-5-1 22:11 编辑 ]

bbsbbs

本来不想回，但是你的话是在太好笑了。

原帖由 刀仙袁氏 于 2008-5-1 21:55 发表

我已经写了,我这个帖子是讨论技术问题,讨论的内容就是光洁度!

就这样,还要给我扣个"软广告"的帽子,请问还让不让人发帖子了?!再请问,怎么样才叫"不软广告"?!
...

你不是经常给别的刀匠扣个“恶意竞争”的帽子么

原帖由 刀仙袁氏 于 2008-5-1 21:55 发表
只要有人帮我说话的,立马就扣上个"马甲"的帽子!那我就反问了,说我坏话的,算不算马甲呢?

我觉得,有些人非要这样搞下去,实在太没有意思了,对论坛的风气也没有好的影响!

...

你不是经常说某某是某某的马甲么？现在认识到错误了？:)

bbsbbs

原帖由 刀仙袁氏 于 2008-5-1 21:50 发表


照您这么说,手背上是水珠,不是雪花,是有假.手背上是雪花,还是有假!

说实话,这次我实在懒得和别人辩解,但是这种强盗逻辑也太让人恼火了!

小的雪花只要落到0度以上的物体上都会立即融化.刀是从室内拿出来 ...

做个小小的技术探讨：
小的雪花只要落到0度以上的物体上都会立即融化
这个立即是多块呢？
大家都有经验，从室内走出来，身上的衣服温度肯定在0度之上
如果外面下雪，衣服上会很快的产生积雪。却不会有大片的水迹
而且雪融化有先后之分，为什么刀上大片的水迹却没有大片的雪花呢？
这说明刀上的本来就是水

bbsbbs

原帖由 刀仙袁氏 于 2008-5-1 22:08 发表
非要看雪花飘落的轨迹,那就请看图.
图上也可以看的很清楚!红圈里面的就是!
第2张图里面,袖子上还能看到没有完全融化的雪花.

只不过,为了这个问题也还要这么折腾半天,让我感到身心很疲惫,也觉得很可笑.

我们都知道，雪的密度是水的5%，想要有那么多水珠，则要有20倍的雪花才办得到。

从图中看到的这么点儿雪——姑且就算是雪
如果要全部融化并能产生你刀面上那么多水，我看需要你在雪地里站半小时再拍照

bbsbbs

你慢慢圆谎吧，大过节的啊，不吵了，河蟹河蟹

波波1417

呵呵，擦干净再拍下次，刀子还是不错的

刀仙袁氏

原帖由 波波1417 于 2008-5-2 12:40 发表
呵呵，擦干净再拍下次，刀子还是不错的

谢谢，其实我的刀多数都做的雾状镜面，不是下雪天拍的也很多完全可以看看我做的其他式样的照片呀。这样就完全可以有一个综合的对比了。

另外，无论有水，还是有油，都不能提高刀具表面的光洁度，这一点有一个叫作”雨权“的人也说过的。

所以，强调刀的照片上是否有水或者油，也没有什么意义呀。

dudelinfei

帅啊~~~~  好刀啊  我就喜欢有棱有角的

96贝斯

刀做得不错，我喜欢！帖子象吵架，我不喜欢！

bbsbbs

原帖由 刀仙袁氏 于 2008-5-10 16:23 发表

另外，无论有水，还是有油，都不能提高刀具表面的光洁度，这一点有一个叫作”雨权“的人也说过的。

所以，强调刀的照片上是否有水或者油，也没有什么意义呀。

不要扭曲人家的本意

雨权朋友的意思是，无论加水或者加油的方法，让照片上看起来更光洁，都无法掩饰刀具本身表面粗糙的本质。

加水加油是不能提高刀具的光洁度，提高的只是照片上的光洁度。

灵魂精华

我有刀仙做的910，拍了一组照片，什么都没喷，就用干卫生纸擦过，图拍得还算清晰吧，大家看看吧
就说雾状镜面的事儿，其他就别说了，我个人还是比较满意的，我想，肯定有人拿那开刀钮说事儿，就我使用来感觉，这开刀钮不算很漂亮，但也不丑，大小很合适，就是上面太光滑了，刻些槽就好了，会更顺手

灵魂精华

那雾状镜面确实完工度不高，但从整体来说，还是算不错的，手感很好，锋利度不错，保持度也好，很对得起价格了，缺点就是开刀钮太光滑，以及线锁片太薄，所以我特地买了把阳江的910，准备替换，性价比还是很高的