CR的新折刀，大家看看吧！

harries

原帖由 lachine 于 2008-5-31 07:23 发表
ＵＭＮＵＭＺＡＡＮ 绅士

绅士！！！

绅士？？？

绅士.......

nightsky

似乎是 老板 先生 的意思

wdw429

刻花太失败了。

bach1974

还是喜欢CR的直刀

lewton

从bladeforums上看到这张图，感谢作者。我认为分析的有道理，新刀刀片设计至少有两个优点：一是刀尖恰好和主轴在一条直线，这样推刀扭作为停止轴受到的力就小多了;二是直线切割刃长增加了，切割力更强。

图片如果不行，请能上图的老兄帮忙上图。

Raptor

有点像小三730.玻璃锥设计的很强大。

augf

我看不出哪里像小三。
倒是能在许多小三身上发现他本来的原型，或是作为参考的原型刀。
并不是看不上小三，小三模仿的刀多的去了。

CR的东西，肯定有他牛的地方，当然不仅仅是价格。

[ 本帖最后由 augf 于 2008-6-1 23:25 编辑 ]

卡巴克

原帖由 lewton 于 2008-6-1 19:29 发表
从bladeforums上看到这张图，感谢作者。我认为分析的有道理，新刀刀片设计至少有两个优点：一是刀尖恰好和主轴在一条直线，这样推刀扭作为停止轴受到的力就小多了;二是直线切割刃长增加了，切割力更强。
[img]ht ...

有道理
不过seb止动轴已经很强壮了，1是直径，2是止动轴与主轴的距离也合适。
至于直线切割刃长度与“切割力”的关系，我不懂，有请达人说明，“切割力”是啥概念？

卡巴克

我比较关心的是，那个CR在这把刀的推刀纽上装了什么？

我曾经YY过推刀纽止动和止动轴止动俩者结构上谁比较强壮～YY的结论是止动轴结构也许更强一点，理由是
把俩推刀纽固定在一片刀片上似乎不如把一止动轴用俩片刀柄固定来的坚固，见下图

顺便提一个问题？如果是铝手柄的刀？推刀纽止动会有存在问题吗？

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2008-6-2 00:37 编辑 ]

卡巴克

还有一个问题，就是主轴螺丝的直径不一定加粗了，可能只是螺丝头的面积加大。

seb的主轴原本就不细，还有轴套保护，可以说足够强壮，也足够粗了，以轴套的外经考虑，其直径不能再加粗了。
因为，如果一味加粗主轴螺丝，那么势必意味着刀片上的主轴孔就越开越大，刀片的强度就成问题。


这把刀的主轴螺丝面看上去粗，不一定意味着主轴的直径变粗
我猜想是
我们需要一个较大的面与刀柄接触受力，来维持折刀整体结构的稳固。


因为:
seb是靠主轴丶止动轴丶刀尾部的轴三点来维持折刀整体结构的，
而从图片上看，这把刀似乎缺少了止动轴这一点，如果不强化主轴这一点的话，折刀的整体强度不能保证啊

这种只靠俩点来维持结构的折刀我只记得涡轮托马斯的手工折刀里有一款貌似是，
而且尺寸没有这么大
其他的，我不记得有
以seb的尺寸，这样的结构应该很少见。

实际上，这把刀相较于seb在刀身结构上减少了一个受力点，再结合推倒钮与刀片的结构可能略逊于止动轴与刀身的结构。
所以，我认为
这把刀的整体强度可能会逊色于seb

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2008-6-2 00:41 编辑 ]

ericf

原帖由 卡巴克 于 2008-6-2 00:21 发表
止动轴结构也许更强一点，理由是
把俩推刀纽固定在一片刀片上似乎不如把一止动轴用俩片刀柄固定来的坚固，见下图
...

把剩下的东西也画上去。您会发现是一样的。

  Warren Thomas 和 Steve Ryan 的折刀体积可不小，也多有这种两颗螺栓的设计，一个共同点就是：战术。

liu_jinghan

小三说,仿了你这么多,这下终于你仿我了.
支持小三出原品.要是石洗我就支持2把.

卡巴克

原帖由 ericf 于 2008-6-2 00:50 发表


把剩下的东西也画上去。您会发现是一样的。

  Warren Thomas 和 Steve Ryan 的折刀体积可不小，也多有这种两颗螺栓的设计，一个共同点就是：战术。

我画了，我认为：
1、推刀钮与刀片组合，俩者最大的接触面积受制于刀片的厚度，而止动轴承与刀柄的组合，俩者最大的接触面受制于刀身的厚度
止动轴承与刀柄的组合，俩者的基础面更容易做大。

2、止动轴可以做到较大直径来增大与刀片的基础面，而推刀纽直径更有限，而且与刀片的接触也一分为二，左右各半，这对加工精度的要求高，而推刀钮较小的与刀片的基础面是否能有效保证这一精度？

简单的说，就是，刀片越薄，则推刀钮止动越不牢靠。




另外
刀尖与主轴保持平行，我觉得似乎只有在某些动作，比如垂直于这条直线的的刺的动作时能减小对推刀钮/止动轴的负担，
但力的总量是不会变得，在减小对推刀钮/止动轴的负担的同时，主轴的负担会增加的吧……

假设是一般的削切动作，按照杠杆原理，推刀钮/止动轴所收压力应该由下图蓝线与黄线的比值来决定，其实也就是推刀钮/止动轴与主轴的距离。
从图上看，seb与这把刀差不多。

推刀钮止动还有的一些零星问题有
1、补偿难以实现
2、收刀状态下，同样靠推刀钮与刀柄的基础来止动，则推刀开刀的时候手感不一定好，而且推刀钮必须比刀身高出些许，否则开刀手感成大问题
SEB就不用，虽然她的开刀手感也不好……
3、如果是铝合金的一体刀柄，强度会有问题吗？？？

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2008-6-2 01:28 编辑 ]

lionheart

原帖由 lewton 于 2008-6-1 19:29 发表
从bladeforums上看到这张图，感谢作者。我认为分析的有道理，新刀刀片设计至少有两个优点：一是刀尖恰好和主轴在一条直线，这样推刀扭作为停止轴受到的力就小多了;二是直线切割刃长增加了，切割力更强。
[img]ht ...

2个优点有点牵强，如果说要使作为停止轴的推刀钮受力小，那主轴在刀尖水平线以上时受力更小。倒是在刀尖受到正面冲击力时，主轴在刀尖水平线的受力情况会更理想。
至于切割力，难道是指本来能切半个西瓜，现在能切3/4个西瓜？

山野隐士

也许是新东西都看不顺眼吧，但以个人看的确是不如以前了，也许有更多创新的地方没发现？

zhizhuxia

象蝴蝶732.....

StoneX

看上去比较战术了一些。

日立

特别不好看，这叫什么东西呀，没有以前的简洁流畅的质感了，花里胡哨的，很不协调………………