刀的品评与欣赏

双手带

刀是男人的玩意，不能玩出娘娘腔。我只喜欢能作为兵器的刀。我个人认为折刀、工具刀、装饰性刀具不应该作为本版的主流话题。
     我并不是偏好暴力，我认为只有作为杀人工具时才能刺激刀具的设计走向正确。菜刀即使设计的不好也只是影响做菜，只有厨子才关心。而在冷兵器时代，武器的优劣可能直接影响一场战斗的输赢。
     对刀的品评大部分人都以自己的喜好为主。好像任何人都有审美境界似的。
   我的观点是“实用的肯定就是美的，美的肯定也实用”。功能和审美是一体的。
   造型的美感是从千万年的人类生活发展中来的。比如彩陶文化，古人不会有造型意识，那些优美的造型完全是因为当时的生活环境、生产工艺和生活习性。比如需要到河里打水、席地而居、泥条盘筑法等条件就决定了水罐上大下小、小口、带双耳，圆形造型等特点。这种美感是永恒的。
   但功能也分几种，比如“社会功能”。皇帝挂刀主要是显示他的权力和地位。需要金银珠宝去装饰。这就是它的“社会功能”。比如皇帝大阅刀就是突出代表。但作为纯粹的刀来讲，它的重心肯定偏前，拿着都不舒服，就失去了刀的本意。
   现代社会不方便带刀，所以折刀就有一定的市场。即使使用可能也不会是“格斗”。作为格斗的功能也没必要突出。所以对它的品评就要从携带性、多功能去考虑。
   我们的版面很少有人探讨作为兵器的刀，主要是现代社会格斗的场景基本不会出现。即使军队也把格斗放在次要地位（可参考我的文章《关于美军格斗刀》）。古人爱刀者大多是行侠习武之人，他们是真正爱刀的人，因为刀剑就是他们的命。今天爱刀的人和提笼架鸟的八旗子弟本质上没有什么区别。所以从“暴力美学”的角度去欣赏刀的人就没有多少了。我们的刀匠也把主要精力放在表面处理工艺上了。

[ 本帖最后由 双手带 于 2008-6-26 14:32 编辑 ]

一个好人

汗一个，楼主是什么来头啊 ？有点吓人的话。
刀，是拿来用的，是拿来欣赏的，不是为了杀戮的，更不会朝着人来。如果作为杀人工具，一发简单的小炮弹就比几十把刀强大了。
每个人都有他自己的审美情趣，有他自己的喜好标准，这个没什么错吧？人各所好嘛，折刀也是刀，携带方便，即使如你所说什么功能，
也不差啊，总不能直刀才能那个啥，折刀就干不了吧？

望望刀

你自己可以设计阿，实践是检验理论的维一标准，还有你写这些想说什么阿？看的晕！

sleeplessman

呵呵～我嚼着这个坛子里大部分XD应该都和我一样把刀子当作玩具罢了～只不过在大家对着自己心爱的玩具YY的时候，有的走的是实用路线，有的走的是艺术路线，还有的走的是战术路线～哈哈～其实都一样，只要自己真的喜欢就好！！

天方

可惜楼主生不逢时啊，若是能回归三国或是水浒，估计也是唯恐天下不乱的风云豪杰啊。
时代变了，LZ宝刀梦尚沉迷不醒？或是我等众人皆沉醉于YY而LZ独清？
留给楼下的评说！

mysjs-2007

就一句话说对了，冷兵格斗的条件不具备了。没了实际用途，就面临着两种结局：一个是消亡，一个变成工艺品，MS这是大多数东东的最终结局

swat981

上面的大侠说的都很多了，也比较中肯，其实无论大家怎样看待这个问题，都是正确的楼主不必强调大家都要想的和你一样，刀是一种物件，就看使用他的人对她赋予什么样的精神。

hhh37

刀如果现在不能作为工具那就真的除了杀生只有摆设了，连军队用的现在也都会加上工具的的作用，比如剪铁丝等等
再说刀本来只是人的工具，最早是用来狩猎，后来才是打仗等等用途，多功能才实用，不然喜欢刀的人会少的

小李没刀

有点赞同楼主的看法

我不要爱

刀的主要功能无非就是劈砍和穿刺，其实是以劈砍为主，当然刀还需要有能格挡对方劈砍的强度和长度，尽管取决于对方的刀和用刀的人。刀在战场上，在巷道里，在马上，在山间，在平原等等不同条件下，必须作出相应的变化，还是那句老话没有万能的刀。

TTW

为什么总是有人将刀作为杀戮的工具，刀是我们的朋友，它是伴随人类成长的朋友。

刀子008

其实别看大家都是爱刀之人，但心中对刀的定位是不尽相同的，还是求同存异吧。