看完USA M9 vs. Russian AK Bayonet Destruction Test 的一些感想

深蓝

1\M9  AK 在剪钢网的时候确实是因为 AK 在设计上不如M9 导致很难剪短钢丝网(力臂太短)
2\AK 在测试中断掉是因为开孔太靠刀柄位置,并且厚度比M9 小,如果M9 弯到那个位置估计也早断了
3\在其他切割测试时,发现测试AK时有施力与切割面不垂直的现象,在割绳子的时候最为明显
结论:M9  AK 不分伯仲

[ 本帖最后由 深蓝 于 2008-8-19 23:19 编辑 ]

ctpnxn

喜欢ak，

刀在线

呵呵 楼主 是AK迷  忠实的粉丝  楼主的第2条说的不对  AK容易断 是因为它造的不结实  M9没扳到哪个弯度 是因为他扳不动啦   测试是公平的

[ 本帖最后由 刀在线 于 2008-8-23 18:07 编辑 ]

bcl3000

M9的厚度  估计是弯曲不了  一弯就短掉的那种吧

白日衣衫净

但是M9会断

刀在线

原帖由 白日衣衫净 于 2008-8-23 22:25 发表
但是M9会断

但是钢轨也会断  但是看过M9测试后 M9就是不那么容易断
眼睛是雪亮的 不服不行
就像牛翔跑步一样 跑不过人家 就是跑不过人家 不服不行

[ 本帖最后由 刀在线 于 2008-8-24 18:14 编辑 ]

太阳系999

原帖由 深蓝 于 2008-8-19 23:12 发表
1\M9  AK 在剪钢网的时候确实是因为 AK 在设计上不如M9 导致很难剪短钢丝网(力臂太短)
2\AK 在测试中断掉是因为开孔太靠刀柄位置,并且厚度比M9 小,如果M9 弯到那个位置估计也早断了
3\在其他切割测试时,发现测试 ...

ak那么多毛病，还不分伯仲

云中帆

试的是抗弯强度不是弯曲角度,抗弯强度不如M9,弯曲角度强过M9,这和厚度有关.我有一把磨过刃的AK,手感作为格斗刀具还是不错的,但户外就算了,除非换鞘,而且厚度和开刃方式也不合适.磨的是一把罗马尼亚的AKM一代,硬度低于小三,应该在55左右,但是有一点,这东西的涂层是我见过的最好的,铁鞘里的钢制止动簧片和刀身磨损N次,就是没看到钢本色(涂层也是钢色,但是和本色不同),磨出的部分要注意打理,因为是碳钢易锈

[ 本帖最后由 云中帆 于 2008-8-24 20:20 编辑 ]

ctpnxn

我觉得那个人有偏见，后来他做了个安大略的飞行员救生刀测试，明显不如ak47，却比ak多半个星。

goblinhx

喜欢AK是因为喜欢buck110的尖尖

dingyu1980

那个AK47刺刀不是俄国产的。

cqhb

绝对选择AK

Brand

在哪儿看的，给个链接。
knifetests?

loplily

想用到段可不是简单的

ubs680

ak毕竟是不二之选啊！

dingyu1980

http://www.knifetests.com/m9vsrussianbayonetpage1.html

dingyu1980

http://www.knifetests.com/m9vsrussianbayonetpage1.html

无限连

其他测试还可以，但胖子测试AK和M9的行为很弱智，因为他忘记了这两种刀最主要的用途===捅人！！！AK的穿刺能力远远高过M9！！！尤其对付有防护目标，AK薄，刺入时阻力很小，噗！一捅到底！而M9刀尖进去后还要用更大的力，才能豁开口子，让更厚的刀片进去。
捅人不痛快的刀不是好刺刀！

dingyu1980

刺刀只是捅人的吗？ 二战以来有多少人死在刺刀下。