一出“野外生存”的闹剧(转贴）

wolfox

原帖由 风起云扬 于 2008-10-29 15:08 发表

雷胖子本身就是军队上的生存教官
而实际上，特种兵并非专业是生存，而是战斗吧？

野外生存也是为了更好的战斗.

realjam

最近几年牺牲在野外的人不少。有个帖子讲述最近多年户外事故的。几乎都是不想依靠或者无法依靠“最基本的帐篷和睡袋，净水的药片和器具，还有浓缩高能的食品”在“野生”环境下没能顺利生存下去的。如果他们有，我想至少他们能获救。直到现在依旧如此，不断有类似事件。他们在野生”环境下没有刀拉自己，但是受了伤而惊慌失措的，或因惊慌失措而受了伤的情况普遍存在。
      文章中心思想有人看懂了吗？去掉有些偏激的话语，那就是：
     不要“ 冒进” （5.12的灾难让我们认识到国内野外教育的缺失，却也不能一步登天直接就到了一腔热情两手空空就上阵的地步。）我理解是这些话是对以为书本上的知识看懂了就成生存专家的人的警钟。那是冒险。不是户外生存。如果你要照着《生存手册》 去野外生存的话，我觉得的确相当困难！！是在冒着相当大的风险。
    本文作者是一个户外职业人，爱好攀岩攀冰攀登雪山，并享受整个过程。注意是： 享受这个过程，这点和雷胖子很像，不是和自然斗，而是融入自然。雷胖子哪次不把自己弄的舒舒服服的。

    请以此为戒。http://www.knifriend.com/viewthr ... light=%CA%C2%B9%CA1、1982“苍山案”
　　
　　死因：寒冷、饥饿
　　
　　教训：(1)年幼无知；(2)无任何野外生存装备；(3)未获得家长或老师的许可,盲目、私自去冒险；(4)我们的中学几乎没有野外教育。
　2、1992“太白山”案
　教训：(1)盲目探险,一时兴趣；(2)无任何野外生存装备；(3)缺乏野外生存的常识和经验；(4)恐慌情绪漫延,得不到有效控制；(5)山区旅游管理部门在游客人身安全管理制度、措施方面做得不够完善；(6)缺乏一个行之有效的救援机构。
3、1993“峨眉山案”
教训：(1)“由于他们探险是出于好奇与勇猛,犯下一个致命的错误,即此次行动完全是处于一种”保密“状态,这就使得他们在陷入绝境时,无人知晓。”(2)在获救前已断粮水5天4夜,体能已近衰竭,已有2人昏死过去。(3)“装有帐篷和食品的背囊被树枝挂下山谷；(4)“祸不单行,在莫江身后李崇波不慎滑倒,翻滚到10米外的岩下。”(5)获救的唯一线索是在小卖部曾买过80个鸡蛋和几斤饼干以及受困者之一的民警最后的鸣枪求救信号。
4、1994“阿尼玛卿案”
　5、1998“轿子雪山案”
6、1999“雪宝顶案”
7、2000阎庚华单人挑战珠峰案
8、2000玉珠峰案
9、2001轿子雪山案
10、2001太白山案
　11、绿野农人三峡遇难案
12、2002太白山案
13、2002龙岗区七娘山案
14、2002德清大化山案
15、2002“穿越海岸线”案
16、2002希夏邦马峰西峰案
17、2003桃花岛案
18、2003年北京山友遇难松潘雪宝顶
　19、2004清凉峰案
　20、2004东莞谢岗首届“银瓶嘴杯”极限越野登山大赛选手死亡案
　21、2004深圳驴友英德遇难案
　22、2004深圳驴友徒步穿越遇难案
23、2004四川骆驼峰山难
　24、2005清凉峰案
25、2007穿越内蒙古库布齐沙漠女探险队员遇难案
26、2007门头沟11名山友(7男4女)迷路，1女遇难案

heiges

原帖由 realjam 于 2008-10-29 19:23 发表
最近几年牺牲在野外的人不少。有个帖子讲述最近多年户外事故的。几乎都是不想依靠或者无法依靠“最基本的帐篷和睡袋，净水的药片和器具，还有浓缩高能的食品”在“野生”环境下没能顺利生存下去的。如果他们有，我 ...

那些出事案例，真正是玩野外生存的人很少吧，更多的是些有专业装备的玩家。
那文章劝人不要冒进我没看出来，劝人不要尝试野外生存我到是看出来了。
其实学习研究野外生存的目的就是要让那些死亡事件少发生一些。

realjam

真正是玩野外生存的人如何定义？
没有户外专业装备的？
还是熟读《生存手册》的？

heiges

最近几年牺牲在野外的人不少。有个帖子讲述最近多年户外事故的。几乎都是不想依靠或者无法依靠“最基本的帐篷和睡袋，净水的药片和器具，还有浓缩高能的食品”在“野生”环境下没能顺利生存下去的。如果他们有，我想至少他们能获救。

这句话说的好，就拿最近的北京老师案例来说，不是他“不想依靠装备”，是发生意外迷路了而无装备可依靠。但面临这种情况，如果他具备一些野外生存知识，结果会怎样呢？如果他携带基本的火种，刀具，掌握了发信号的常识，结果有怎样呢？
所以说，他遇难的原因，不是因为盲信自己的“野外生存能力而不带装备”，而是没有掌握基本的野外生知识。

这就是我们宣传“野外生存”的目的。

heiges

原帖由 realjam 于 2008-10-30 11:50 发表
真正是玩野外生存的人如何定义？
没有户外专业装备的？
还是熟读《生存手册》的？

有一个成熟的、理智的认真的对待此事的态度的人就是。

看了几篇文章甚至都没看过也没有实践过就啥都不带出去“生存”的人，我想不应该叫他们“野外生存玩家”。野外生存有一定危险，凡是认真学习、研究这项技能的人都会理智的估计可能的风险。

realjam

很多人遇难是高估了自己的生存能力，低估了自然界的风险。
野外生存应以训练为手段，提高为目的，把危险在可控范围之内，与之相对应的是探险然后以求救结尾。

     我认为，越是掌握生存知识多的人，越是清醒知道其中的风险。略懂一二的最容易出事。特别是专门到户外探险玩生存的人应该警醒些，至少也要向 风气云扬 那样做好充足的准备和最坏的打算。
     至少： 这不是“ 玩”，而是“ 生存”。

heiges

原帖由 realjam 于 2008-10-30 12:38 发表
很多人遇难是高估了自己的生存能力，低估了自然界的风险。
野外生存应以训练为手段，提高为目的，把危险在可控范围之内，与之相对应的是探险然后以求救结尾。

     我认为，越是掌握生存知识多的人，越是清醒 ...

完全同意~。

xxg

哈哈哈哈！很好的警示贴！
＂难的是吃饭，书上学来的捕猎招式因为找不到野兽的踪迹而无用武之地，就连平时能够偶尔一见的山猪和蛇，这次也有意躲着三个饿绿了眼睛的猛男；再后来搜集了点野果野菜，却谁也没胆量第一个品尝；唯一的成就是抠了几个没什么抵抗力的山坑螺，不过“钻木取火”的方法突然不管用，谁也没法对腥臊无比的食物下咽！＂
这到是真的！你不谙其道，又怎么找得到它们呢？现在的社会狂妄无知的家伙不少啊！
还不加分啊？:D

[ 本帖最后由 xxg 于 2008-10-30 12:59 编辑 ]

迅捷

楼上真是神人,

个人认为野外生存不是光看书就能会的,至少"钻木取火"应该在家里练好了再上山,要是没有了火,人在野外还不如自己养的宠物生存力强

热血缨枪

我一哥们，浙江衢州人。小时家贫,经常上山找食物吃。有一次我谈及野外生存，他说生存个p，老子小时候山里到处都能找到吃的，什么草的芽，野果子，各种野菜，xx的根，老鼠，蛇，蘑菇地衣什么都吃，还能捎点中药材回来，扔山里几天根本饿不死。不过现在都忘光什么样子的了…… 山里药农采药就是解放鞋+一块塑料棚布+一根绳+一把柴刀，在山里呆好几天。
人现在是某公司财务经理，中产，每次我谈起野外生存都直乐。说爬山哥们陪你去，生存，不是让我回到旧社会吗?

harries

原帖由 风起云扬 于 2008-10-29 15:08 发表

雷胖子本身就是军队上的生存教官
而实际上，特种兵并非专业是生存，而是战斗吧？

特种兵的专业，是执行特种任务

chr

哈哈，这书我也有，还痴迷了好久

屠龙小刀

实践出真知

江淮汉青

装备不是万能的，生存意志和技能第一

dsnakef

谁吃饱了没事做去野地山地找乐子
不过只是未雨绸缪，真是要转进到深山老林里苟喘好歹是个技术活，要积累的不是？
野外生存技能是无错的，关键是心态