貌似无赖的借口

szw791121 · 发表于 2008-11-26 00:35

为什么好多标称实用的刀完工度都比较差好像完工度高的刀都华而不实了为什么不提设计呢请高人举例说明

孔雀明王 · 发表于 2008-11-26 00:56

說實話，沒大看懂老兄的意思……

jasonp · 发表于 2008-11-26 01:13

说实用很多情况下是因为便宜，便宜自然完工度不会太高

anti-jilex · 发表于 2008-11-26 03:29

樓主先舉幾個例子吧，證明一下你的觀點，否則無從下手啊……

lsjalain · 发表于 2008-11-26 05:24

罗伯茨、莎本莎完工度不高还是不实用呢？

克虏伯 · 发表于 2008-11-26 07:51

我在回帖与不回帖之间犹豫了很久。

as78lly · 发表于 2008-11-26 08:25

没举例说明,不好回答.......

弹簧 · 发表于 2008-11-26 09:23

估计是ST和WH的比较------

ericf · 发表于 2008-11-26 10:14

“实用”就是买了糙货的人用来安慰自己的理由。
（对于简单化的提问方式，我也只作最简单的回答。其实这个版面不太主张这种偷懒的提问方式。）

nightwolf · 发表于 2008-11-26 10:18

设计才是刀的灵魂啊

铁梳子 · 发表于 2008-11-26 10:23

话题没有弄明白.

xigd · 发表于 2008-11-26 10:46

觉得＂完工度高＂和＂实用＂．．．都是相对的概念：那些什么ＡＢＳ大师的手工作品和那些口碑好的中档量产刀的完工度都好，但实用性肯定是不同的．．．．．这就有设计的区别了吧．

小拧刀 · 发表于 2008-11-26 10:52

啥叫实用:在实际使用中很好用

vicooo · 发表于 2008-11-26 11:06

很多价格高的刀非常实用，有钱买好刀的人也都敢随便用，刀设计出来首先就是关注“用”的。

喜欢刀的家伙 · 发表于 2008-11-26 11:11

原帖由 xigd 于 2008-11-26 10:46 发表
觉得＂完工度高＂和＂实用＂．．．都是相对的概念：那些什么ＡＢＳ大师的手工作品和那些口碑好的中档量产刀的完工度都好，但实用性肯定是不同的．．．．．这就有设计的区别了吧．

估计没几个舍得用ＡＢＳ大师的手工作品吧？？

lb96578 · 发表于 2008-11-26 11:25

问题在于做工精细的大部分人不舍得用镜面划了涂层划了都觉得心痛觉得不完美了
反而做工粗糙的，本来上面就不是那么精细，所以用一下再多俩伤疤也不觉得什么~

xigd · 发表于 2008-11-26 11:51

原帖由 喜欢刀的家伙 于 2008-11-26 11:11 发表

估计没几个舍得用ＡＢＳ大师的手工作品吧？？

说的就是着意思．

lhtlht · 发表于 2008-11-26 11:58

真是用起来，完工再好的刀，也会伤痕累累的

王亮亮 · 发表于 2008-11-26 13:14

设计确实很重要。实用不实用主要是看设计了。完工度好坏影响比较小。

锦衣夜行 · 发表于 2008-11-26 13:43

其实关键在于舍得不舍得“实用”。

[量产刀] 貌似无赖的借口