classic sebenza style folder-ZDP189(钢材派来看看,知识产权保护者慎入)

ICE6426

原帖由 bladeeagle 于 2008-12-30 22:30 发表


说实在的我也想在seb上直接换。但是我在下这个订单的时候 手里并没有seb啊。

现在我也有在seb上换stainless大麻的想法，看看能不能实现吧

那如果此把ZDP189的刀刃连刀轴螺丝一起移过去试试看呢?

bladeeagle

原帖由 ICE6426 于 2008-12-30 22:33 发表


那如果此把ZDP189的刀刃连刀轴螺丝一起移过去试试看呢?

应该不行。刀刃和刀轴螺丝的位置我修改过。 而且刀根已经根据新刀的锁定进行过打磨 不太可能能直接安装到seb上了

albertnaoko

原帖由 ICE6426 于 2008-12-30 11:15 发表

至於其它刀款，说句大家可能不相信的话，我连坦克到底长的什麽样子我都不知道呢!(这是真的)

你说对了，我不信你这句话，100％不信。真假

albertnaoko

原帖由 ICE6426 于 2008-12-30 21:25 发表
QUOTE:
只有改装ZDP189刀片的话
该是一件多有意义的事情啊
梅川兄把小弟我的想法重点表露无遗，
谢梅川兄!

我觉得酷子和你想说的还是有很大很大的不同的。可能你误会酷子的意思了。酷子说的是改装，你说的是仿制。

改装的东西多半是just for fun，在原品基础上改动，比如各路豪杰改版的sebenza，量产buckstrider等，这类东西太多了，去USN的“pimp my knives”看看，多少这种改版啊，改版大师多得很，
也有为了小小赚钱，或是别的什么目的（lol）。像沃伦托马斯那样外型照搬，材料基本都改了，他可以一点原品材料不用，但是他和strider打过招呼。
这些改装或者改版啥问题没有，高手受人敬仰。
因为，原作者被尊重了。

仿制呢，定性确实很难, ICE你说凯文的蝎子没啥问题，不算仿。因为外型有变化嘛。百分之几变了我不知道。
至于坦克（反正你也干干净净地不知道，没见过，真的很难和你解释啊），谁不说是仿的就有问题有了，而且仿得让我这个铁杆striderholic寒心
。
为什么说凯文的刀是仿制的呢，
因为，原作者没有被尊重。
mick夜魔版AR/GB，换个名字成了坦克；洛克沙，DDR gun hammer要么被全仿，要么被大部分仿，都换了别的什么名字成了凯文的“作品”。


凯文的手艺很高，但是他不尊重原作者。如果他在每把仿制的刀上标明“this knife is just a copy of [name of the knife]”, 被老外看了估计都会称赞他诚实和手艺好。可惜的是凯文在尊重知识产权和原作者作品这点上没做好。


国际通用标准：
抄别人的没问题，加个“reference”就行，加了reference，就不是剽窃。不加，那就是赤裸裸的剽窃，不管是100％照抄，还是50％改动。

[ 本帖最后由 albertnaoko 于 2008-12-31 02:32 编辑 ]

albertnaoko

ICE朋友你明显双重标准对待别人和自己，对待别的刀具制作者和凯文。

albertnaoko

原帖由 ICE6426 于 2008-12-30 11:34 发表


看完少数人的言论!
我终於了解为什麽在华人世界里山寨文化会如此盛行了!
本来想说不转贴图片，直接复制连结此主题另外讨论。
但是现在我连这个念头都没有了。
因为，说真的!
会让人误会论坛里的刀友都是支持山寨文化的。
这对其他坚持反对仿制的刀友并不公平。



老实说在台湾这我只接触过蝎子刀跟绅士刀这两款凯文老师的刀具，
(蝎子刀是我唯一一把祖国生产的刀具)
至於其它刀款，说句大家可能不相信的话，我连坦克到底长的什麽样子我都不知道呢!(这是真的)



要是这种照片流传到白人手上。
他们会怎麽说我们?

我不相信你是“坚决”反对仿制的刀友。
我不理解，你一口一个凯文老师，怎么连老师的“作品”都没看全呢？

另外，
“这种照片”流传到国外，是很有意思的一件事，估计你是不会想像出来的。

mick又不是没见过凯文做的仿制刀，ken onion又不是没见过凯文做的仿制刀，steve ryan又不是没见过凯文做的仿制刀，cook又不是没见过凯文做的仿制刀，tom mayo又不是没见过凯文做的仿制刀....
实话，凯文仿制的刀的所有原作者都知道凯文是谁，都看过凯文做的仿刀。（刀匠们要感谢mayo，至于其中的故事这里不透露）
像mick就很宽容，在大家一片“WTF”“POS”...之声中独独欣赏凯文的手艺不错，但是他只承认凯文做的AR/GB是仿得不错得玩具。

这件事上，老外除了觉得中国人不咋地，很弱，比如仿刀换了个名字拿来批量生产以外也就没什么了。

[ 本帖最后由 albertnaoko 于 2008-12-31 02:34 编辑 ]

ICE6426

原帖由 albertnaoko 于 2008-12-31 01:15 发表



你说对了，我不信你这句话，100％不信。真假

我一個台灣刀友，為何一定要全部看過凱文的全部作品呢?
而去他版裡發帖，也說了只是單純幫人帶個話。
叫他一聲老師也只是個尊稱而已，並不代表我就是他的粉絲!
我只有從標題中得知還有一支坦克好像很多主題，如此而已!
我說過蠍子刀是我手上唯一此地刀匠的作品。(這句話還讓人不明白嗎?)
那還是刀友以不到3000塊台幣讓給我玩玩看改好玩的而已!
台灣有句話叫做〝好心給雷親〞，還蠻能表達我現在的處境的，呵呵!

[ 本帖最后由 ICE6426 于 2008-12-31 08:40 编辑 ]

ICE6426

唉!
我好像無意之中又陷入了刀匠之間的不同擁護者中了!
算了!
這種事就算是給自己雞婆的個性又一次教訓吧!
不過這次的說法比較有趣，
尊稱一聲老師就要被歸類成他的粉絲，並且認定我所有的作品都有看過。
那我平常尊稱大家一聲某某兄的，那不就變成自己真的是小弟，而且還要一定認識這位某某兄?

ximcn

原帖由 ICE6426 发表
其实西门兄!
老实说在台湾这我只接触过蝎子刀跟绅士刀这两款凯文老师的刀具，
(蝎子刀是我唯一一把祖国生产的刀具)
至於其它刀款，说句大家可能不相信的话，我连坦克到底长的什麽样子我都不知道呢!(这是真的)
因为我来论坛最主要就是在那几个版块而已，
其他像是什麽刀友生活丶茶馆甚至其它刀匠的版块。
我很少甚至从没进去看过!
因为光是一个新世侃刀区就可以花我一个晚上的时间回文了!
我去过凯文的版块中也只对有关蝎子刀的主题有兴趣点进去看而已!
所以若是真有您说的那种情形，我会在认真的看看它其它刀款的。
以我大炮嘴的个性，绝对会一视同仁的!
(那凯文到底做了几款外型上有争议的刀款呢?)

ICE6426 兄，你好

很佩服你转移话题的能力，
请不要转移矛盾到刀匠的拥护者和反对者这个角度来看问题。
貌似您开篇提到的主题不是这个

因为之前看到您在35楼的发言
我想看过这位业馀刀匠的一些作品刀图的人自会有评断!
之前就有看过他转贴的一些图片。
以图片里的内衬数量来看，
绝对不是一支两支的做好玩的而已。

所以觉得您和我一样是个爱到处乱逛的人。

我眼光比较高，对一般的DIY作品很少有太多的兴趣，所以我喜欢进各个刀匠的专版去看看，那里的作品水平明显比这里DIY版高出一截。而且几乎每把都有亮点。感觉象是吃大餐。类似凯文老师这样的版块我更是去看的频繁。

而DIY版也只有个别刀匠能达到开版的水平，所以每天我很费力的刷新，希望能看到这些个高手的出现。但是大多数的水平还是不能和凯文老师的作品比。总感觉象是吃饭的时候能吃到沙子，还是素食。

众所周知，BBK的作品他只发表在这个DIY版，他在COM没有专版。

所以我很难想象，您这样的人，会放着大餐不吃，跑到DIY版来吃素食，不怕牙碜.然后能在浩如星海的帖子中发现了BBK发表的作品，......高，实在是高。



(那凯文到底做了几款外型上有争议的刀款呢?)，这句话你问我的?。
ICE6426 兄，我尊敬你，你的见识比我多，我不敢班门弄斧，您自己去看看吧。我保证您不用象在DIY版那样麻烦，您能找到的一定比我多。


如果您一定要在这个帖子讨论法律问题,我强烈请求您一定先去看看凯文老师的专版.这个问题谁都可以提出来,惟独您不能提。



如果我误会您了，我给您道歉。

ICE6426

原帖由 ximcn 于 2008-12-31 13:57 发表



ICE6426 兄，你好

很佩服你转移话题的能力，
请不要转移矛盾到刀匠的拥护者和反对者这个角度来看问题。
貌似您开篇提到的主题不是这个

因为之前看到您在35楼的发言
我想看过这位业馀刀 ...

西门兄!
会注意到bbk兄的帖子，是因为七月初同个时期我也在DIY版发表一些我的乱改帖子，因为自己也有三支麦南迪，而被bbk兄的那篇＂体会Chris Reeve Mnandi ＂的帖子给吸引点进去查阅：http://www.knifriend.com/viewthr ... ghlight=&page=1
因为真的有此地刀友到後花园跟我求几张麦南迪的透视图，说要自己做几把玩玩看。
所以我有在#23丶#31跟#40分别发表过自己的一些看法，期间也搜索过bbk兄其他帖子，其中这篇就是我说的看到其他刀款的内衬：http://www.knifriend.com/viewthr ... ge=1&highlight=
至於凯文的大马作品有问题，虽然在台湾刀版我们已经讨论过原因了，我们台湾这边的刀友也不好意思在此说出来。
不过也是我在#23直接点破说明是凯文的作品：http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=136844&page=2
以上该能跟西门兄您解识清楚的，我能想到的都做了。
其他的我不知道还能再多做什麽解释了。
而会想跟您解释，单纯只是因为很在乎您对我的看法。
我都说了是我鸡婆不该多嘴。
要不然我也可以冷处理这个话题。
如果这样还不能够让西门兄满意!
您觉得我应该怎麽做呢?Sample Text

[ 本帖最后由 ICE6426 于 2008-12-31 23:02 编辑 ]

哑巴

玩而已，何必呢？

ICE6426

原帖由 tcbgs 于 2009-1-1 02:06 发表

看似道歉，实则反讽
让人对你的印象大降啊
您肯定不知道，我的几个朋友看到这句话的反应跟评断
大家一致觉得很反感，很不舒服。
当然我们也没资格从道德上指责或者劝说别人什么
也只是把自己的感觉说说罢了。

您当然也是可以对我指责跟劝说啊!
像我玩刀至今只有短短的一年。
台湾刀版常常有人会跟我做指责跟劝说的!
但是都只有指责跟劝说这麽一点，就是要我别太多管闲事!

若是这一点，我很虚心接受指责跟劝说的!
甚至骂我都没关系!
但要是用其他方法来扣我帽子。我会很冤枉跟难受的!
我不想说重话，以免越解释越混乱!
但是以我入手刀具的方向来说。
凯文的东西会让我有私心吗?
今天，我批评了甲，就说我对乙有私心。
那是不是一定也要我马上去批评一下乙呢?
那乙的一些朋友们听了，会不会又说我对甲有私心啊?

bbk

:D:D

hd1200c

楼主买块料找人按沙的样子做把刀，成品也打上了制作者的LOGO。就这么点事不至于上纲上线。
ICE6426 也是好心提醒，大家讨论都不要伤了和气。
至于仿刀，论坛开专版的诸位“大师”哪个没做过？大家真有心声讨请前往极致手工版块，那里有充足的目标。个人的理解是仿仿样子别把人家招牌弄上这是底线，毕竟大家一眼就能看出不是原品。看看某论坛卖MD的事情吧那才叫一恶心那。
对于凯文我到现在也不理解，有设备有技术有材料做出的东西也说的过去为什么不自己设计个样子呢？这倒好热门折刀仿个遍。不理解真的不理解。

bladeeagle

原帖由 hd1200c 于 2009-1-8 21:22 发表
楼主买块料找人按沙的样子做把刀，成品也打上了制作者的LOGO。就这么点事不至于上纲上线。
ICE6426 也是好心提醒，大家讨论都不要伤了和气。
至于仿刀，论坛开专版的诸位“大师”哪个没做过？大家真有心声讨请前 ...

您老打这多字可不容易啊 这就值好几个小二啦

kaily

看了一场辩论赛，不发表个人意见，一笑而过。。。。。。。。

过路猫

继续用着盗版xp惨烈飘过
让道德批判 来得更猛烈些吧。。。。