想买把Mad dog疯狗，居然被人家拒绝了，因为版权问题

卡巴克

核心技术方面
血淋淋知识产权原始积累阶段即将过去
你不积极争取，没问题
反正过不了多久，就不必去争取了，反正啥机会都不会再有的了

jasonp

原帖由 bruceyoung 于 2009-2-25 12:01 发表
其实大家都了解信息不全面，除了他爹他妈，美国政府能了解他全面，你我能了解全面喽？

您继续抬杠，再抬可以变成只有他自己了解的全面。

jasonp

原帖由 御神雾夜 于 2009-2-25 12:07 发表
知识产权不就是约束小人的吗。。小人能承认约束自己的东西吗。。。记住。。君子是自觉的。。所以才是高尚的。。。人要想堕落。。是会找各种理由使之正当化。。成为理所当然的堕落。。。还是那句话。。用盗版。。可以。。生活所迫嘛。。并非所有人都是圣人。。但请保持羞耻的心。。知道对错。。有条件就要改。。当全民族的正义感与价值观都与金钱挂钩。。认为剽窃与偷盗是合理的。。必然的。。是不需要被指责的。。还想得到别人的尊重？。。狗P。。。

+1

liuwind

据说大沙都开始有仿品流入市场了，和真品混卖，不知道真假，现在买啥都靠不住啊

胖大厨

呵呵,法律只是约束不要超出一定底线!
自古天理,国法,人情----就是说明有超出法律的地方!
什么叫资源共享,什么叫信息共享!现在很多的软件使用的人是免费获得的!而假冒明显的目的是获利!
不正当的竞争包括垄断,模仿没什么不对,会促进双方乃至社会发展!
但是请不要把别人的名字顶自己脑门上,这只会说明:我是贼!
那别人防贼喊捉贼也就理所当然!

[ 本帖最后由 胖大厨 于 2009-2-25 12:39 编辑 ]

navihawk

知什么识？产什么权？刀子的样子翻来覆去不就是那些样子吗？国内按照样子做也无可厚非，但是你拿着人家的作品，用游标卡尺量着做不差丝毫，最后还打上别人的商标，这就叫假冒。性质问题。谁会花5块钱买包大熊猫抽呢？手艺精技术好，完全可以打上自己的标志嘛。玩刀的也要有个玩刀的品，不能自己给自己找借口玩来玩去把自己都玩成下三滥的东西了。

拔丝土匪

稍稍抬个杠，您的电脑里有用WINRAR压缩软件吧？是花钱买的吗？

原帖由 jasonp 于 2009-2-25 11:25 发表

我还真翻了翻，现在机器里还真没盗版软件了，windows也是原版的。

我还是那个问题
是不是一件事情做错了其他事情也都要按照错误的标准去做？一烂就烂到底？
另，知识产权是不需要申请的。例如公司里的客户 ...

chungming

原帖由 唯利与决 于 2009-2-24 23:36 发表
有本事就用正版的软件啊，别买盗版书，你转载做刀的资料结果原创的人的同意了吗？你看电影用正版碟了吗？

我覺得這跟仿刀不能混為一談。
正版的軟件，比如CAD/CAM貴得嚇死人，沒幾個學生買得起！
如果COPY軟件只是為了自己學習，那是可以理解的，總不能因為窮就喪失學習的機會。如果窮人都要花大把金錢才能學習，那永無翻身之日。
仿刀則不同，刀匠仿刀就是為了獲利，這應該被唾棄的。

仿刀這種東西，我覺得還是每個人先做好自己，如果你不買，他就賣不出去。
以前台灣也爭論過仿刀，有些人認定某某刀匠在製作仿刀，就拼命罵、拼命抵制這些刀匠，不讓他們加入討論區。
可是這些人指責別人時是義正辭嚴，但是看到刀友在購買凱文的折刀時，又拜託別人幫他買個一把，凱文應該也有在COPY刀具吧。當然他也買了很多三刃木，三刃木也很多仿刀吧。
對這些人來說，仿刀的標準完全因自己的需求而改變。
讓我想起一句話『一根手指指著別人，其他四根指著自己』。
有時候，人人做好自己的本分，就天下太平。
要罵別人作仿刀，那麼至少自己先不要去買仿刀。

拔丝土匪

原帖由 chungming 于 2009-2-25 12:35 发表

我覺得這跟仿刀不能混為一談。
正版的軟件，比如CAD/CAM貴得嚇死人，沒幾個學生買得起！
如果COPY軟件只是為了自己學習，那是可以理解的，總不能因為窮就喪失學習的機會。如果窮人都要花大把金錢才能學習，那 ...

不一样的环境造就不一样的标准而已，在物质富裕的米国，因学习而用盗版软件一样是不能原谅的，更有可能违法。
而到了这里，同样的行为好像就成了理直气壮，为何？环境不一样，标准不一样。

这个就跟很多民族的习性不同一样，是环境造成的，是客观存在的，但没有一个绝对的对错，只能求同存异，否则就后果是种族冲突！

不玩仿刀的人和玩仿刀的人的标准也不一样，这个就跟每人的道德不同一样。

当然，不是说玩仿刀的人就不道德，有时候，过分的道德对社会也是一种危害！

我为刀狂

其实问题的关键是要弄清凯文之所以禁止向华人销售，是因为歧视大陆、反华，还是真的因为大陆这边仿制引起了他的愤怒而禁止往大陆销售？这个问题要先了解清楚。前面有兄弟的帖子里说一位在米国居住、有米国绿卡的华人要买他刀，他还犹犹豫豫的，查这查那的，还看什么购买意愿坚决才最终同意出售。虽然最后卖了，但这种暧昧的态度让人感觉不舒服。如果真的是因为版权，你不销往大陆我们可以理解，但同在米国的华人购买，你为啥态度还那么暧昧？明显有打着版权歧视华人的因素在里面。你们有在这争论的功夫，还不如向前面有位兄弟说的，去方方面面先了解清楚。不要人家是明里打着版权的大旗，实则是反华、搞种族歧视，咱还脸红脖子粗的在这为他辩护就太可笑、太可悲了。

[ 本帖最后由 我为刀狂 于 2009-2-25 13:12 编辑 ]

拔丝土匪

原帖由 我为刀狂 于 2009-2-25 12:59 发表
其实问题的关键是要弄清凯文之所以禁止向华人销售，是因为歧视大陆、反华，还是真的因为大陆这边仿制引起了他的愤怒而禁止往大陆销售？这个问题要先了解清楚。前面有兄弟的帖子里说一位在米国居住、有米国绿卡的华 ...

所见略同

我为刀狂

另外，我很好奇疯狗和这个Misson 刀具公司的刀具到底是谁仿谁？谁侵犯了谁的权利？怎么解决的？

御神雾夜

原帖由 我为刀狂 于 2009-2-25 12:59 发表
其实问题的关键是要弄清凯文之所以禁止向华人销售，是因为歧视大陆、反华，还是真的因为大陆这边仿制引起了他的愤怒而禁止往大陆销售？这个问题要先了解清楚。前面有兄弟的帖子里说一位在米国居住、有米国绿卡的华 ...

有没有人研究过..华人被歧视的原因?...是政治原因?..是历史原因?...是对方修养的原因?..还是自己本身的问题?...尊严是自己树立的....被尊重是通过自己的言行..品德..物质实力去争取的.....而不会是别人施舍的..想改变别人的看法..就先改变自己....

bruceyoung

同意胖大厨和chungming 以及拔丝土匪兄的观点。其实任何事情的辩论都不可能有单方面的结论，事物永远是两面性的，就有如我支持仿刀，但绝对不支持连商标都打上去的做法，打上标属于太下作的手段。
我们不可否认的是，在我们痛骂仿刀的时候，我们不得不承认，仿制者的水平和技术都在突飞猛进，现今仿刀的实际使用的结果要比前8年强了不知多少倍，而8年前也就是2000年的时候很多人才刚刚接触进口刀具，我们也不能否认正是有了仿制刀具的大量市场占有率，使很多刀友从买仿刀走向了买正品刀，到底是功是过，我觉得要辨证的看。这也就如我们的山寨手机一样，以前是单纯模仿，现在都有山寨手机能当投影仪使用了，很多山寨手机的外形设计更受国人喜爱。而金立、天语等手机我想前身也是山寨，但现在质量非常的好，也走向了品牌化经营的道路，你能说山寨就是错误的，就是不要脸的仿制和盗版嘛？
同理，温州皮鞋也是一样，以前是什么样的，现在又是什么样的呢？

jasonp

原帖由 我为刀狂 于 2009-2-25 12:59 发表
其实问题的关键是要弄清凯文之所以禁止向华人销售，是因为歧视大陆、反华，还是真的因为大陆这边仿制引起了他的愤怒而禁止往大陆销售？这个问题要先了解清楚。前面有兄弟的帖子里说一位在米国居住、有米国绿卡的华人要买他刀，他还犹犹豫豫的，查这查那的，还看什么购买意愿坚决最终同意出售。虽然最后卖了，但这种暧昧的态度让人感觉不舒服。如果真的是因为版权，你不销往大陆我们可以理解，但同在米国的华人购买，你为啥态度还那么暧昧？明显有打着版权歧视华人的因素在里面。你们有在这争论的功夫，还不如向前面有位兄弟说的，去方方面面先了解清楚。不要人家是明里打着版权的大旗，实则是反华、搞种族歧视，咱还脸红脖子粗的在这为他辩护就太可笑、太可悲了。

http://www.maddogknives.net/
疯狗跟台湾同胞的关系非常好，自己琢磨去吧。
况且LZ在7楼已经说的很清楚了，人家不卖是因为版权原因。

原帖由 959mouse 于 2009-2-24 13:14 发表
"Sorry, at this time we are no longer shipping knives to China due to copy right violations.  I’m sure that you are not planning to copy Mad Dog’s knives.  This is just a decision that we as a company have made and may change in the future"

bruceyoung

我想重申“刀友”的教义供诸君共勉：刀友——刀给我勇气，爱给我力量，如果我没记错这是刀友的主题，而这里面的刀可没指是正品还是仿刀，不论你是买的几块钱的刀还是几万的刀，我们都是刀友，只要你拿起刀喜欢它，能够感受它带给你的勇气，那你就是刀友。而”爱给我们勇气“更是概括了刀友的宗旨，爱是博大爱是包容，要包容下玩正品的，更要包容下玩仿刀的，因为他们都是刀友。

jasonp

原帖由 我为刀狂 于 2009-2-25 13:11 发表
另外，我很好奇疯狗和这个Misson 刀具公司的刀具到底是谁仿谁？谁侵犯了谁的权利？怎么解决的？

最终解释是设计是美国军方的设计，kevin改进，mission用的是军方设计

bruceyoung

原帖由 jasonp 于 2009-2-25 13:26 发表

最终解释是设计是美国军方的设计，kevin改进，mission用的是军方设计

如果是这样的话，那知识产权应该是美国军方，而不是疯狗也不是MISSION，他们不应该把军方设计的产品，变成民用版本并贩卖，按照您说的美国的情况，这应该属于不尊重知识产权吧。
另据我不完全了解所知，ATAK是KEVIN自行设计，找了好多家厂子人家不理他，然后自己才下定决心开厂卖刀的吧，如果我没记错我所说这段资料来自对岸出的《刀与生活》他的经历和来泽慢的有些相似，都是从不受赏识开始，然后下定决心干事业吧。

我为刀狂

原帖由 御神雾夜 于 2009-2-25 13:17 发表
有没有人研究过..华人被歧视的原因?...是政治原因?..是历史原因?...是对方修养的原因?..还是自己本身的问题?...尊严是自己树立的....被尊重是通过自己的言行..品德..物质实力去争取的.....而不会是别人施舍 ...

您上面说得很对！但中国落后的那一小段晚清历史就能代表之前以及现在的中国？如果这样的话，我们岂不是更好歧视那些只有短暂历史的欧美人？那一小撮造假（指打标的，我个人不反对仿的，我个人认为造假和仿有着本质的区别）的就能代表所有的华人？试想下，如果当你见到华人与狗不得入内的时候你会怎么想？是去反思自己的历史、是去比对双方政治的原因、是去提高自己的修养再来争取入内？当犹太人被歧视的时候他们是不是也要去想这些？当黑人被歧视的时候也要去想这些？
所以我们要弄清楚凯文到底什么个态度，如果是歧视华人，那我们是不是要维护自己尊严？还是我们自己先把国内的造假份子给灭了，然后跑过去，腆着脸对他说：我们不造假了，你卖刀给我们吧，尊重我们吧。

madunicorn

觉得和书法 和国画 都一个性质 都是效仿古人 就不能开劈一条新道路  有一天让他们老外也做咱们中国的刀!