Buck119的钢材硬度令我汗颜

易水寒 · 发表于 2009-4-23 23:20

首先，向大家恕个罪，本人作为对磕党一族刚才又试验了。

这次是拿Buck119和三刃木710刀背棱进行轻力对磕的。

结果，令我大吃一惊：

Buck119刀背棱上出现明显凹点，用手摸感觉非常明显。

三刃木710刀背棱上出现的凹点不使劲拿手摸，根本觉察不出来。

图片我就不上了，我拿本人尊严担保试验绝对真实。

:o:o

[ 本帖最后由易水寒于 2009-4-24 10:05 编辑 ]

26682505 · 发表于 2009-4-23 23:23

看一下，小三的刀背有没有做倒角处理。以前我拿蜘蛛36磕过，蜘蛛伤的比小三深。

nevin · 发表于 2009-4-23 23:40

楼主可以试试拿三刃木和CR的直刀对敲，估计也会汗颜。。

易水寒 · 发表于 2009-4-23 23:41

原帖由 nevin 于 2009-4-23 23:40 发表
楼主可以试试拿三刃木和CR的直刀对敲，估计也会汗颜。。

那为何会是这样的结果啊？

ch917 · 发表于 2009-4-24 00:10

嘿嘿，这种“试验”自己搞着玩无可非议，发上来能说明什么呢？
119刀条原装还是拼装？手工撞击方位力学问题？刀具热处理究竟是整个刀身钢材还是局部处理？等等问题。。。
119和SRM用过的人自然都明了它们的品质，不是说就迷信进口刀具多好多强，关键说明不了什么问题，误导新人啊。。。汗一个！

虚幻人生 · 发表于 2009-4-24 00:31

这个不能说明什么问题呀，有误导人的嫌疑。敲击的力度这些都会有不同的效果出来的

磨刀人 · 发表于 2009-4-24 04:43

“硬”不代表”好“~

胖刺猬 · 发表于 2009-4-24 07:04

112也曾经让我汗颜，后来理解了。

hawkll · 发表于 2009-4-24 07:56

刀是当工具用的，不是用来硬造的

madcatmk2 · 发表于 2009-4-24 08:00

以我的实际使用感受来说，BUCK的420HC我个人认为的确是太软了，弄得我不会再买任何BUCK刀了。

king8386 · 发表于 2009-4-24 08:09

BUCK的本来就软，保持性也不好，不过热处理不错，刀锋利，且很容易打磨，日用起来还是不错的。至于硬碰硬，就不要了吧，毕竟银子花了不少。

jasonp · 发表于 2009-4-24 08:14

汗....大家又没犯错，恕个什么罪

晋昌源掌柜 · 发表于 2009-4-24 08:14

刀子永远是用来对付比它软的东西的，追求的是锋利度、保持度、硬度等等指标的一个综合优秀。单纯两刀对磕是说明不了问题的。要是硬的话用带金刚石的玻璃刀估计就合适了。

as78lly · 发表于 2009-4-24 08:39

三刃木砍木头崩掉一大块刃，有食指那么大。。。。。。

琴瘦 · 发表于 2009-4-24 08:41

楼主我无心冒犯
但是我一直觉得对磕党是毫无意义的，您能确保对磕的角度和刀角面的角度吗？

木弓手 · 发表于 2009-4-24 09:34

个人还是认为没硬度是不行。

lantaopolice · 发表于 2009-4-24 09:48

有专门的硬度测试仪……何须对磕？

不过我也曾经对磕过，拿两个仿刀

易水寒 · 发表于 2009-4-24 10:03

这把119是原装正品

老碳钢 · 发表于 2009-4-24 10:06

直刀的长度要求它有好的强度，所以刀背和刀刃处理硬度不一样。刃硬背软才能提高使用时的表现。

land · 发表于 2009-4-24 10:26

原帖由 nevin 于 2009-4-23 23:40 发表
楼主可以试试拿三刃木和CR的直刀对敲，估计也会汗颜。。

因为这些刀为了保持一定的韧性适合高强度应用，以避免崩口，硬度处理都相对较低，HRC55—57左右。
我所知道的是这样。
不过也可以说明，小三还是有点硬度的？

[量产刀] Buck119的钢材硬度令我汗颜

http://www.hotmir.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.xhpaper.net.cn/