大型专业登山包的有效负重能力

test_again · 发表于 2009-4-26 01:17

原帖由 风起云扬 于 2009-4-25 22:45 发表
我绝对不相信楼上兄弟发的包能好到哪里去。

CB家的BFM 也是经过实战检验的
别忘了CB现在已经脱离Eagle 能够独立的接美军的NSN了

美军用的并不一定就多好但是一定不会很差

dingjin · 发表于 2009-4-26 02:05

发现一个相当好的包：Gregory Denali Pro Pack，翻译过来应该叫 Gregory雪峰职业登山包吧？我并不认为自己需要这么好的包，但是了解一下还是好的。美国的网站上，用户评价基本上是清一色的5星，一致称赞这个包的大容量，大负重，背负舒适。普遍说，背60-80多斤，毫无问题。另一个哥们，和老婆出去远足，两个睡袋，两大罐食品，三人帐篷，炊具，餐具，衣物，还有其他零碎东西，都放在包里，背着很舒服。其中一位，最多一次背负120斤（重量，距离，美国用英制，我给转换过来），徒步总距离480公里。走到380公里时，有一条带子断裂（他没说清是那条带子），但总的来说他仍然对这个包赞不绝口，并且自己认为不是包不好，而是120斤，实在太重了。

国内网站找到的介绍：

Gregory背囊系列中之旗舰，用上了Gregory大背囊所有设计之精华，组成一个能应付任何重担之超级背囊。在2000年，Denali Pro更荣获美国Backpacker杂志颁授“Editor’s Choice Gold”编辑之选世纪金奖，亦为全世界唯一获此殊荣之背囊。

　　背负系统

　　Auto-CantTM背带系统能随背部形状自动旋至最适合使用者之角度。

　　Adjust-A-CantTM腰带系统可以调校至最适合使用者臀部之弧度，从而将重量有效分布在腰上。

　　弧形立体剪裁之Flo-Form II背垫及背带舒适贴服于背部及肩部。

　　Foam-X背部承托板一方面有助将重量分布，同时令背垫更平伏。而立体式之Flo-Form II背垫舒适贴服于背部，并加上通风坑道。

　　由两条3/4” 7075-T6铝杆组成之铝架，既轻、高弹性兼有高承托力。

　　三重高密度Flo-Form II立体腰带能舒适地“座”于盘骨之上，不会有任何压力点而令腰部痛楚。

　　囊身

　　主囊身除在顶部开启外，在前袋内亦有开口，物品取放更为方便。主袋上下采分隔层设计，组织物品更为方便。

　　特大前袋可供放置大量之小件装备。囊盖可以转为大型腰囊。

　　两侧之弹性网袋可供放置水瓶或其它装备，亦有开口供扎合滑雪板之需。

　　囊底为Shelter-Rite所制，极度耐磨。

　　底部两侧装有包胶之索环，用于扎上滑雪板或其它攀石、攀冰工具之需。

　　两侧设有V型滑轮式压缩带，快捷有效。

　　材料：500D Cordura, Spectra防撕布

懂行的兄弟自己看吧，评论评论，看是不是吹的。

[ 本帖最后由 dingjin 于 2009-4-26 02:28 编辑 ]

mcluxun · 发表于 2009-4-26 09:30

这包我记得超级大 lz真的有必要买这个？

dingjin · 发表于 2009-4-26 09:40

原帖由 mcluxun 于 2009-4-26 09:30 发表
这包我记得超级大 lz真的有必要买这个？

我上面说了我用不着。可这个包看着真是好，忍不住贴出来让大家看看。

105升的包，确实太大了。

我倒是有个朋友用90升的包，他是把他和他老婆两个人的BOB东西都装进去了，他一个人背。他给老婆只准备了个很小的包，防备万一短时间内走散了。

风起云扬 · 发表于 2009-4-26 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风起云扬 · 发表于 2009-4-26 12:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mcluxun · 发表于 2009-4-26 15:00

原帖由 dingjin 于 2009-4-26 09:40 发表

我上面说了我用不着。可这个包看着真是好，忍不住贴出来让大家看看。

105升的包，确实太大了。

我倒是有个朋友用90升的包，他是把他和他老婆两个人的BOB东西都装进去了，他一个人背。他给老婆只准备了个 ...

我现在能忍耐的上限是50L
平时出门都是28L的包还要把泡沫防潮垫内置
装备轻小下来大负重也不必要了

dingjin · 发表于 2009-4-26 22:14

原帖由 风起云扬 于 2009-4-26 12:56 发表
楼主发的最后这个号称是背包中的劳斯莱斯，当然是不是我没有背过不好断言，据说是相当不错。

另外，我在马峦山是背过50斤，差点累趴我，现在我最多背30斤。

价钱也是背包中的劳斯莱斯。。。

马峦山你用的是什么包？

dingjin · 发表于 2009-4-27 10:19

原帖由 mcluxun 于 2009-4-26 15:00 发表

我现在能忍耐的上限是50L
平时出门都是28L的包还要把泡沫防潮垫内置
装备轻小下来大负重也不必要了

问题是冬季。如果要冬季户外，一个大包还是必要的。主要是冬季睡袋，不重，但体积很大。我的那个睡袋，放在原厂的包里是10x15寸，没个大号的包还真不好带。用了我以前提到过的那个SeaToSummit防水压缩袋，体积缩到一半，这才好办些。但我不知道这种压缩袋能否长年累月放个大睡袋在里面撑着，所以我回家都是拿出来的。我体会，冬季户外，负重不一定大很多，因为冬季的睡袋和保暖衣物未必很重，但体积小不了。

孤独匠人 · 发表于 2009-4-27 20:42

我还是用我在部队上背包算了。不仅结实，还不要钱

superll · 发表于 2009-4-27 22:28

目前背负能力强的都是外支架包 mysteryranch的几款可以达到180LB（80kg以上）的背负能力

风起云扬 · 发表于 2009-4-27 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

test_again · 发表于 2009-4-28 08:51

原帖由 风起云扬 于 2009-4-27 23:36 发表
没有几个人可以背负80千克的。如果按照体重三分之一算，除非这个人是240千克，500斤的体重，可能么？

楼上的说的可能是包的极限负重能力吧并不一定是依靠人长途运输
而且外框架背包一个好处就是在紧急情况下可以把伤员捆在上面运输在只有一名救援者的时候这也许是最好的选择
这样算的话随便一个人体中就得60kg吧再来点装备也差不多80了

mcluxun · 发表于 2009-4-28 09:41

原帖由 test_again 于 2009-4-28 08:51 发表

楼上的说的可能是包的极限负重能力吧并不一定是依靠人长途运输
而且外框架背包一个好处就是在紧急情况下可以把伤员捆在上面运输在只有一名救援者的时候这也许是最好的选择
这样算的话随便一个人体中就 ...

嘿嘿抬一小杠外架包能背是毋庸置疑的不过背人是否必须有待商榷
米帝要求背人是因为留伤员在战区等于送死
而psk中这没必要强行扮演救世主如果包里还有20kg的装备何不原地待援呵呵

test_again · 发表于 2009-4-28 10:07

原帖由 mcluxun 于 2009-4-28 09:41 发表

嘿嘿抬一小杠外架包能背是毋庸置疑的不过背人是否必须有待商榷
米帝要求背人是因为留伤员在战区等于送死
而psk中这没必要强行扮演救世主如果包里还有20kg的装备何不原地待援呵呵

哦我没说清楚
我没打算背人因为在我目前的生活环境判断还是有人类文明存在的打119然后坐等救援是不二的选择
上面那个内容仅作为技术探讨

光哥 · 发表于 2009-4-28 10:19

60升以上的包建议不要买轻量化的背包,
一般徒步的话没有必要买80升以上的包,男生70--75生的已经足够了,可以胜任大多需要背包的户外活动了!
如果楼主是准备上雪山自己建立营地不想协作的话可以考虑90升或以上的包!
包好不好不是背一下能知道的,要有长时间体验的!
我用的是狼爪70+10升的,缺点是背部透气不是很好,但背着很舒服!

再好的包,要是装包不合理或没有调节到位,背起来也是不会舒服的!

还有,再好的包,再好的背负系统,都不可能减轻你的负重,只能让你背着舒服点!

mcluxun · 发表于 2009-4-28 10:36

原帖由 test_again 于 2009-4-28 10:07 发表

哦我没说清楚
我没打算背人因为在我目前的生活环境判断还是有人类文明存在的打119然后坐等救援是不二的选择
上面那个内容仅作为技术探讨

一起讨论共同进步

混子· · 发表于 2009-4-28 13:32

我坦白我背不动

锋神之刃 · 发表于 2009-4-28 16:52

绝对值得!你背上几十斤的东西时候就知道他的好处!即使不买2000元的!差点700元\800元的一定要!

给海的岸 · 发表于 2009-4-28 17:35

买吧，当然要好的了，男士70升以上的，一个人出行，基本上要一个大包的！别买便宜的，买贵的，另外就是要背上试试，必要时负重测试!非常重要，背一次很次的包你就发誓再也不会心疼那个钱了！

大型专业登山包的有效负重能力

http://www.bhf.net.cn/

http://www.rzdsb.cn/

http://www.gzc.net.cn/

风起云扬风起云扬积分 4687 注册时间 2006-11-7 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-26 12:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

风起云扬风起云扬积分 4687 注册时间 2006-11-7 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-26 12:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

风起云扬风起云扬积分 4687 注册时间 2006-11-7 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-27 23:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报