炮轰——炮轰仿制者

刀刀不离后脑勺

还是这句话：道德不重要么？是不是因为某些原因，我们能连道德都不闻不问了？
StevenChan8693 发表于 2009-8-1 17:15

还是那句话 环境不同标准不同  现在城市里的人都认为赤膊不文明 不道德  可是工地干活的民工不赤膊你想热死他吗? 生活中盗版的东西多了  买正版多数人都买不起  只能买盗版 你要真这么自律那日子没法过了  首先大部分人的家具 加电就全得扔  然后生活用品 服装鞋袜 包括看的影碟  上网看的上传视频 都别看了  有谁能做到!  其次  我没说支持原创不对  即使不对  这是版规  也应该遵守 可是请把规则贯彻如一  论坛做到了吗?  我看未必 请参看我上边的回贴  不要选择性无视  很多人在这口水 并非为了挺一个与我们无任何利益瓜葛的品牌  只是对规则的两面性有疑问  如果这个B刀子不能讨论  请说明 为了珍惜我的这个不到3位数积分的ID 我会远离这个话题   但是现在的情况是有人发的纯质量技术的帖子  也要遭到冷嘲热讽

StevenChan8693

SRM也好，NAVY也罢。
没人坚持宣称自己是100%的原创。
既然你按照某产品仿制了，就说明一下：
比如：“我仿造了XXX，以XXX作为我设计的蓝图和母板。加以适当的改进”。。。
如果这样说清楚，那我想大家还是能接受的。这也是对原品设计人员起码的尊重。
和什么“布尔乔亚”无关。
有人说道德是虚的。谭道德的人是虚伪的。
那就更奇怪了。有人见到一美女，示爱无果后，实施强奸。在审判台前，还宣称“道德是虚伪的”？强奸还有理了？

刀刀不离后脑勺

SRM也好，NAVY也罢。
没人坚持宣称自己是100%的原创。
既然你按照某产品仿制了，就说明一下：
比如：“我仿造了XXX，以XXX作为我设计的蓝图和母板。加以适当的改进”。。。
如果这样说清楚，那我想大家还是能接受 ...
StevenChan8693 发表于 2009-8-1 17:32

强奸是犯罪对吗  已经出了道德范围  道德是什么?靠什么来约束?自律!  犯罪有法律去管  你道德高尚,大家景仰你 但是不能要求没个人和你一样 道德没有强制性  还有 一句SRM海军没宣称自己是百分百原创  请问 你反对的到底是仿造还是其他的?  这个道德的标准在哪里? 何谓百分百? 百分之几算原创?

筑中置铅鱼隐刀

仿了就仿了，为啥要冒充原创？不就是为那几两银子么？

还跑到邻居那里搬弄是非。无论本意如何，事实已经挑起了两家论坛以及刀友之间的纷争。论坛是开放的，来这里的人各自目的不同。但规矩是规矩，规矩不是为某一个人定的，也不会为某个人改变。如果为了利益污人视听，俺BS！！！

刀刀不离后脑勺

咱 按你和前面的几位的道理说吧  5把刀  等于5个强奸犯 俩大师的作品 海军和小三 还有BEE  哥5个上法庭了  前俩个无罪释放还被当成了英雄被欢呼 后两个被批评教育了几句无罪释放 只有BEE  被判了20年  法官说了 他们已经无药可救 或者是上面有人  就这么地了  你不一样 第一你强奸完了不承认 第2你还年轻 判你是为了你好为了让你走上正路  这结果能让人信服吗?

刀刀不离后脑勺

仿了就仿了，为啥要冒充原创？不就是为那几两银子么？

还跑到邻居那里搬弄是非。无论本意如何，事实已经挑起了两家论坛以及刀友之间的纷争。论坛是开放的，来这里的人各自目的不同。但规矩是规矩，规矩不是为某一 ...
筑中置铅鱼隐刀 发表于 2009-8-1 17:46

这事我听说了点 但是咱来这版晚 细节不清楚  话说到这份上  托早就闪了  B刀的宣传目的肯定是达到了  我在这掰赤只为弄个明白  所说的规矩 到底是不是一视同仁  反正话说到这份上了 没什么藏着腋着的  哪位版主觉得我不对就封了吧

卡巴克

……
这强奸犯也太冤了

刀刀不离后脑勺

行了 我说的不对的就当我小白  我说的过激的就给大家道歉 这话题我再也不说了  我这老潜水员混点分不容易 这号我还想要呢 我去别的版转悠去了 咱也没拿B刀子一分钱  犯不上的被指做没道德  我闪

五大三粗

  这事我听说了点 但是咱来这版晚 细节不清楚  话说到这份上  托早就闪了  B刀的宣传目的肯定是达到了  我在这掰赤只为弄个明白  所说的规矩 到底是不是一视同仁  反正话说到这份上了 没什么藏着腋着的  哪位版主觉得 ...
刀刀不离后脑勺 发表于 2009-8-1 17:53

你看，说来说去还是绕不过去，还是一门心思要跟别人比。这真的很重要吗？

如果你觉得没有一视同仁，那就是没有一视同仁，任何解释和辩白只会招来更多口水之争。

如果你觉得好，那就是好，如果别人说不好，你也不会同意，至少不会轻易同意。但好和坏，喜欢和不喜欢，每个人的标准不同的啊兄弟。

我想不少人都有过这样的经历吧：一把刀，看图片觉得好，很喜欢，但是真正上手却忽然觉得不合适、不喜欢了。这就是一维空间、二维空间与三维空间的区别，在不同的空间看不同的事物，基础不同，结论不同，这是很自然的现象。这也正是前面许多人说“鸡同鸭讲”的含义所在。

疯狂的摩西

我已经不想再讨论关于这个问题了   有些XX就喜欢动不动版权 仿制  鄙视 垃圾   无非就是想体现他多么的“有韵味”“有内涵”  买上一支110  开始大谈“历史”“韵味”“沧桑感” 然后鄙视一番喜爱战术刀的  顿觉自己有多么的“有品位”一把30美金的本土家用折叠刀硬是被他吹嘘成了稀世古董。其实一切的一切都是为他服务的  好体现他的“不同”“有品位”。就如同星巴克喝了几杯咖啡 就开始抱怨速溶咖啡如何如何的烂 其实大家心里都知道就那么一回事。这类人  大篇幅的存在着，

刀刀不离后脑勺

你看，说来说去还是绕不过去，还是一门心思要跟别人比。这真的很重要吗？

如果你觉得没有一视同仁，那就是没有一视同仁，任何解释和辩白只会招来更多口水之争。

如果你觉得好，那就是好，如果别人说不好，你也 ...
五大三粗 发表于 2009-8-1 18:15

哥哥  您可以去把所有有关这个的帖子看看  我没跟谁比什么 别人的想法也与我无关 我只是说了说我花钱买的(请注意我是花自己钱买的不是厂家送的)这把刀的质量问题  结果引来无数口水 和横加的指责 这是我所难以忍受的  其后的口水只是争论的延续 我不能自说自话吧?

刀刀不离后脑勺

你看，说来说去还是绕不过去，还是一门心思要跟别人比。这真的很重要吗？

如果你觉得没有一视同仁，那就是没有一视同仁，任何解释和辩白只会招来更多口水之争。

如果你觉得好，那就是好，如果别人说不好，你也 ...
五大三粗 发表于 2009-8-1 18:15

您知道那是、什么感觉吗  就好象一群富2代  指责一个下岗工人 为什么不去超市买菜  而要买无照小摊贩的菜! 你不知道他们不上税吗 不知道他们破坏市容吗? 更何况 也许这个工人还没买 只是在菜摊边上看看问了问价格!

wycoal

  您知道那是、什么感觉吗  就好象一群富2代  指责一个下岗工人 为什么不去超市买菜  而要买无照小摊贩的菜! 你不知道他们不上税吗 不知道他们破坏市容吗? 更何况 也许这个工人还没买 只是在菜摊边上看看问了问价格!
刀刀不离后脑勺 发表于 2009-8-1 18:30

是啊，说了些维护国产牌子的话，被说是在自欺欺人。^^!
一直说话只谈刀，不谈人。

寂静风暴

PS：但从liushupu版主给出的对照图，我们发现：这个BEE折刀，确实是抄袭了艾默生的某一款折刀无疑。——这一点，我相信大家也已经看的非常清楚了。不管是刀片还是刀柄，全都是简单的抄袭和模仿。
StevenChan8693 发表于 2009-8-1 16:08

恕我眼拙，您说的图里简单的抄袭和模仿在哪里？从刀片后部的形状，刀柄的材料和螺丝的位置看，都是完全不同的东西。真要说相似，以SRM的某款和沙本沙的相似度，NAVY某款和马国森的相似度都远大于这把刀，可是却是一片叫好声。

那么这里对于仿刀界定的标准到底是什么？

刀刀不离后脑勺

恕我眼拙，您说的图里简单的抄袭和模仿在哪里？从刀片后部的形状，刀柄的材料和螺丝的位置看，都是完全不同的东西。真要说相似，以SRM的某款和沙本沙的相似度，NAVY某款和马国森的相似度都远大于这把刀，可是却是 ...
寂静风暴 发表于 2009-8-1 19:01

我的疑问也在于此啊  到底标准是什么?  总把问题扯到道德层面  具体的问题没人解释  还有 不要混淆我的观念 我没支持仿造  我没说一句仿造应该 我只是说买仿刀也是无奈 很多人说我忽视道德  那么请问  刀具本身是国家管制的  你买正品仿品都是买了违法商人的物品  助长了违法者的嚣张气焰 请问这道德吗? 按您的观点是不是得先移民再玩刀了?  论坛的规定大家应该遵守  但是请不要把规定变的随心所欲  我们借用百姓常说的一句话  要法制 不要人治  各位抵制这把刀的  如果真的出于它是仿造的原因 不管我个人怎么看 我都佩服你  如果还有其他什么私心   那你不仅仅比仿造者更不道德  也违背了中华五千年刀客的侠义精神  做人都不配的休提道德

ericf

和以往一样，此话题不会有任何结果。

我重申，本论坛为正品刀论坛，任何支持仿刀的言论请到其他支持仿刀的论坛去发表，这里不欢迎。

同时，不要在本论坛打软广告，不要讨论国内购买渠道或价格，不要讨论和自己意见不同的人的人品。

同时此类话题请勿再发，我默认来这里的都是玩正品刀的刀友。

本贴关闭。