整理了下A2,D2,M2,440C,154CM,S30V,S60V,S90V等的对比图

jagqi

作为新手，对钢材的迷恋一直很狂热，虽然老鸟都再三强调除了钢材还有热处理，还有很多钢材可能实际使用中根本感觉不出差别。为了让自己死心，特地搜集了些钢材的资料，把他们的wear resistance和toughness相对比值做了个图表，资料搜的不是很全，请大家指正。不知道会不会引起如同S30V 和BG42对比这样的争论 {:3_65:} ，不过这次我没找到BG42和VG10的资料。

钢材	wear resistance（耐磨性/保持性）	toughness（韧性）	corrosion resistance（耐腐蚀性）	HRC
D2	66	66		60
A2	40	134		60
M2	100	66		62
CPM-M4	151	100		62
440C	66	59	70	58	440C在HRC=56时，toughness达到96
VG10	0	0
154CM	82	66	110	58
S30V	100	66	293	59
S60V	880	44		59
S90V	300	66		59
BG42	0	0
CPM-3V	94	289		58
CPM-9V	300	182		54
CPM-10V	340	66		60
S7	17	400		55
备注：数据都是相对值，没有单位，单个数据是没有意义，只有每一列中的数据对比才有意义。大部分数据来自坩埚（crucible）的datasheet，还有一些从网上搜索所得，我是按图表的比例来测量计算出来的，尤其是PDF格式的，因为是矢量图，测量的精确度蛮高的，也通过不同的几份之间进行对比验证，比例值都精确到小数点一位左右
BG42和VG10的数据没有找到，耐腐蚀性（corrision resistance）的数据也没有找全，欢迎补充
wear resistance我想可以理解为耐磨性或者保持性吧，toughness可以理解为刚性或者韧性

对应的图片如图一。另外由于S60V的wear resistance太变态了（800的相对值），我把400以上的相对值略去后，Y坐标只到400时，更便于几种常见钢材的对比（图二）。






搜集过程中还有些不足，比如有的来源表中D2的数据是59HRC，有的来源表中D2是60HRC，不过我也跟它对应表中的其他钢材数据对照过，他们的wear resistance和toughness基本上是一致的。
还有几张来源的数据图不是PDF格式的，是别人扣下来的图片，我尽量放大了用屏幕尺量的比值，会有些误差，但尽量做到接近原数据。

Mephistopheles

所有CPM的钢材几乎都有变态数据。。。
看来M4有机会大普及~

Mephistopheles

S30V的数据可能解释了Chris Reeve把刀处理到这个硬度的原因~？

kyd

M2的保持性跟D2一样？440C不锈钢的耐蚀性难道跟D2一样？这些数据我觉得（仅仅是觉得）可能有一定误差，不过还是很有参考价值的。多谢楼主收集资料和分享！

jagqi

M2的保持性跟D2一样？440C不锈钢的耐蚀性难道跟D2一样？这些数据我觉得（仅仅是觉得）可能有一定误差，不过还是很有参考价值的。多谢楼主收集资料和分享！
kyd 发表于 2009-9-8 14:38

我想你可能是看错了，toughness不是指保持性，是指韧性。数据中M2和D2是一样的
D2和440C一样的这个wear resistance不是指耐腐蚀性，我猜可以翻译成耐磨或者保持性吧。耐腐蚀性是corrosion resistance--第三列的数据。

Mephistopheles

5# kyd
那个是韧性，不是耐磨，耐磨是第一个数据

folder

耐磨性高和刃区容易打磨，是对立的吗，比如s30v的相对耐磨性高，但磨刀也不费劲。

jagqi

耐磨性高和刃区容易打磨，是对立的吗，比如s30v的相对耐磨性高，但磨刀也不费劲。
folder 发表于 2009-9-8 15:03

曾经看到坛子里的大虾讲如果钢里面的颗粒不均匀或者有些颗粒很大，就会难以打磨，而CPM粉末冶炼的钢材均匀度很好，比如S30V就很容易打磨。当然热处理的硬度可能也有关系吧，硬度高了，打磨难度应该会增加吧。观点仅供参考。下面的图是传统冶炼和粉末冶炼的显微差别

胖刺猬

好像还是常见的钢材综合功能强些。

霓虹灯

学习下。
154cm在S30V面前貌似很尴尬。不知几大厂商的产品的特性和楼主所列的数值能否对应？简单的举例：蝴蝶的154cm和蜘蛛的S30V，数值真能代表（不同厂家同一钢材的）刀刃特性？希望老鸟解答。

xielon

谢谢楼主分享。看来，俺喜欢CPM-M4，是对的，就是很少有这刃材的刀了。

nataku13

感谢LZ提供对比数据，学习了。

大水

S30V的防锈性能比154CM和440C强到倍数级别了，特别是440C的4倍以上，这个对头么？
同样58的硬度CPM-3V的韧性居然是440C的5倍？？也就是说同样尺寸和58的硬度440C弯到18度的话CPM-3V能弯到90度？？即使440V在56的硬度也是数倍差于CPM-3V在58硬度的韧性？？
要是440C在58的硬度上耐磨性能和硬度60的D-2一样而韧性差别又不大的话，模具钢又多了一个新选择~
硬度差不多的情况下S60V的耐磨性是D-2的十几倍？？
粉末冶炼的材料在现有技术下好象还没那么神奇吧？？

zeng13755155776

CPM154  和CPM D2呢？

jasonp

我很确定LZ关于S60V和S90V的数据有误....

dylt

学习 有机会要整个CPM-M4玩玩

小东

看图还是CMP-M4最强 但为什么作为刀具用的那么少呢？是还没普及？

jingz

好好学习了。

StoneX

S60V是没有那么强的。