纯手工刀剑装具雕刻 九龙闹海

光头4

有美术功底是最重要的

msc.art

有美术功底是最重要的
光头4 发表于 2009-11-15 23:14

  正在学习中 已有一段时间

sword.

我想 简单的花纹 没有美术功底 也一样 或者说问题不大

断崖

楼主这套应该是汉式剑一类的装具吧。雕工了得啊
注意考究一下汉代纹饰的风格特征，会更出彩

我想 简单的花纹 没有美术功底 也一样 或者说问题不大
sword. 发表于 2009-11-16 16:51

这个说的是
相对来说审美的眼光更重要些
前两天一电视节目看到一句话：现代中国人需要重新开始学习一些美学的基础知识

sword.

现代有现代的风格, 现代有现代的文饰,若非 "依 仿 照" 原来古物,
标新立异, 独树一帜, 又何妨
百花齐放, 多姿多彩, 无不好

msc.art

漂亮漂亮！佩服楼主的功力！
寻找 发表于 2009-11-14 12:57

谢谢支持

msc.art

楼主这套应该是汉式剑一类的装具吧。雕工了得啊
注意考究一下汉代纹饰的风格特征，会更出彩



这个说的是
相对来说审美的眼光更重要些
前两天一电视节目看到一句话：现代中国人需要重新开始学习一些美学的基 ...
断崖 发表于 2009-11-16 17:09

如果有好的汉剑古物资料参考分享，我们将欣喜若狂，或者要仿，我们也一定竭尽所能，的确是这样，“仿” 什么，样要像，神要具，唐刀 要有唐刀的气魄，汉件 要有汉剑的韵味，
恩，之所以这样做，是因为，我们不是在仿一个古物，我们要做的是现代版的一个精美的装具，于是挪用了一个较被大家接受的汉件的装具的形体，来做一个现代物，
自古天子称为龙子，龙是炎黄子孙的象征，龙是永恒不变的权威，
每个朝代都有不同的龙，同样现代的我们 也有现代的龙，爪数不一。。。
此装具：图案是 不同姿态的8或者9龙 穿梭与海云之间，天地合一，时代的变迁交叉，多纬空间的统一
于意，在现代社会的激烈竞争，披荆斩棘，所向披靡
制作的时候方案有两种，
1整个装具设有8条龙，何以叫九龙，手握宝剑的你将是 天之子，龙之一，人剑合一，故为九龙，
2整个装具设有9条龙，至于原因。。。

msc.art

[img]http://pb.images22.51img1.com/6000/wjbing1231/b3d2fc6bc5aaa944e38f6d37c2b736d2.jpg[[img][/img]

msc.art

九龙中的另一个部件 图   

断崖

标新立异 独树一帜 。。。。
个人有些欣赏不来，汉式剑披一套繁复的接近清式的装俱，仅止于个人浅见
唉，不说了，毕竟审美是很个人的事情

无论如何，楼主给这套装赋予了一个内涵
但是现代貌似没有现代龙的具象，分爪数基本是满清搞得东西

其实这后面还有一个比较尴尬的问题吧
就是目前国内还是按工作量来定价格，你不下那么多刀，给你个高价就不值，人家就觉着亏
很少以艺术造诣，艺术表现力来定价啊，这也是手艺人的一种无奈吧

也就不难理解，为什么“唐刀”，清一水的日本饰剑装了，没人用心去考察唐遗世金银器、铜器等等的纹饰风格，哪怕臆造些真具唐风的装具，那样基本可能受累不讨好，
拷贝和风装具，多么现成，又足够繁复，可以卖得上价
折叠锻就看谁锤的多，3万层就比8千层价高多了，全不管别的，

这也算是中国人要重新学习美学基础的一个很好的注脚吧


个见以为；中原文明之审美情趣，自商周始一直到明代，自有其独立的沿革脉络
期间虽经外族影响，甚至短暂的统治，但其独立风格依然昭显，兼收并蓄个民族审美风格为己用
直到满清的300年统治，把外族崇尚繁复的审美风格压倒了中原简约的审美风格
及至列强的侵略、5.4以来的矫枉过正、破四旧文革的大洗礼，让中国人彻底的找不到民族审美情趣的方向

当然社会从来都是多元的，审美是很私人的事情
有人就喜欢明式家具简练、疏朗空灵的效果，自然也有很多人喜欢清式家具的繁复奢华

楼主的雕工确实很棒，期待成品效果！

断崖

看个雕物
这一条能顶得上多少条呢？
借一位达人的收藏

saisai113

这也太精致了点吧

b00t

本人对于刀剑装具雕刻目前只是停留在理论上的兴趣,听说它用到工具很多,下面一些图片是从网上转得的.感兴趣的看看.

b00t

再来几张

金属雕刻

好东西啊！！{:3_49:} 都来发点吧

msc.art

本人对于刀剑装具雕刻目前只是停留在理论上的兴趣,听说它用到工具很多,下面一些图片是从网上转得的.感兴趣的看看.
b00t 发表于 2009-11-17 11:26

53# 非常谢谢 B00T兄的图片， 你做 理论上的研究, 我在实践上发现补充，真的很不错，工具大同小异，我们图片没你拍的好， 也不懂得这么做出来， 谢谢， 这个就是研究 和 做工的 不同

msc.art

标新立异 独树一帜 。。。。
个人有些欣赏不来，汉式剑披一套繁复的接近清式的装俱，仅止于个人浅见
唉，不说了，毕竟审美是很个人的事情

无论如何，楼主给这套装赋予了一个内涵
但是现代貌似没有现代龙的具象 ...
断崖 发表于 2009-11-17 07:09

断崖兄，同感，非常赞成断崖兄的说法，
标新立异 独树一帜，很多是欣赏不了的！
但是，我这种算是另外的东西，还是属于循规蹈矩，稍作变化，两回事，
什么叫艺术， 艺术就是生活，生活就是艺术，我不知道，
生活不是艺术，艺术不是生活，艺术高出生活，但是脱离，超越，甚至被于，我更无法接受。
矛盾的是，太多的艺术不为寻常百姓接受，只供部分人把赏，
矛盾的是，艺术恰恰是对于少数人的，普遍了，多了就不叫了。。。。
我无法接受，那种鼻子长在眼睛上的，眼睛跑到嘴巴下，所谓的抽象艺术。。。这些东西，不是欣赏不了，根本是我接受不来。我不信邪，如同我不信鬼一样。
也如同断崖兄无法接受汉剑，来个非汉韵的装具，

断崖兄，好一个“无论如何。。”，了解，谢谢您的勉强接受， 但是，断崖兄，您是否可以换一个角度来思考，她就是一个新鲜的现代事物，不是仿古。那自然就顺理成章了。。。
分爪，百家言论，风云不一，更是无从考究。那些都是做学问，做研究的人的事，我们弄不来。
是啊审美是很私人的东西，无论是 简练、疏朗空灵，还是 繁复，璀璨奢华 都由他们说了算，谁喜欢，谁拿去。
手艺的尴尬，哈哈，断崖兄，说的也是，事实上，我们不是做学问的，我们更不是做艺术的，我们是做工的，我们是做客户需求的，客户需求那是权威，即使要你把嘴巴搬到眼睛上去。
人通常要把肚子填饱了，才可能开始去做他自己想做的东西，
看过很多日本金工，雕龙，很漂亮，但是就其雕工，也不过。。。并非如此到要顶礼膜拜的程度，国内的也很不错，日本的金工很不错，但说佩服的，是他们的表面处理，合金煮色，神形绘画，雕物的表面研磨。
谈何容易啊！整天忙与做工，哪来的闲情逸致，环境条件不容许，美学基础只能叫你们这些研究家来做了，我们要做的是如何你们把你们的东西去体现出来。更何况那还不是一个行业能做到的事情。。。
在学习中，复杂的东西，简单化，简单的东西，复杂弄，哈哈
断崖兄，以后要是有什么唐刀，宋剑，清刀，汉剑的文饰参考，还请多多指教！

msc.art

msc.art

看个雕物
这一条能顶得上多少条呢？
借一位达人的收藏
断崖 发表于 2009-11-17 07:12

请问断崖兄？有实物正面清晰的图吗？ 有的话 不难 ，有空时我尝试下雕条出来给你看

二狼神

    多谢楼主的工具，楼主上心了，不胜感激！

    我就艺术简单说两句：艺术是自我的，
                        艺术追求的是一种精神，
                        艺术崇尚的是个性和唯一性。


    所以，对楼主的创新表示支持，希望坚持走下去！
   
    对于断崖兄的观点，个人您的观点更多的趋向于商业，或者也可以称为商业的艺术，背离了艺术的纯粹性。本人只是就题论事，希望不要见怪。


    本人就是你们说的那个搞艺术的，呵呵。{:3_55:}