大家来讨论一下kabar血槽的意义

小磨麻油

打个比方，一片10cm*100cm的钢板，跟一根用同等材料做出的工字钢来对比
l5l0l 发表于 2009-12-3 23:12

简单点说，型钢是在自身结构重量尽可能轻的情况下，可以做到在主要受力方向上抗弯强度、刚度最大，其实相比的还是同样重量条件下的。所以说什么工字钢、槽钢等型钢强度更大，前提的初始条件千万别丢了。

land

血槽的作用就是入肉后血流的出口，放血快，抽刀块！

峰哥哥

43# land 开血槽绝对会提高刀的抗弯强度，比方说同样粗细的钢筋和钢管哪个容易弯曲?肯定是钢筋。

刀客联盟

43# land  开血槽绝对会提高刀的抗弯强度，比方说同样粗细的钢筋和钢管哪个容易弯曲?肯定是钢筋。
峰哥哥 发表于 2009-12-4 17:57

这个强.支持!
我也感觉开槽的抗弯.

OBI-WAN

我认为血槽不单纯放血，作为战场上的军刀，在二战战场上，枪械制造技术还不完善，时有近身搏杀的时候
血槽可以在刺入活物之后，快速抽出，再刺向其他目标

同时我都认为卡巴的血槽带有卸荷槽的作用

知秋道人

43# land  开血槽绝对会提高刀的抗弯强度，比方说同样粗细的钢筋和钢管哪个容易弯曲?肯定是钢筋。
峰哥哥 发表于 2009-12-4 17:57

你的结论从哪里来的？做过实验吗？
这样说可能好理解，一根外径10cm、内径8cm的钢管，他的抗弯强度是A，一根直径8cm的钢筋，他的抗弯强度是B,想想小时候妈妈讲的一双筷子和一把筷子的故事，就知道把二者一起弯曲需要用的荷载是A+B,把钢筋插进钢管，是不是就相当与直径10cm的钢筋了？是他弯曲是不是需要A+B呢？A+B和A哪一个大呢？

seuguy

43# land  开血槽绝对会提高刀的抗弯强度，比方说同样粗细的钢筋和钢管哪个容易弯曲?肯定是钢筋。
峰哥哥 发表于 2009-12-4 17:57

问题问得好，不过答案是错误的。

vicooo

43# land  开血槽绝对会提高刀的抗弯强度，比方说同样粗细的钢筋和钢管哪个容易弯曲?肯定是钢筋。
峰哥哥 发表于 2009-12-4 17:57

同样粗细的钢筋和钢管当然是钢管更容易弯曲。否则咱们盖楼也不用钢筋了，用个薄铁片子卷起来成管状，不是更结实么？

刀客联盟

你的结论从哪里来的？做过实验吗？
这样说可能好理解，一根外径10cm、内径8cm的钢管，他的抗弯强度是A，一根直径8cm的钢筋，他的抗弯强度是B,想想小时候妈妈讲的一双筷子和一把筷子的故事，就知道把二者一起弯曲 ...
知秋道人 发表于 2009-12-4 22:31

好象忽略了人的负力点,石拱型桥原理.我不怎么懂物理,希望再讨论.

jasonp

好象忽略了人的负力点,石拱型桥原理.我不怎么懂物理,希望再讨论.
刀客联盟 发表于 2009-12-4 23:48

圆拱的优势在于可以使剪力沿管壁的方向分散，最终由岸上或水中的支撑结构来负担荷载。在材料强度很弱的古代，拱型结构具有明显的强度优势。更重要的是因为古代材料的抗拉强度都不强，而拱型结构的使用完全避免了结构中的拉力，所有部件都是被压，这是石头的强项。同时石拱受环境影响也相对比较小，不像木结构触水容易腐朽。再加上石拱桥有自重大（防洪），结构稳定性，美观强等等优势。
但这并不代表圆拱会比整个半圆更结实。事实上就如知秋道人分析的那样，不可能两个部件集合的承载力比单个部件更弱。

小磨麻油

你的结论从哪里来的？做过实验吗？
这样说可能好理解，一根外径10cm、内径8cm的钢管，他的抗弯强度是A，一根直径8cm的钢筋，他的抗弯强度是B,想想小时候妈妈讲的一双筷子和一把筷子的故事，就知道把二者一起弯曲 ...
知秋道人 发表于 2009-12-4 22:31

我该怎么说呢，太神奇了，你举的两根钢棒和钢管套在一起的例子，我之前看到那回帖的时候也正是这么想的，我还考虑要不要用这样的举例来回答的他的问题的，不过就是觉得这类的话题前面已说过了后面又有人有不同观点，说了又说，心里都烦了，好像之前自己说的都是废话一样，所以干脆就懒的说了，呵呵！
思维能这么接近我觉得非常稀奇，哈哈

小磨麻油

同样粗细的钢筋和钢管当然是钢管更容易弯曲。否则咱们盖楼也不用钢筋了，用个薄铁片子卷起来成管状，不是更结实么？
vicooo 发表于 2009-12-4 23:46

嘿！这个反证举例举得好，用充分的事实而且不好反驳。

刀客联盟

那个管子套管子应该能说明不是抗弯的设计了,我查了一下好多刀都是椭圆型到刀槽,猎刀和军刺30CM的直刀.很多牌子都这设计.估计就是放血用的.关廉长,BUCK119br,先锋D80用来搏斗的刀.

知秋道人

我该怎么说呢，太神奇了，你举的两根钢棒和钢管套在一起的例子，我之前看到那回帖的时候也正是这么想的，我还考虑要不要用这样的举例来回答的他的问题的，不过就是觉得这类的话题前面已说过了后面又有人有不同观点 ...
小磨麻油 发表于 2009-12-5 01:51

难得兄弟心有灵犀，也谢谢j版和自动的加分鼓励，我觉得这个问题对于业内的兄弟不需讨论，但是用专业术语可能非专业的兄弟不好理解，我们发帖的目的就是大家共同学习，取长补短，现在学科分类很细，谁也不可能什么都了解。

对于血槽，我认为开槽增加强度一说可以否定，应该是调整重量、重心和放血功能为主吧，医院的朋友说中刀不要自己拔刀，否则可能会引起大出血，带有血槽的刀子可能会使身体组织和刀面不能封闭，更容易失血吧，个人推测，不知坛子里有没有干法医的，他们应该比较权威。

BG-42

43# land  开血槽绝对会提高刀的抗弯强度，比方说同样粗细的钢筋和钢管哪个容易弯曲?肯定是钢筋。
峰哥哥 发表于 2009-12-4 17:57

兄弟有没有测试过？举个最简单的例子，直径100，壁厚0.5的管子，你觉得这个管子的抗弯强度比直径100的圆钢抗弯强度高吗？我想这个对比结果太明显了。刀身上开血槽绝对比不开血槽要降低刀身的强度，这个是不会错的。

瑞士自动

98式 开樋 与不开的 谁拿出来 榔头砸砸可知{:3_54:}