BEE L05两日手记

8341 · 发表于 2009-12-21 22:28

本帖最后由 8341 于 2009-12-23 22:35 编辑

下午到手，第一观感还不错，甚合我心。和910进行比照几乎平分秋色——除了G10柄上的几条装饰槽有些脏。由于初到手，保持度还无法体现，只简单试了下刀锋，推毛没问题，刀片的完工度也不错。开刀的声音尤其“精壮”，为什么用这个词呢？因为那是一种迅猛彪悍的感觉，至少比我的910开刀声要有力很多，910开刀会更清脆，但却略逊了几分扬眉出鞘的震撼感。然而关刀时L05明显有些哑，不像910，依然那样淡定，这里我有点怀疑L05的钢衬材料是否酥脆了些，因此造成不够“琅声”。

接下来近半个晚上的把玩，似乎证明了我的推测，也让我对L05略感失望。由于新刀比较紧，我习惯性地开关加以磨合，最后竟然惊奇的发现衬锁的补偿面竟然磨损了很多，与刀根的接触几乎到了极限，几乎要贴到另一面的衬片。我想仅仅半晚的开阖不至于把其一生的耐久都消耗殆尽了吧！这使我更加怀疑钢衬的酥脆，虽然我不指望他能像某沙一样，在锁片前端镀一层“高硬度合金”，但至少也不该消磨的这么快吧？

到今天已是第三天了。事实证明我起初的推测并不准确。锁片的偏右并非磨损所致，而是本身的设计。这让我去了一块心病，而接下来两日的蹂躏也似乎证明这种偏右并没有何不适——至少目前依然很稳定，稳固。作为这个级别的折刀，我觉得应该是物有所值了。

更重要的是，我发现我越来越喜爱L05的刀型与他彪悍的开刀声，相比之下910的开刀声竟越发让我觉得有些小气，而且，L05的重量也更沉甸，这是一种很有掌握感及安全感的体验，你越发的把玩，就越发地感到扎实，而且刀锋的各种使用也很让我满意，不得不说这种假刃加凹磨的刀型使穿刺和切割都变得轻易和有趣。

最后我要说，我非常希望厂家可以用L05的刀型加上SUN的材料再开发一把新刀，这或许是我对于05的一种偏爱，但直觉告诉我，这款刀是绝对具有成为经典的潜质的，希望厂家可以考虑！

8341 · 发表于 2009-12-21 22:30

分不够发图，照例移花接木。有点郁闷，因为这款刀型我比较喜欢，所以我由衷地希望他能够皮实一点，一万年太久，但至少也别“只争朝夕”吧？？？？

nldr · 发表于 2009-12-21 22:36

{:3_48:}我05-1到了我看看会不会有这个情况。。

8341 · 发表于 2009-12-21 22:42

刚才又仔细对照图片与实刀，不知道有人留意到没有第二张图中刀根中间似乎有一道凹痕，我仔细把油污擦了擦，那只是一条很小但很清晰的痕迹，应该是关刀后与止刀柱留下的印子，而我的910这几天操的绝对比05狠，基本没有这个痕迹，这又说明了什么？我有点晕~~~

好刀一把半 · 发表于 2009-12-22 00:37

这种情况比较奇怪

刘键宗 · 发表于 2009-12-22 08:21

刀片是经过了热处理的，内忖的锁片这边也是经过热处理的，都不必担心磨损的问题。请LZ仔细看一下止刀轴跟刀片对顶的地方，估计是怕止刀轴脆断厂家没有热处理。止刀轴被刀片顶凹了造成的线锁到头。
拆开刀子，把止刀轴转一个方向，你的线锁会恢复原状的。

好刀一把半 · 发表于 2009-12-22 08:41

刘兄说的这种情况应该不存在
楼主只是开合刀，并未使用

敏1.0 · 发表于 2009-12-22 09:03

磨损这么厉害啊？
有点匪夷所思啊

atlantiss · 发表于 2009-12-22 09:11

刚才又仔细对照图片与实刀，不知道有人留意到没有第二张图中刀根中间似乎有一道凹痕，我仔细把油污擦了擦，那只是一条很小但很清晰的痕迹，应该是关刀后与止刀柱留下的印子，而我的910这几天操的绝对比05狠，基本没有 ...
8341 发表于 2009-12-21 22:42

bee也开始粗制滥造了？

HollowHills · 发表于 2009-12-22 12:27

我有05-l，拇指就可以弹开到锁定，但也是直接锁到底，没有补偿
05轴相对比较紧，只能推开，锁片暂时还没到头

8341 · 发表于 2009-12-22 12:54

刀片是经过了热处理的，内忖的锁片这边也是经过热处理的，都不必担心磨损的问题。请LZ仔细看一下止刀轴跟刀片对顶的地方，估计是怕止刀轴脆断厂家没有热处理。止刀轴被刀片顶凹了造成的线锁到头。
拆开刀子，把止 ...
刘键宗发表于 2009-12-22 08:21

我按照兄台的建议，已经把止刀柱调整了方向，但是没有起色，请问还有别的可行方法吗？？

敏1.0 · 发表于 2009-12-22 13:01

没有兴趣了一点也没了

8341 · 发表于 2009-12-22 13:21

没有兴趣了一点也没了
敏1.0 发表于 2009-12-22 13:01

国货我们还是要支持的。哪怕其中会有这样那样的问题，这都可以包容。我想我们要做的是能够提出善意的，有建设性的建议与意见，来促使我们的国产道具更上一层楼。当然，个人也希望商家在保障利益的时候更不要忽视质量，这样我们的国货才有可能在明天——或者后天——真正与世界品牌并驾齐驱！

youyoudehu · 发表于 2009-12-22 14:35

个人极其不喜欢线锁，特别是没保险的，小三的T01我现在E着，虽然有点小，也够用，国外线锁刀大都有保险，国内一直不做，实际多不多少料。

dgsgbxxs · 发表于 2009-12-22 14:37

汗。。。。。伪劣产品?

dzl · 发表于 2009-12-22 14:56

果然汗，如果不是个例的话那厂家应该加强锁片和止刀柱的强度了{:3_44:}

好刀一把半 · 发表于 2009-12-22 15:35

个人极其不喜欢线锁，特别是没保险的，小三的T01我现在E着，虽然有点小，也够用，国外线锁刀大都有保险，国内一直不做，实际多不多少料。
youyoudehu 发表于 2009-12-22 14:35

这个说反了吧
进口线锁刀，基本大家知道的，百分之99都没有保险的
应该不是材料成本问题
而是觉得没必要
其实也是必要

好刀一把半 · 发表于 2009-12-22 15:50

果然汗，如果不是个例的话那厂家应该加强锁片和止刀柱的强度了{:3_44:}
dzl 发表于 2009-12-22 14:56

不可能是锁片和止刀柱硬度的问题
估计是根部和锁片两个面配合的加工精度问题
因为楼主的L05并没有使用，只是开合
刀应该是一开始锁片就过了刀根中部靠到偏右的位置，
并非磨损问题
有时候拿到一把新线锁折刀，如果我们开合的力度不够，会发现锁不住，用力开合几次就可以了
海军的K622就有这个问题。

zyxmao · 发表于 2009-12-22 16:29

我收了05木柄的，，加工精度看着就没01好。。
开刀还好
关刀时候线索有点卡。。。

暴力弧圈 · 发表于 2009-12-22 17:06

我买的bee02 也是买来锁定过半，设计原因不是别的，，那个锁片也够软的感觉很次的说，锁定面基本是一个平面没有补偿的余地，锁片弹过去直接过半甚至到头晕啊

BEE L05两日手记

评分

http://www.heibor.com.cn/

http://www.hseonly.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.delori.net.cn/