原创刀真的存在吗？，我的个人理解

望望刀

这样的帖子我都不知道发在哪里，最后决定还是发在这比较好 前一阵子关于仿刀的事闹的沸沸扬扬，关于仿刀首先肯定的是我们一看就知道这是仿刀，例如阳江的好多刀，我们一看就知道这把刀的外形是模仿的，可是什么样的刀是原创刀哩？原来以为只要不抄袭就是的了，可是和别的刀友深入交流了一下，好像“原创刀具”这一说法有问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。百度上原创是这样解释的　　⑴作者首创，非抄袭模仿的、内容和形式都具有独特个性的（物质或精神成果）

　　⑵作者自己创作的、具有社会共识价值的文学、艺术或科学性质的作品。如原创文学、原创歌曲、原创剧本、原创油画等。

　　⑶特指自己写的、非抄袭或转载的博文。这个含义本不恰当，因网络上已普遍流行，根据“约定俗成”的规则，应予认可。但在这个意义上应该慎用或少用，避免造成误解。
      首先直刀被发明出来很久了，折刀也是，我们做的折刀直刀就不能算是首创的所以不能叫做原创，而刀发展到现在都好像都是在原基础上的各种改进而来的，所以如果我设计一把刀，首先我设计的这把刀肯定就不是原创性的了，即使我的刀是自己设计的，没有抄袭别人，但是我这把刀仍然不能算是原创性的，似乎这和上面第三条的解释吻合，而第三条的解释本身就不恰当，那么所有的刀都不能说是原创的了。
      “创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。起源于拉丁语，它原意有三层含义，第一，更新；第二，创造新的东西；第三，改变。”可见我们设计的刀都符合创新这一解释。论坛提倡原创刀这点我十分支持，但是原创这一点好像说不清楚，“原创刀具”应该改口叫做“创新刀具”比较合理，我的设计外形是我自己的，或我借鉴某种类型的刀具经过我自己的思考改进了，这就变成了我自己作品了。希望广大刀友说所自己的理解{:3_55:}

胖刺猬

在别人的设计基础上产生灵感的多，但是不排除原创。

刀客联盟

哪那么好定义啊，每年这种知识产权官司不计其数。

vicooo

楼上说的没错，不太容易区分，除非是特别明显的抄袭，否则很难分别出来

望望刀

如果很难分的话那什么样的刀才算的上原创哩

小拧刀

所谓的原创刀，其实就是在已有成果的基础上，加上了自己的创新，不可能100%的全部原创。

饭太热

说句最装逼的话，自己做自己喜欢的刀，就是原创！
而原创一定要创的有水平，要创的恰到好处。一定得知道自己的创造是为了惹起争议还是要完整自己的刀友人生路。前者，表谈了，太多了。后者，你是很幸福地！

饭太热

如果非要极端的追求原创，死去吧，猴子在呼吸，而猴子的后代人也在呼吸，是在原创么？
站立的猴子发明了刀，文明社会的人类将刀衍生出了艺术。不也是刀么？
就看玩刀者你怎么做了。还是那句话，你作为刀友做刀是为了什么。而不同的原因处于同一个场所所得到的舆论评论是不同的，三思而后行吧、别人不可改变，你可以改变。

饭太热

作为刀友论坛出现的你，你永远都是刀友！
想讨论其他，可以，但表忘记你是刀友、
想赚钱，可以，也表忘了你是刀友。
想谈哲学，可以，也表忘了你是在刀友论坛这个平台上谈的。
。。。。


稍等，突然觉得，可能我太天真烂漫了。

途乐

原创应该包含专利的意思, 至少可以说原创作品具备申请专利的条件.
例如蜘蛛的圆型推刀孔.

meilanyu

没有原创吗？几千年的沉淀，很多原来约定俗成的观点现在学科基本都能涵盖，而一门学科对某一事物的总结不能解释为约定俗成的观点。

一些学科，或一些交叉学科总结的经验，如果我们认真去领悟 那给我们这些刀友会是一种耳目一心的感觉。

另外，随着使用目的的变化。刀具有些功能的退化和发明发现还不是刀具厂家和我们爱好者来解决？

在我看来 知其然不知其所以然的元素运用就是剽窃。对著名设计的勇于排挤就是原创。

liondoes

要是容易区分就不需要律师了，一部分司法人员要另谋饭碗。

cz2004aa

大家还是在为这些看不见 摸不着的东西争论不休

yinchao

日本车是原创吗.............什么是原创..做好自己.

毒九

躲开别人所有的专利，你就是原创{:4_110:}

找刀刀

我觉得是否原创，态度最重要，抱着一种积极的态度，非常用心的做一把刀，即使和另一把刀稍稍有点类似，又如何呢，起码这把刀的创始人尽力了，再怎样也不能否定他人的努力

整个八月

百度不是什么权威，文字也不能断章取义的理解。那原创的歌曲也不能叫原创啦？
压根不是这么回事

liushupu

俺能在一群小朋友里一眼认出俺儿子，因为他是俺的原创，虽然从生理构造上说他们都是一样的。。。

刀疯

楼上的比喻很牛！言简意赅！哈哈~~~~