- 积分
- 2125
注册时间2009-8-28
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2010-2-13 01:02
|
显示全部楼层
http://www.gzc.net.cn/
本帖最后由 风云第一刀 于 2010-2-13 01:19 编辑
不知道楼主前辈有没有想过成本控制。现在所谓的战术大多化而不实,很多甚至无法满足最基本的“低调,出刀迅速,携行方便(个别破门重器可忽略此条)“。最终会发展成什么样呢?无非就是很漫画。战术折刀里我最欣赏的是 ...
aadhtbb 发表于 2010-2-13 00:05
首先我只想讨论为什么要设计,设计是为了什么的问题,而不是讨论我的作品。不是我的作品遭到质疑,而是我设计遭到质疑。
我只喜欢画,不生产,我不会被所谓成本的问题而限制我的设计思路,要说成本,最近画的这些改进版比原型要高,制作也难。
我只是画,不为杀人,所以不必去考虑出刀迅速携行方便等这些问题,我喜欢个性些,张扬些的设计,低调平凡普通的我很少遇到有感觉的。
不是为了量产,所以刃线我是乱来我觉得这样好看我就这样画了。刃线复杂,加工难度大至少在一定程度上能有效防止别有用的人拿去山寨。我也有简洁的设计只是没有发出来。至于锯齿是我个喜好的,我个人认为锯齿比平刃对肌体更有杀伤力和破坏力,防滑槽看上去是很恶心,我个人也觉得没什么用,但我还是画了,原因是我觉得那要好看点。
用匕首破门似乎太2了……我画刀就只在乎切割,什么穿刺的我不是很注重。
不只是战术刀华而不实,很多刀都一样,作为古老的冷兵器,刀在现代的作用已经越来越少了,就连出门携带都难,更别说用了。还有所谓的实用,什么是实用?杀人?捅人?靠谱吗?用战术刀削水果,不是不可以,问题是不如水果刀顺手不是吗?
为什么要投入量产?现在是当兵的选择刀具吗?死踹,和蜘蛛也有不少防滑槽和锯齿的设计,还有极端武力的东西设计也很复杂,貌似加工难度也不低……
请对事不要对人,如果是因为上次我在兄的帖子的回复有什么不对或是得罪的地方,那么我道歉。
对事不对人,只是理论探讨为什么要设计,设计是为了什么的问题,所以我期待听听版主和各位喜欢设计的刀友的观点,意见和建议。不是讨论其它的废话。 |
|