找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 2807|回复: 15

求教GERBER 22-41121 生存者 怎样 是全龙骨的?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-4-7 19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-7 00:39
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-4-7 20:11 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    贝尔都有用.
    全龙骨的.

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-7 22:35 | 显示全部楼层

    http://www.gzc.net.cn/

    本帖最后由 streak 于 2010-4-7 22:36 编辑

    1121和 LMF II刃材相同?{:4_107:} 网上说法不太一致  有些晕了!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-12 18:32
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-8 09:23 | 显示全部楼层
    我很喜欢这把,实用的好东西
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-11-17 13:26
  • 签到天数: 616 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-4-8 10:55 | 显示全部楼层
    记得民用版是不带快速磨刀器的

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-8 11:04 | 显示全部楼层
    还是大的好

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-8 12:07 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    大的握把比较大。照片上不易看出。手小的人握持不大得劲。

    但刀本身很好。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-8 22:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 streak 于 2010-4-8 22:33 编辑

    仔细找图片看了看 1121和 LMF II 的塑封包装
    1121 刃材:12C27

    LMF II 刃材:好像是420HC

    1121刀鞘没有磨刀器 尼龙带不能从刀鞘上取下。
    感觉1121相对LMF II  来说应该是全龙骨的
    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=113141&extra=page%3D2%26filter%3Ddigest&page=6

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-9 01:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dingjin 于 2010-4-9 02:07 编辑

    楼上几位恐怕都只是网上看过吧?我给你们澄清一下(咱也学领导干部,“指出”一下)

    声明:LMF我有,现在我包里带的就是它。1121没有,但玩过。
    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=206148&extra=page%3D1&page=2

    1121和LMF II的差别:

    钢材: 1121 用的是12C27,不锈钢。
              LMF用的是420HC,也是不锈钢。两者都是很好的钢,但12C27更好一些。我也不知道为什么民用版比军用版用的钢更好。
    大小:LMF大一圈。手小的人握持会觉得握把大了点。刀刃厚度,我不记得了,但当时拿在手里比较,厚度一样。
    全龙骨:1121我不肯定,但LMF不是全龙骨,当然,也不是丛林王那样焊接的。有人认为它实际上还是全龙骨,只是与别的全龙骨有差别,这点我比较同意。LMF的全龙骨,是从刀尖到离尾部一寸的地方。LMF尾端的破窗头,与刀身不是一体的。在我的图片里,从刀尖到那条红线,是一体的,所以多数人还是认为LMF是全龙骨。但那个破窗头,是在红线处与刀焊接起来的。当然,焊接的非常结实。我看过视频,要想破坏这种焊接,实验的人用工具把刀非常结实的夹住,然后用大锤砸了很多下,才把那个破窗头打下来。

    从道理上,这种生存刀,如果只考虑户外,就是纯粹全龙骨的。但LMF还考虑了士兵日常生活和飞行员的具体情况,按照军方要求,必须绝缘。既要尾端破窗头强到可以打破直升机座舱玻璃,又要可以当小锤子用,还要绝缘,解决办法就是破窗头与刀身并非一体,而是中间加了一层绝缘材料,然后再用橡胶包住刀柄。安大略的生存刀应该也是这样。1121既然声称绝缘,就应该也是这样设计。区别只是1121包住的地方比较大,只留出一点尖头。因为LMF比较重,尾部特意设计成平面的,以便可以用来当个小锤子砸东西,但1121比较小,轻,尾部没这个功能,所以多包住些无所谓。

    我觉得,两把刀都一流,功能上很近似。买哪个,主要看你手的大小。小手握大刀,费劲;大手我小刀,也很不爽。

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-9 01:53 | 显示全部楼层
    忘了照片:
    P10004352.jpg

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-9 10:49 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    本帖最后由 streak 于 2010-4-9 10:51 编辑

    dingjin 兄介绍的很全面 谢谢!!
    http://www.heezy.com/gerber.html
    又搜到个LMF II Vs Prodigy1121的帖子  可惜看不懂呵呵
    看介绍好像两把刀材质又都是12C27 {:4_138:}

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-9 11:18 | 显示全部楼层
    翻给你:

    本文是对Gerber LMF II 生存刀和Gerber Prodigy生存刀的比较与评价(我简称LMF和1121)

    我在2007年5月首先买了LMF,所以我已经用了它8个月,最近我才在11月买了1121

    我用LMF的经验很多,几乎每次去森林都带着它。1121我刚买不久,所以除了最近短途出行外还没怎么用过。

    用了LMF一段时间后,我觉得它比我通常喜欢携带的尺寸大了点,而1121小一些,轻一些,所以我曾经更喜欢1121. 拿到1121后,我注意到一些区别:

    握把太小,不像LMF那样趁我的手

    中心平衡不好。1121的重心太靠食指了。

    刀锋和LMF厚度一样,但宽度小了

    1121手柄上只有一个系绳孔,我无法用这个孔把它和木棍绑成一支矛。我觉得这是个功能缺失。

    1121的手柄与LMF的包裹法不同,看着像是塑料的,外面包了一层薄薄的橡胶,我觉得这种手柄长时间后会出问题。

    1121的刀鞘很低劣,只是用螺丝把刀鞘片和尼龙拧起来

    只有一个1寸腿带,而LMF有两个相当耐用(原文为“重型”)的橡胶和织品腿带。

    刀鞘上没有磨刀石。虽然世上没有完美的磨刀石可以把它磨得可供战斗或生存用途,但还是应该有。

    我的LMF包括运费是是85美元买的,1121是55美元。差价只有30,我当然会买LMF。

    下面是刀具的具体数据,其中的确说LMF也是12C27,但我想他是写错了。

    有事要离开一下,就不翻了。

    下面那些照片和图片挺好,可以看看。说明了LMF的用法。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-9 19:02 | 显示全部楼层
    {:4_105:}麻烦兄弟了!

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-18 20:39 | 显示全部楼层

    http://www.cstarlight.cn/

    手头两把刀都有。还是喜欢1121

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-20 00:53 | 显示全部楼层
    突然想到还一直不知道1121的重量? ???

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-22 10:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hejack 于 2010-4-22 10:56 编辑

    1121这刀我有,原来上过作业,链接http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=133701。应该是全龙骨的,刀柄尾端露出的打击头应该是龙骨的延伸。看图片中最上面的那把就是,是个性价比很高的实用刀具。
    34_40857_3498c24aebbd752.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表